Ravie de vous re-lire,
Hélèna.

Vous savez très bien que cette enquête est une farce et que nous vivons dans un état qui prend des allures totalitaires où ce qui est « normal » ne fait pas la norme. Charest parle de normalité en ce qui concerne la nomination des juges. Je parle d'arnaque et de coup d'état! Car les coups d'état ne sont pas que l'apanage des autres pays! Et il ne s'agit que d'une petite province! Heureusement, le Québécois moyen (moyen en tout, même en intelligence) se laissera toujours berner en accordant plus d'attention au sport qu'à sa propre conscience politique. Du pain et des jeux!
Au moment de la décadence de l'Empire romain, l'armée devenait privée, les citoyens étaient instrumentalisés pour ne pas dire infantilisés (ce que recherche la majorité, incapable de penser par elle-même), le peuple perdait tout pouvoir et les tyrans régnaient! Voilà ce qu'est Charest! Un minable petit despote provincial qui se croit intelligent (il pue l'ignorance ignare!). Et pour leur parler, il faut donner dans l'insulte subtile, car ces cons enflent, mais ils enflent! Et ils éclatent et éclaboussent tout autour d'eux! Charest, le terroriste de l'intelligence, une ceinture de stupidités à la taille!

Quant à l'extrême indigence intellectuelle des Québécois qui ne savent rien, entraînés qu'ils sont dans des spécialités qui les isolent, ils devront souffrir pour passer par le chas de la conscience. Les commissions d'enquête, mais pourquoi? Passons immédiatement une loi martiale et ne perdons plus de temps avec le totalitarisme masqué! Au moins, le fait de connaître l'ennemi (ceux qui se « pensent » intelligents!) indiquera qu'il ne faudra plus lui tourner le dos! Qu'il nous poignarde en face! S'il ose!

L'État est une tare que nous devrons supporter longtemps!

J'abonde tout de même dans le même sens que vous! Le loup (Bastarache) dans la bergerie comme gardien des moutons! C'est trop hilarant...

André Meloche

Charest en qui plus personne n'a confiance a trouvé le moyen de créer cette enquête bidon dont les contribuables auront à débourser les frais encourus comme toujours. Durant ce temps, ce même gouvernement coupe dans les budgets des cours de francisation des immigrants, c'est vraiment insensé! Québécois, vous dormez au gaz, réveillez-vous!

André Gignac le 22 avril 2010

Realpolitik

Depuis très longtemps la cause souverainiste baigne dans une illusion, celle de croire qu'il suffit de faire un choix démocratique majoritaire pour la souveraineté pour l'obtenir. Rien n'est moins certains. Cela dépendra si le rapport de force est favorable au moment de passé à l'acte. Bienvenue dans la realpolitik.

Changement de paradigme

Donc ce rapport de force s'établira entre l'État du Québec et l'État fédéral. Pour qu'il soit concluant il faudra donc le bâtir; c'est-à-dire donner de la consistance à notre État pour en augmenter la potentialité.

C'est ici que la proposition de doter le Québec de sa propre Constitution prend tout son sens. Mais attention, à condition que se soit une Constitution d'État et non de province. Dans un premier temps cette Constitution peut être adoptée sous réserve de l'art 41 et 45 de la Constitution canadienne. Elle devra contenir une clause de rupture à être activé en temps opportun lorsqu'il faudra trancher le conflit de légitimité entre celle ci et la Constitution canadienne, qui ne manquera pas de surgir . C'est ce qui ce passe présentement en Espagne au sujet de la Catalogne:

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/josephfacal/archives/2010/04/20100421-053408.html

J'ai eu l'occasion de produire quelques textes qui porte sur ce thème depuis 2007:

http://www.vigile.net/Pauline-l-important-c-est-Larose

http://www.vigile.net/La-burka-canadienne

M Perrier

Je m'intéresse à la géopolitique, donc nécessairement à la suite de votre réflexion. Si jamais vous voulez communiquer avec moi vous pouvez me joindre par ma page d'auteur sur Vigile.

Merci de votre contribution.

JCPomerleau

P.s J'ai été initier à la discipline de la géopolitique par M René Marcel Sauvé, j'en profite pour le félicité pour avoir été choisi pour le Prix Chevalier-de-Lormier qui lui sera remis le 24 Mai lors du Gala des Patriotes. Enfin on commence à voir la contribution exceptionnelle que M Sauvé fait à cette discipline si fondamentale pour l'avancement de notre cause.

Merci M Sauvé.

Et merci M. Bastarache pour « votre beau programme » !

20/04/2010
Canada : Une première madrasa en Arctique
Même les Inuits sont touchés par le multiculturalisme...

_________________________

Les musulmans des Prairies construisent une mosquée pour l'Arctique
Un organisme de bienfaisance prévoit de construire une mosquée dans l'Arctique canadien, où des enfants musulmans sont obligés de se déplacer loin de leur foyer en raison de l'absence d'une mosquée ou d’un centre d'éducation islamique dans la région du nord-ouest, a déclaré jeudi un rapport canadien.
Des dizaines de familles musulmanes d'Inuvik envoient leurs enfants vivre ailleurs, rapporte le Alaska Dispatch.

La Fondation Zubaidah Tallab recueille des fonds pour construire une mosquée à Winnipeg, et l'expédier à 4.000 km par camion et par barge jusqu’à la communauté nordique.

« C’est très important pour cette communauté - très important», a déclaré Abdalla Mohamed, résident d'Inuvik. [...]

Source : Prairie Muslims build mosque for Arctic, CBC News, 13 avril 2010

Rédigé le 20/04/2010 dans Canada, Islam | Lien permanent

Commentaires
Et pour le Ramadan ils vont faire comment lorsque ça tombera pendant la période des journées sans nuits?
Ils vont mourir de faim ou transgresser la loi?

Rédigé par: raymonde | 20/04/2010 à 11:35

J'attends avec impatience le moment où le ramadan aura lieu au mois de juin-juillet. Au delà du cercle polaire, la nuit ne tombe jamais : ils vont donc tous mourir de soif et de faim.
Le grand nord est incompatible avec l'islam. Hélas, le ramadan en début d'été, quand les jours sont très longs, c'est rare.

Rédigé par: Pakounta | 20/04/2010 à 15:20

Pierre Desfossés

Je ne comprends pas comment vous pouvez faire une comparaison en prenant exemple sur l'Algérie en écrivant:

"Si on est pour un Québec libre, ce Québec doit être libre. Ce n’est pas le temps de commencer à interdire ceci et cela. Si l’Algérie a gagné son indépendance de la France, c’est parce que les Algériens on su faire l’alliance entre les laïcs et les musulmans, sans quoi ils n’auraient jamais gagné. La question : est-ce qu’on veut un Québec libre ? Si la réponse est oui, il faut savoir qui sont les adversaires et qui sont les alliés, et vivre avec les différences. C’est cet esprit qui a guidé les Patriotes, Louis Riel, Bourgault et les autres."

Quand on sait comment les choses ont fini par retourner dans ce pays, on ne peut être que sceptique, voire scandalisé.

À cet égard, je recommande à tous la lecture du discours lu au sénat français par Djemila Benhabib le mercredi 7 avril 2010 et dont on peut lire le texte sur Vigile Discours lu devant le Sénat français
Lettre lue au Palais du Luxembourg, le vendredi 13 novembre 2009, lors de la journée « Femmes debout », organisée par Femmes Solidaires et la Ligue du Droit international des Femmes
Djemila BENHABIB - L’Aut’Journal - www.lautjournal.info 7 avril 2010

Moi en tout cas, ça m’a plutôt convaincu du contraire de ce que vous affirmez.

Claude G. Thompson

Il va falloir que les indépendantistes au Québec radicalisent leurs moyens d'action pour réveiller la population québécoise qui me semble complètement inconsciente et déconnectée de ce qui se passe actuellement au niveau linguistique. Ce matin, dans le Devoir, nous apprenions encore des coupures pour la francisation des immigrants. Voici ce que j'ai écrit comme commentaire suite à cet article de Robert Dutrisac: À quand une manifestation monstre organisée par le MMF (MOUVEMENT MONTRÉAL FRANÇAIS), le RRQ (RÉSEAU RÉSISTANCE QUÉBÉCOIS), les syndicats québécois et par tous les autres organismes reliés à la langue sur la colline parlementaire pour faire entendre raison à John James Charest (fils de Red) de Westmount que je considère comme un TRAÎTRE et un JUDAS envers la nation québécoise? Fin du commentaire. Où est le Piquiou Marois qui se dit souverainiste et qui n'a même pas le courage de défendre notre langue sur toutes les tribunes? Pensez-y sérieusement, à part le PI (parti indépendantiste), il n'a aucun autre parti (un parti très structuré) au Québec, présentement, pour faire l'indépendance du Québec à la fin du mandat de Charest. Voilà la vérité toute crue! Ne comptez pas sur le PQ qui a failli complètement à son objectif premier qui était de faire du Québec, un état indépendant. Il faut bouger et vite pour nous organiser sinon nos jours comme peuple indépendant sont comptés.

André Gignac le 22 avril 2010

Claude Jodoin Ing.

Je ne comprends pas votre comparaison avec Toronto. Que vient faire Toronto dans ce dossier ? Vous subissez l'influence insidieuse des spécialistes mercenaires québécois de tous ordres qui n'ont de cesse de nous comparer avec la Canada anglais. Comme si nous ne pouvions pas exister par nous-mêmes...penser par nous-mêmes... Nous voyons poindre depuis quelques années un nouveau colonialisme qui nous vient du Canada anglais.

Et moi aussi, je veux les deux.