J'étais pour la commémoration de la Bataille des Plaines l'an passé parce que c'était une occasion en or de revisiter notre passé comme on le fait pendant une commémoration. Malheureusement, ça a dérapé...

Vous joindre sur le réseau de fichage d'information personnelle du Mossad et de la CIA ?

Comme c'est "gentil" de votre part !

J'y invite tous mes amis aussi !

Je suis plutôt portée à plaindre ces Québécois qui ont vendu leur âme pour un plat de lentilles.

Nous croyons pouvoir deviner pourquoi.

Pour un fédéraliste canadien, le nationalisme canadien est éminemment acceptable car il se veut ouvert et inclusif : non seulement rassemble-t-il les diverses «nations» du Canada mais il leur donne même existence. Ce faisant, il s'appuie sur le principe du fédéralisme qui est, par définition, rationnel et vertueux. C'est en somme une forme de nationalisme supérieure.

Par opposition, le nationalisme québécois est pour lui un repli sur soi irrationnel et mesquin, une forme civilisée de tribalisme. Je dis «civilisée» : c'est que je suis généreux. Le fédéraliste canadien est en effet généralement convaincu que le Québec est, par essence, et sous tous ses aspects -- y compris civilisationnel -- à la remorque du Canada. D'ailleurs, l'histoire ne le démontre-t-elle pas ?

Comment pourrait-on donc vouloir, dans ces conditions, ne plus être des Canadiens ?

Je suis tenté de répondre qu'il suffit de renoncer au Canada mythique.

Vous nous souhaitez une république comme c'elle dont souffrent les Français aujourd'hui ? Une intégration à une Union Américaine puis à l'Union Européenne pour une force Atlantique contre l'Asie ? Contre le monde musulman ?

"des miliciens"... C'est nous ça ?

Pour plus de détails consulter le lien suivant:

http://agnesmaltais.org/

Soildat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité.

-------------
Foglia avait une histoire savoureuse en fin de semaine sur la liberté d'expression.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/pierre-foglia/201004/23/01-4273805-la-bulgarie-encore.php

Lorsque le Québec du moins le mouvement indépendantiste revendique la même chose; cela devient un crime contre l'humanité selon Pierre E. Trudeau. Cela monsieur Paquet, cela s'appelle un double standard.

Soyez honnête monsieur Paquet, ce qui est bon pour le Canada l'est-il aussi pour le Québec? Tout votre raisonnement dès le début sent le conflit d'intérêts.

Dites nous donc monsieur Paquet pourquoi la défense de la souveraineté canadienne est un fait normal de civilisation et que le même principe ne puisse pas s'appliquer au Québec?

Bravo M. Charbonneau

C'est toujours un plaisir de vous lire. La clarté de vos observations est stupéfiante. Je suis totalement d'accord avec vous. Peux de gens sont réellement informés, contrairement à vous. Avoir une lecture critique est essentielle pour décoder toute la propagande néolibérale de nos médias occidentaux, incluant malheureusement LeDevoir.

Je suis entièrement de votre avis.

Lawrence Tremblay.