Moi et le groupe que je représente ( des retraités-es de la région de québec) sommes très inquiets de revivre un autre coup d'état (cou de massue) par Couillard et surtout

par l'hypocrite fils de PE, lequel ressemblerait hélas fortement à l'infâme Loi sur les

mesures de guerre de 1970. Si ces deux dictateurs se décident, et ça semble être le cas, on pourrait imposer à tous les villes et villages du Québec une obligation de permettre l'achat et l'usage de terrains pour des cimetières musulmans.

Il faudrait prévoir une action pour couper court à ce dangereux mouvement de sape de la démocratie du Québec. Agissons et vite!!!

Voici quelques faits, trop peu connus, publiés en 2015 par le Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion du Québec.

- En 2011, 974 890 personnes immigrantes ont été recensées au Québec, soit 12,6 % de la population totale. Leur nombre et leur poids au sein de la population sont en augmentation régulière, passant notamment de 591 205 personnes (8,7 %) en 1991 à 664 495 en 1996 (9,4 %), à 706 965 en 2001 (9,9 %) et à 851 560 en 2006 (11,5 %).

- Selon l’Enquête nationale auprès des ménages (ENM) de 2011, la proportion de la population québécoise appartenant à une minorité visible atteint 11,0 % (850 235 personnes) comparativement à 8,8 % (654 350 personnes) au recensement de 2006, à 6,3 % en 2001 et à 5,7 % en 1996.

- Les groupes de minorités visibles les plus importants dénombrés au Québec en 2011 sont les Noirs (28,7 % de l’ensemble des minorités visibles), les Arabes (19,6 %) et les Latino-Américains (13,7 %). Parmi la population des minorités visibles recensée en 2011, 69,7 % faisaient partie de la première génération, 27,6 % de la deuxième génération et 2,8 % de la troisième génération ou plus.

- En 2011, les immigrants et leurs descendants sont proportionnellement plus nombreux que les personnes de troisième génération et plus, notamment chez les moins de 15 ans (18,8 % contre 15,5 %), chez les 25 à 34 ans (15,6 % contre 12,5 %) et chez les 35 à 44 ans (16,9 % contre 12,0 %).

- La part du solde migratoire international dans l’accroissement de la population du Québec est de 81,4 % en 2015. En augmentation d’année en année, elle représentait 75,0 % en 2014, 74,4 % en 2013, et 67,9 % en 2012.

- La contribution des immigrants à l’accroissement naturel de la population est en augmentation régulière, et la prise en compte des deux parents permet d’en avoir une image plus complète. Ainsi, la proportion des naissances dont au moins un parent est né à l’étranger a atteint 30,2 % en 2015. Elle était de 26,9 % en 2010, de 24,5 % en 2005, et de 21,4 % en 2000.

Donc, par un calcul rapide, nous pouvons conclure que les Québécois de 3eme génération ou plus contribuent, par leur descendance, à hauteur de 13% de l'accroissement naturel de la population du Québec.
Si cela n'est pas une politique d'ASSIMILATION du peuple Québécois (incluant ses communautés historiques), je me demande bien ce que c'est?!?!?

Les débats sur l'islam, le français, le racisme systémique, la laïcité, les accommodements raisonnables, le multiculturalisme, l'indépendance du Québec, etc. sont futiles et ne servent qu'à faire diversion DU SEUL VRAI DÉBAT:

LA BAISSE DES SEUILS D'IMMIGRATION.

Bonne journée.

Un régime de 150 ans que maintiennent les élus parce c'est plus facile pour un Premier Ministre se s'offrir un poste au-dessus des autres élus sans qu'il soit voulu et soutenu préalablement par un Chef d'État.

Le Québécois ne peut plus s'accrocher à élire des parlementaires avant qu'un chef d'État ne soit nommé. Pour une dernière fois on passe par le Premier Ministre qui dira prendre le chemin qui donnera le pouvoir à la majorité pour le chef d'État pour ensuite élire ses parlementaires. On passera donc par 2018 et faire réélire la question en 2022.

En 2022 on peut penser que les élus du PL de la CAQ de QS d'ON en minorité seront de ce nouveau Pays contre toute attente le soir du référendum. Les partis ne sont pas chauds à attendre la population.

Le référendum prendra des proportions très importantes dans la population si la question lui appartient en 2018. Il faut élire le PQ à ce moment là
On a beau crier chanter pour se faire élire, il y aura toujours un élu pour remplir le siège de l'Assemblé Nationale. Celui que ça nous prend devrait être au pouvoir pour 2018 et écrire la constitution durant que la question référendaire touchera de toutes parts les Québécois de 2018 à 2022. Nous lirons la Constitution durant 2018 - 2022 sur le net.

Ça ne presse pas à élire pour élire, Il faut juste être prêt pour remettre la question aux Québécois dès 2018. Où plus tard. C'est bien de penser longtemps ce que l'on peut faire mais c'est jusqu'à ce que ce soit le temps de faire ce qu'on est supposé faire. 150 ans donnés au fédéralisme Canadien aura suffit.

La seule surprise le soir du référendum sera la composition du régime politique qui sortira de l'ombre avec la constitution de ses membres et prérogatives Engelbert@videotron.ca

On sait très bien que l'islam littéral vécu dans l'immigration, de la vie quotidienne avec les prières cinq fois par jours rejette complètement la nation d'accueil quant à son mode de vie. Le mode de vie nord américain précisément québécois est perçu au mieux comme du paganisme, comme une faute envers le dieu musulman par ses mœurs en fait libres. Après le constat de paganisme, vient chez les musulmans fondamentalistes le constat de mécréance et de vie mauvaise contre les non musulmans, indigne des lois divines qu'ils sont.

La gauche idéologique n'y changera rien à la QS, le multiculturalisme présent dans différentes doses dans tous les autres partis politiques au Québec non plus.

Plus une population du type orthodoxe religieux augmente par l'immigration, cela pourrait être aussi le cas d'hindouistes, d'orthodoxie juive, plus il y a un séparatisme confessionnel qui s'oppose à la majorité laïque.

La démocratie est reléguée au placard puisque le jour où les tribunaux imposent la même politique à tous les partis donc ce retour autoritaire à la religion publique, il reste peu de place à ce qu'est la démocratie: le refus positif par la laïcité à ce que la religion détruise la multiplicité des vies personnelles sans maître, sans dogmes.

Le multiculturalisme est un déni des libertés puisqu'il assimile en toute escroquerie, mensonge, les conversions familiales aux religions comme l'islam à -des décisions individuelles- chez les personnes avec de vrais choix individuels qui EUX sont libres chez les individus des choix religions des familles.

Ce type de raisonnements qui confronterait un Justin Trudeau, ce qu'aucun journaliste au Québec ne fera puisque le Québec actuel ne va pas mieux que la France actuelle en termes de capacités d'expression libres et d'audaces.

Nous n'avons plus au Québec de figures publiques audacieuses à la Falardeau et en cela c'est pire que la France qui elle a au moins cinq figures publiques pour dénoncer le néolibéralisme et le multiculturalisme dont Éric Zemmour, Michel Onfray ou une Natacha Polony.

AC.Denis fait partie de ceux qui se donnent les moyens croissants de l'intervention publique tout en étant pointé du doigt comme tous ceux qui ne se couchent pas devant les juges et la constitution de P.Trudeau.

La tiédeur envers les cimetières musulmans se comprend chez les Québécois majoritaires de durée ou de souche et y compris aussi parmi des communautés immigrantes non musulmanes.

Le Québec a connu déjà dans son histoire, l'installation d'un groupe national qui s'est imposé et là par la force: les Anglais. Les Anglais du 19ème siècle en dehors du biais ethnique, en tant qu'anglicans et protestants détestaient davantage par le biais religieux, les Français Canadiens d'alors comme les Irlandais en tant que serviteurs -de la dictature papale de l'église catholique-.

Les Anglais se sont servis plus tard du catholicisme pour endormir les Canadiens d'alors mais bien avant, la morgue autoritaire anglicane à la lord Durham a servi à rabaisser les Français d'Amérique qui ont faits la Nouvelle France.

Le Québec connaît dans son subconscient culturel enfoui et refoulé, la suprématie de l'envahisseur anglais qui se prétend supérieur par sa religion. C'est pourquoi qu'on ne peut prétendre faire cul de sac au nom d'une vertu construite, le multiculturalisme, de l'histoire des nations.

Des États-Unis qui contrairement au Canada fédéral ne prétendent pas assassiner les nations comme on le voit avec Trump même sous le coup de l'État profond au mouvement identitaire musulman qui s'est servi de l'injustice palestinienne pour se construire une sorte de patriotisme redéfini par la religion.

On ne peut casser les nations et leur histoire comme ça et le rapport historique de toutes les nations avec certaines religions. La question apparemment superficielle du cimetière musulman n'est pas neutre et elle est chargée politiquement.

L'identitaire est toujours là, puisque le vide sidère le mental. Hypocritement, un Trudeau ne fera que décider que l'identitaire religieux est moral et celui des nations et de leur histoire est immoral et ce appuyés par des médias détestés plus que jamais puisque au service des oligarchies qui gouvernent!

L'époque est lourde. C'est celle décrite par Orwell, -la vérité serait le mensonge et le mensonge c'est la vérité-. La laïcité c'est la démocratie et elle est associée à
l'État-nation tout court ou confédératif type la Suisse et sortir de la laïcité commune c'est risquer de sortir de la modernité démocratique.

La démocratie est contrariée, menacée tel est la réalité au Québec et dans le monde occidental.

_
_
_ ''...The entire Arab Spring was secretly planned and financed by Washington and US-financed NGOs. Then-Secretary of State Hillary Clinton was a key figure along with her bizarre Muslim Brotherhood assistant Huma Abedin. The RAND Corporation, which is a Pentagon think tank responsible for developing the technique of mob “swarming” like bees, as a way using facebook and social media to steer protests, played a key role.

In the case of Libya’s Qaddafi, a more urgent regime change was deemed necessary as the now-famous DCLeaks and Wikileaks emails of Hillary to her private adviser Sidney Blumenthal reveal.
_
_
_
_ _
_ http://www.williamengdahl.com/
_
_
_

De fait, mes écrits dans le cadre de cette série thématique sur la refondation des prémices de la quête nationale ne représentent pas l'ébauche d'une doctrine.

Cette série vise à relancer un grand débat autour de la question nationale.

Les thèmes proposés :

- l'enracinement - la constitution - les frontières - la monnaie et plusieurs autres qui seront révélés en temps et lieux pourraient faire l'objet d'ateliers de travail. Je propose à la direction de Vigile d'organiser des espaces pour le travail en atelier.

Je serais heureux de présider aux travaux de l'atelier portant sur les frontières. .. un thème extraordinairement vaste que je vais aborder sous peu.

Soyez attentifs en consultant mes prochaines analyses, certains thèmes pourraient requérir votre bonne gouverne.

Apprenons à travailler de manière concernante et constructive.

Merci pour vos commentaires.

J'aimerais tellement que vous ayez raison M. Le Hir.

Malheureusement, je n'ai vu que des libéraux fédéraux et provinciaux se battre ces deux dernières semaines pour aller chercher plus de votes des communautés culturelles et caler encore plus la nation québécoise francophone dans cet océan du multiculturalisme,sans que Jean-François Lisée ne lève le petit doigt pour nous défendre.Est-ce que je veux aller à la guerre avec ce général,même vert?

Résumons:

10 juillet 2017:Trudeau déclare que les Canadiens sont plus «désorganisés» que les Allemands parce que «nous avons suffisamment de sang français et latin dans nos veines pour être moins organisés».

Nous nous sommes tellement fait traiter de racistes de xénophobes que c'était une chance en or pour Lisée de répliquer du tac au tac.De renverser la situation.L'occasion lui était servie sur un plateau d'argent.
Rien,niet,caput.
Seul un blogue anglophone saisissait l'ampleur de cette déclaration:
This Just In, Justin Trudeau Publicly Bashing French Canadians. Shots fired!
https://www.mtlblog.com/news/this-just-in-justin-trudeau-publicly-bashing-french-canadians
Cauchemar.

Ensuite17 juillet:Christine St-Pierre déclare à TVA qu'elle tient la Charte de la Laicité du PQ responsable du vote des Apollinairois au sujet du cimetière musulman(même si elle n'a jamais été adoptée!).
Selon elle, elle aurait causé beaucoup de dommages parmi les Québécois.(sic!):

‘’La ministre a d’ailleurs fait un rapprochement entre la Charte des valeurs québécoises, proposée par le Parti québécois en 2013, et la décision récente des citoyens de Saint-Apollinaire.
«Je peux vous dire que lorsque nous sommes arrivés [au pouvoir] en 2014, la charte avait fait pas mal de mal», a-t-elle mentionné. ‘’
http://www.tvanouvelles.ca/2017/07/17/la-ministre-saint-pierre-reconnait-etre-decue

Encore une attaque de plein front contre la nation québécoise.
Et qu'est-ce que Lisée a répondu?
Rien,niet caput.

Puis le 18 juillet,Couillard s'immisce dans le référendum de St-Apollinaire et déclare : « Ce que je vois cependant maintenant, c'est clairement la nécessité pour notre gouvernement de nous impliquer pour trouver une solution. Les gens ont le droit franchement, et c'est fondamental, d'enterrer leurs morts.  »
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1045980/cimetiere-musulman-lhistoire-nest-pas-terminee-philippe-couillard?is

Encore de la désinformation visant à racoler le vote des communautés culturelles au détriment des Québécois d'origine.Depuis quand les immigrants n'ont pas le droit d'enterrer leurs morts? Et depuis quand un premier ministre peut contester un vote exercé démocratiquement?

Nous sommes en plein mois de juillet et de toute évidence les libéraux ne sont pas en vacances,eux.

Qu'a répondu Lisée pour appuyer la position des St-Apollinairois et contrer la désinformation de Couillard?
Rien,niet, caput!

Je sais,PKP a quitté et Lisée a été élu démocratiquement.
Mais si quelqu'un sait mieux que quiconque l'urgence de la situation, c'est bien vous.

S'il n'a pas donné signe de vie devant ces 3 attaques frontales,pourquoi le ferait-il maintenant en utilisant le versant environnemental ?

Oui le Vert est rendu payant politiquement parlant et le PQ a pris une drop dans les sondages.J'y vois la principale raison de la part de Lisée.
Si cela était venu de Daniel Breton,cela aurait été différent.
La force de provoquer les choses,c'est ce qu'il nous manque.
https://www.youtube.com/watch?v=MxCVbISr21U

Non certainement pas,surtout de la part d'un ancien employé du SCRS.

Cà sent l'opération sous faux drapeau pour faire avancer l'agenda politique malgré le vote démocratique.

Un colis haineux livré à la grande mosquée de Québec

Le mercredi 19 juillet
http://ici.radio-canada.ca/audio-video/media-7754057/un-colis-haineux-livre-a-la-grande-mosquee-de-quebec

Il m'apparaît evident que derrière ces conflits CRÉÉs pour monter un clan contre au autre sont les habituels banquiers et leurs corporations.
_
_
_ Ces monstres souhaitent créent et alimentent des conflits entre clans pour nous éliminer et s'approprier les terres et leurs ressources.
_
_
_
_ Rien qu'à entendre quelques radios et journaux poubelles d'ici, leur superficialité, et leur silence total sur les milliers de morts qu'ont fait l'OTAN dans 7 pays ces dernières années, me prouvent que ces ''radios'' ne sont que des pubs de chars et d'assurances et d'immobilier.
_
_
_
_ Voici un rappel de leur modus oderandi, utilisé ici actuellement comme partout dans le monde:
_
_
_
_ 14
Novaya Gazeta
No. 75
October 2001
THE THIRD FORCE OF WORLD WAR III
Is China behind all that has been happening?
Author: Viktor Minin
[from WPS Monitoring Agency, www.wps.ru/e_index.html]

(Translated by A. Ignatkin)
Back to the Top Next Article

_

_
_ http://www.russialist.org/archives/5497-14.php
_ _
_

Une capture d'écran'' vaut 1000 mots