http://www.legrandsoir.info/Ne-le-dites-a-personne-parce-que-ca-ne-s-est-pas-passe-a-Cuba.html

Que nous prépare le mafieux en chef ?

Il y a du travail à faire.

JRMS

Ce à partir de quoi, dans mon propos, vous tirez des conclusions qui ne sont pas les miennes, n'est pas, comme vous le suggérez, au coeur de mon désaccord avec le PQ.

Le message de ce parti est à l'effet qu'il soit préférable de faire du nationalisme provincial avant d'en arriver à entreprendre directement l'indépendance, et c'est à cela que je n'adhère pas.

Quand à la question de la concurrence de la nationalité canadian au Québec, je la soulève effectivement mais ne désire pas la confondre avec le débat sur les nationalismes civique vs ethnique, deux concepts qui selon moi, ne sont pas nécessairement mutuellement exclusifs.

Je dis simplement, à cet égard, qu'on ne peut accuser les Québécois de manquer de volonté indépendantiste en faisant semblant qu'il n'y a pas au Québec un groupe canadian qui adhère peu à la nationalité québécoise et qui s'exprime habituellement en bloc contre l'indépendance.

Merci de votre commentaire.

« Peut-on décider qu'un événement est bon ou mal si Dieu n'existe pas ? "Si Dieu n’existe pas, qui est en droit de décider de manière absolue de ce qui est bien ou mal ?" Personne. Et c'est vrai ! Comme le dit bien Dostoïevski dans Les Frères Karamazov : « Mais alors, que deviendra l'homme, sans Dieu et sans immortalité ? Tout est permis, par conséquent, tout est licite ? » Personne n’a rien à nous dire sur notre manière de vivre. En effet, s’il n’y a pas de Dieu, alors il n’y pas de règles objectives qui dictent ce qui est bon ou mauvais. Par conséquent, dans un monde sans Dieu, qui est en droit de dire ce qui est bien ou mal ? Qui a le droit de juger que ce qu’a fait Hitler est inférieur à ce qu’a fait l’abbé Pierre ? Dire que ceci est bon, ceci est mauvais perd toute signification dans un univers sans Dieu. Car, dire que quelque chose est mauvais parce que c’est interdit par Dieu est parfaitement compréhensible à quelqu’un qui croit en un Législateur divin. »

Chems Eddine Chitour
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20607

Je préfère votre "âme républicaine", mais nous n'y sommes pas encore.

Comparer les saletés et mensonges éhontés de Charest aux pipes de Clinton relève d’une fantaisie sidérale. Les frasques sexuelles de M. C.linton n’ont jamais causé quelque tort que ce soit à ses compatriotes sinon tout le salissage politique que ses ennemis ont fait autour de cet événement somme toute….courant. Je ne vois vraiment pas comment quelqu’un peut faire un rapprochement entre Jean Charest qui connait le tabac du mensonge, de la tromperie et le cigare de M. Clinton.
Pour votre pénitence, vous réciterez trois chapelets et ferez un acte de contrition, vous aurez ainsi droit à 500 jours d’indulgence sur Vigile.

Ivan Parent

Moi aussi, j'ai certaines réserves sur la pensée de M. Mathieu Bock-Côté. Par exemple, sa manie d'associer de façon exclusive le multiculturalisme à la gauche, cette manie-là me tombe autant sur les nerfs que sur la rate. À mon avis, le multiculturalisme, une doctrine très prisée dans le monde anglo-saxon, a infiniment plus à voir avec la droite néolibérale qu'avec une gauche sociale-démocrate ou socialiste.

Cela dit, votre accusation de «délire traditionaliste» à l'endroit de M. Bock-Côté dépasse la mesure. En somme, vous l'accusez de paléolâtrie (survalorisation du passé) et de néophobie (mépris du présent). Est-ce à dire qu'il vaut mieux être paléophobe et néolâtre ? À ce que je sache, personne n'a encore réussi à démontrer la supériorité éthique d'une telle posture.

Le Québec s'est sécularisé et cela est irréversible. Le principe de la séparation de l'Église et de l'État prévaut, doit prévaloir et prévaudra. Hormis les Bérêts Blancs et quelques autres bouffons, tout le monde s'entend là-dessus. Mais faut-il pour autant vider notre culture de tout ce qui provient du catholicisme ? Dans son texte, M. Bock-Côté évoque, entre autres aberrations, le cas de ces notables de tout poil qui se croient désormais obligés d'éviter le mot «Noël» quand approche le 25 décembre, par respect, croient-il, pour les non-chrétiens. Franchement ! Cela, c'est vraiment du délire et, malheureusement, c'est plus qu'anecdotique.

Luc Potvin
Verdun

Car comme on le vois maintenant, sa corruption met en lumière notre condition de colonisés, d'abusés. Notre perte d'honneur et de dignité comme peuple.

Le PQ est celui qui berce le peuple. Celui du faux espoir et du statu-quo. Celui qui endors le peuple pendant qu'il laboure la terre pour le prochain PLQ.

Il faut remettre la merde dans la face des Québécois, jusqu'à ce que l'odeur infecte les réveille.