15 ans depuis le 30 octobre 1995: continuer d'étoffer la vérité historique
1 novembre 2010
M. Lachapelle, merci d’appuyer mon texte. Votre point 8 est très important. En 95, cette menace existait, elle était bien présente et faisait parties de la pression exercée sur les indépendantistes. Il apparaît assez clairement que des informations ne sont pas rendues jusqu’à M. Parizeau, ce que confirme M. Rhéaume dans son commentaire (http://www.vigile.net/Il-revient-au-peuple-de-combattre). Soit que les informations ont été bloquées ou que sous les pressions des fédéralistes l’équipe a décidé de se plier au verdict…
Il faudra la prochaine fois impliquer au plus haut niveau la responsabilité de la sécurité du Québec et de la surveillance de la légalité des actions de nos adversaires à des gens ayant les compétences appropriées pour effectuer cette tâche qui demande à la fois diplomatie, stratégie et puissance.
@ M. Taillon,
Même en 2010, afin de ne pas faire encore le jeu des fédéralistes, il importe de citer les propos de M. Parizeau tels qu’ils ont été dits : « DES votes ethniques ».
Par ailleurs, devrait-on exiger aux immigrants d’avoir vécu un certain temps au Québec pour avoir droit de vote sur un référendum aussi crucial?
Avant le prochain référendum devrait on exigés aux immigrants québécois, un serment de citoyenneté du Québec et se défaire du serment imposé par la Reine d’Angleterre?
Serment de citoyenneté canadienne
« J'affirme solennellement que je serai fidèle et porterai sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Élizabeth II, Reine du Canada, à ses héritiers et successeurs, que j'observerai fidèlement les lois du Canada et que je remplirai loyalement mes obligations de citoyen (ne) canadien (ne). »
Nosco