http://bit.ly/f6Gnxp

http://bit.ly/fZO4d5

http://bit.ly/fWpF8o

Ivan Parent

Je corrige certaines choses que j'ai avancées ci-haut et dans mon échange avec M.Bousquet :

Selon neuf questions de sondages de 1995 évoquant soit la souveraineté-association sans élaborer et sans exclure l'association politique ou économique, soit proposant explicitement l'association à la fois politique et économique, on obtient le taux moyen de 50%.

Selon sept questions de la même année évoquant strictement une association économique, et dont certaines excluaient spécifiquement l'association politique, on obtient le taux moyen de 57%.

Voilà qui est plus clair. Précédemment, j'avais mal classé les questions, en plus de faire de petites erreurs de calculs ( et de mal utiliser le mot " nommément " ! ).

N.P.

Excellentes questions Maryse.
Peut-être qu'une partie des réponses se trouvent dans le livre de Patrick Bourgeois,
La Nébuleuse.

J.G

Félicitations pour avoir atteint, à date, ce chiffre de 244 000 signatures pour votre pétition que j'ai signée avec empressement. Imaginez 244 000 personnes qui descendraient dans la rue pour faire sentir à John James Charest que nous n'en voulons plus de ce gouvernement pourri et corrompu! En maintenant une pression constante avec des marches dans la rue, nous pourrions faire tomber ce gouvernement et amener le déclenchement de nouvelles élections et exiger du PQ avec détermination, qu'en prenant le pouvoir, il doit déclarer unilatéralement l'indépendance nationale du Québec en préparant bien les Québécois à cette éventualité par une pédagogie bien appropriée. Nous en sommes rendus là sinon nous sommes un peuple fini! Il faut cesser de rêver, d'ergoter, de philosopher, il faut passer à l'action immédiatement avant que John James Charest ne rende cette indépendance impossible à réaliser. Québécois dans la rue! Ton avenir est en jeu!

André Gignac, indépendantiste convaincu à mort!

Notez aussi qu'il y eut même un sondage, un seul, en dehors de ce groupe auquel je réfère sur la souveraineté-association, qui présentait l'association politique sans association économique. Son résultat : 47,5%.

N.P.

Ce 55,5%, c'est la moyenne des résultats de sept sondages d'entre avril et août 1995, qui posaient spécifiquement la question de la souveraineté avec association économique et sans association politique. Je précise encore que cela était énoncé en toutes lettres dans la question.

On obtient les chiffres que j'ai utilisés pour calculer cette moyenne, en répartissant les indécis à un quart pour le OUI et trois quarts pour le NON. Idem pour le taux de 50,5% attribué à l'association politique et économique. Cette méthode est -- ou a été, à tout le moins -- préconisée par le spécialiste Pierre Drouilly.

Sachez qu'en 1995, il y eut une multitude de sondages sur la souveraineté, l'indépendance, la séparation, le partenariat, l'association, etc etc, dont certains aussi pointus que ceux que j'évoque ici.

Salutations,

N.P.

Votre article réfère à un plus ancien.
http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html

Admirez la Suédoise Anna Ardin
http://www.sott.net/image/image/s2/49405/full/anna.jpg

Vous dites "merci" à M. Thompson. C'est flatteur d'être cité, mais je croyais que vous évitiez très soigneusement d'être entraîné dans le genre de dérapage que dénote le titre de cet article que j'ai gardé dans mon commentaire.

C'est à cause de l'estime que je vous porte que j'ai pris la peine de vous faire cette remarque.

Salutations
Robert Barberis-Gervais