Je n'adore pas Radio-Canada non plus, et je ne fais confiance à priori à aucun grand média, mais quand même...

Je travaille en Côte d'Ivoire depuis 4 mois, et je veux vous rappeler quelques FAITS:

1. M. Gbagbo n'a gagné les élections qu'en invalidant, sous prétexte de fraudes (oh la trouvaille!) les résultats de 7 départements du nord du pays, donc pro-Ouattara, un par un, jusqu'à ce qu'il arrive au nombre gagnant de 52%. Et il appelle ça la démocratie.

2. Si le clan Ggagbo et SON Conseil Constitutionnel (tous nommés par lui) ont effectivement constaté des fraudes, alors SA Constitution lui dicte d'annuler TOUTE l'élection, pas seulement les circonscriptions favorables à son opposant. Et il appelle ça la démocratie.

3. Je ne raffole pas du FMI non plus, mais l'argument est insuffisant. M. Ouattara a fait ses preuves par le passé, notamment comme PM du président Houphouet-Boigny. C'était les années fastes du pays.

4. En dix ans de pouvoir (avec un mandat de cinq ans), Ggagbo n'a fait la preuve que de son incompétence, voire de son ignominie. Je vous entends déjà: "Mais il y a eu le conflit avec les rebelles!" Oui mais ce conflit n'a pas duré 10 ans. Il a cessé en 2004, et en 2007 Gbagbo a fièrement signé l'Accord Politique de Ouagadougou, dont il est évident qu'il n'entend pas respecter, comme toutes ses promesses non tenues. On ne l'appelle pas "le boulanger" pour rien. En 10 ans de pouvoir, Gbagbo a fait zéro pour ce peuple qu'il dit aimer, alors que son étendard nationaliste est devenu une énorme preuve de mauvaise foi. En 10 ans il n'a fait que s'en mettre plein les poches, comme tout bon dictateur.

5. C'est aussi votre héros Gbagbo qui a déclaré, il y a quelques années: "Mille morts à gauche, mille morts à droite, moi j'avance." Très édifiant! Et il a le culot d'afficher en grosses lettre sur son site web de vedette: "Ensemble, marchons pour le progrès de la Côte d'Ivoire". Comble du ridicule. Car il est ridicule. Et un voleur d'élections dans la bonne tradition africaine (quoique ça arrive aussi en Occident: Bush 2000 et 2004).

6. C'est lui, à l'époque, qui a demandé l'aide de l'ONU et de la France. Personne ne lui a imposé. Et ça lui convenait fort bien jusqu'à tout récemment, en fait jusqu'à ce que l'ONU valide les résultats d'élections disant qu'il a perdu. Alors là, il fait la vierge offensée et réclame le départ de ces forces de paix.
Or Gbagbo avait déclaré, avant les élections: "On gagne, ou on gagne", et "J'y suis, j'y reste."
La belle démocratie de votre héros!
Ah, mes belles barbottes, comme vous avez tous bien mordu à la propagande Ggagbo: "Méchante, méchante France! Méchante ONU!"

7. Depuis quelques semaines, Gbagbo a fait interdire de publication certains journaux qui ne lui plaisent pas, et la RTI (radio télévision nationale) est devenue un gros cirque de propagande depuis deux semaines. C'en est presque drôle, c'est écrit Goebbels en grosses lettres. Et ça se dit le champion de la démocratie. Sur quelle planète vivez-vous?

8. Je n'insiste pas trop sur les preuves qui commencent à s'accumuler quant aux exactions, enlèvements, appels à la haine et meurtres, oeuvres de son clan.

En dernière analyse, quoique je puisse comprendre votre antipathie pour Ouattara à cause de ses liens avec le FMI, peut-on s'entendre qu'on peut DONNER UNE CHANCE AU CHANGEMENT? C'est ce que les Ivoiriens ont décidé à au moins 55%. Mais Gbagbo s'en fout, Dieu est de son côté, dit-il, donc il y est et il a décidé d'y rester, quitte à passer pour le clown planétaire.

Avant de parler d'inversion de la réalité, il faudrait savoir c'est QUOI, la RÉALITÉ. La vôtre, la mienne, la sienne?

Selon le site Nystagmus(7) 2010. Un ami théologien du Pape, Hans Kung, estime que cette lettre impose le secret aux victimes, les empêchant de porter plainte. En effet, Kung affirme que: "Jusqu'à présent, presque aucun évêque n'a reconnu sa complicité. Pourtant, chacun pourrait arguer qu'il n'a fait que suivre les consignes de Rome. Au Vatican, sur la base du secret le plus absolu, la discrète Congrégation pour la doctrine de la foi a pris en charge tous les cas graves de déviances sexuelles commis par des membres du clergé qui ont, du coup, abouti sur le bureau de son préfet, le cardinal Ratzinger, entre 1981 et 2005. Le 18 mai 2001 encore, ce dernier adressait aux évêques du monde entier une lettre solennelle sur les pénibles manquements (Espitula de delictis gravioribus). Les cas d'abus sexuels y étaient placés sous "secret pontifical" "Secretum pontificium" et classés comme offense relevant d'une punition ecclésiastique."

Andréa Richard, auteur

Monsieur Claude
À votre demande, je m’explique : Votre interprétation ne reflète pas du tout ce que j’exprime. Vous me faites dire ce que je ne dis pas. Je suis pour la liberté de conscience et aussi pour la liberté de religion. Cependant il y a des lieux assignés pour l’enseignement et la pratique de la religion.
Lorsqu’on accorde par exemple, des accommodements à une religion au détriment des autres droits de société, comme l’égalité homme-femme, le respect des valeurs qu’une société s’est donnée, je pense que l’on est en droit de réclamer une charte de la laïcité qui se donnerait des balises pour un mieux vivre ensemble.
« Tout accommodement doit respecter la Charte des droits et libertés de la personne, notamment le droit à l’égalité entre les femmes et les hommes et le principe de neutralité religieuse de l’État selon lequel l’État ne favorise ni ne défavorise une religion ou une croyance particulière. »
(Extrait du texte du projet de loi 94, chapitre 2, no 4)
Elle se doit de donner préséance au caractère laïc des institutions publiques.
Les accommodements religieux représentent un élément majeur qui menace notre futur et pourraient causer la destruction de nos valeurs et de ce que nous avons courageusement bâti.
Se doter d'une charte de laïcité définissant clairement nos balises et nos valeurs est devenu impératif.
La société de demain sera laïque ou théocratique. Dans le dernier cas, les guerres seront inévitables. Nous en avons de multiples exemples sur cette planète.
Nous savons que plusieurs pays (la France, l’Angleterre, la Suisse, la Hollande et bien d’autres) ont de sérieux problèmes résultant de la montée de l’islamisme qui veut imposer son coran et sa charia, nous savons que toutes les religions méprisent la femme en ne lui accordant pas l’égalité avec l’homme, nous le savons tous. Nos dirigeants n'ont plus le droit de jouer à l’autruche! Un gouvernement responsable ne peut accommoder une religion, quelle qu'elle soit, qui viole le droit à l’égalité de l’homme et de la femme alors que notre Charte des droits et libertés stipule qu'« On reconnaît que tous les individus sont égaux en valeur et en dignité. »
La Constitution Canadienne a jamais été ratifiée par le Québec, par conséquent, le Québec n’a pas a s’y soumettre; et si éventuellement elle fait loi d’une charte de la laïcité, je ne vois pas en quoi cela pourrait nuire à la réputation du Québec à l’étranger. Au contraire, peut-être en seront-ils inspirés….

Andréa Richard

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=4raaffb638nz6d8&thumb=4

http://www.youtube.com/watch?v=3X9FKwrK-K0

MERCI À AU(X) FONDATEUR(S) DE MCNQ POUR BRASSER LA CAGE AUX PEUREUX DE CETTE PROVINCE FLUORÉE AU MONOFLUOROPHOSPHATE !:)LOL

ps; le fluor dans votre patte à dent!
http://www.conspiration.cc/sante/fluorides_danger.html

http://www.ivoirediaspo.net/

JCPomerleau

Dans sa rage, Marie-Claire ne déclare pas le véritable revenu brut de Jean-Paul. Le sien non plus, d'ailleurs, vu qu'elle ne mentionne que son revenu net.

Qu'ils soumettent donc leur cas au tribunal! Nous n'avons aucun moyen de jouer son rôle. Je ne vois pas l'ombre d'un scandale.

Ce qui précède est le grand défi du PQ, la raison pour laquelle M. Lévesque a placé le mot association à côté de souveraineté au référendum de 1980 et que Messieurs Parizeau, Bouchard et Dumont ont adopté le concept de partenariat avec le ROC à côté de l’association au référendum de 1995. Il semble que le PQ ait choisi depuis la souveraineté seule, ce qui devrait être plus difficile à vendre aux Québécois craintifs, à tort ou à raison.

M. Lamothe, plus haut, est un brave, du groupe numéro deux.

Et Marie-Claire ne parle pas de la pension que le père de ses trois enfants lui paye ou devrait lui payer.

Si Jean-Paul et Marie-Claire vivent au-dessus de leurs moyens, ça, c'est une autre affaire...Ce n'est pas une raison pour tenter d'affamer les filles de Jean-Paul.

Comme vous le savez peut-être, des poissons, des crabes, des sardines et des oiseaux meurent par milliers, et parfois même par millions.

http://www.t2conline.com/news-room/headliners/1114-moving-magnetic-north-pole-may-be-the-cause-of-mysterious-bird-a-fish-deaths

Je le mets ici car je n'ai pas de temps d'écrire un article sur le sujet.

Peut-être y'a-t-il des Vigiliens scientifiques qui ont envie de regarder cela de plus près! Normalement, des journalistes s'en intéresseraient, mais c'est plus facile dire que ce sont les feux d'artifices du nouvel an qui sont responsables ou dire "c'est normal"...

Une bonne piste:

Quant au poisson et le champ magnétique:
http://ursi.org/Proceedings/ProcGA02/papers/p0842.pdf

Quant aux oiseaux:
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/11/1102_TVbirdflite.html

Le règne animal et le champ magnétique
http://www.dinosoria.com/animal-sens.htm