Je vous l'accorde, et comment ! Lorsque monsieur Parizeau a sorti sa fameuse phrase ce fameux soir de la défaite, si la population avait été patiemment et intelligemment éduquée, elle aurait su ce qu'il voulait dire...et ça aurait bardé!
Mais non. Le lendemain, l'avalanche de reproches dans les maudits journaux nous a fait baisser la tête. De chagrin, de honte, de doute.

Mon petit côté irlandais s'indigne de la situation de l'Irlande. Une Irlande indépendante mais capitaliste, non ?

À tous les autres commentateurs, je ne dis pas que l'indépendance est impossible. Je dis simplement que c'est un projet d'une ampleur ampleur sans précédent et que pour le réussir nous devons commencer par éduquer notre population dépendante et préparer l'État en commençant par en reprendre le côntrole.

Si les grands projets tels que La Romaine ou l'Échangeur Turcot exige planification, ingénierie et gestion de projet, il est encore plus important de préparer rigoureusement les Québécois et leur État au grand projet de l'indépendance.

Simple logique voyons! Rien à voir avec la droite de Margaret Tatcher.

Plus de 20 jours de polémiques autour des célébrations de reconstitution de la bataille des Plaines d'Abraham. Marois et le péquiou n'avaient pas encore dit un traître mot. Puis elle sortit de son coma profond pour se réjouir de l'annulation par le CCBN.

Bravo Patrick Bourgeois et le RRQ!

Je ne suis pas en attente des politiciens. Les citoyens, les indépendantistes inclus se réapproprient la parole, le combat québécois.

Marois est tombée dans le panneau et de toute façon; on s'en contre-cr...
Le 12 février, les citoyens se réapproprient la parole!

Ça n'affectera en rien le défilé qui débute à 19h. Il ne s'agit pas d'une marche, mais d'une manifestation sur le terrain de l'Assemblée nationale.

Le pire qu'il puisse survenir, c'est que des milliers de personnes provenant de l'extérieur de la ville de Québec vont acheter un laisser-passer, se payer une chambre d'hôtel et dépenser dans les bars et restaurants de la ville de Québec.

Je ne vois pas en quoi les gens de Québec pourraient en avoir contre ça!

En plus, c'est le bonhomme Carnaval qui va être content que les Québécois s'arrangent pour que le Québec ne soit pas la province la plus corrompue du Québec en montrant la porte au gouvernement Charest.

Si vous voulez savoir ce qui se passe à l'international, il vaut mieux vous rendre sur St-Pierre et Miquelon Première (sur le cable poste 44) ou encore Euronews (172 sur le câble). Les journalistes ou lecteurs de nouvelles ne font pas de spectacles comme ici. Quant à TV5, ce poste télé ressemble de plus en plus aux postes canadiens et québécois. À peu près la même soupe.

Entendu à LCN, le 18 décembre 2010 :

« La neige va débuter à tomber cet après-midi... »

Entendu à la SRC, le 11 janvier 2011 :

« Le feu serait éclaté dans la... »

Ces personnes qui ont fait des études en journalisme et qui informent !!! le grand public ont certainement étudié dans nos grandes écoles...

d'abord, il n'y a pas vraiment d'étonnement à vous entendre dénoncer ici le PQ et vous faire une joie anticipée de voir Pauline Marois en tête d'affiche - avec cette photo triée sur le volet - , une corde autour du cou peut-être comme l'ont récemment imaginée une autre catégorie d'adversaire? Non cela n'étonne pas car vous n'en manquez pas une. Par ailleurs, vous pouvez sûrement faire preuve d'un peu plus de discernement en reconnaissant que ce choix de date pour la manifestation est de façon évidente une erreur d'organisation. Et n'est pas celle du PQ. Comment rallier la population de Québec en opposant à la tenue de la dernière parade du Carnaval la tenue d'une manif sur les lieux principaux de l'évènement? Nous faut-il donc toujours chercher à dresser les gens les uns contre les autres? C'est quoi ce besoin de diviser pour régner? L'avons-nous hérité de notre maître anglais en même temps que le thé et le cheddar?

Pour ma part, je serai de la manifestation - mais je comprends que le PQ ne puisse pas dans sa position disposer de cette latitude en choquant une partie de la population de la capitale - J'y serai mais en espérant que les organisateurs auront prévu une façon d'assurer le respect de la population de Québec et de ceux pour qui le Carnaval est un évènement important. Je regrette simplement - tout en comprenant que l'erreur est humaine - cette "omission" dans la préparation de la manifestation.

Nicole Hébert

M. Mercier écrit: «Et Gbagbo a eu ses propres commanditaires (dont la France, ironie).»

Or, je viens, dans l'article ci-dessus, de démontrer noir sur blanc que la France a toujours agi pour favoriser les insurgés. Quelles sont les preuves de M. Mercier que la France «a commandité» Laurent Gbagbo? Évidemment, M. Gbagbo a de nombreux alliés en France, mais pas l'État français. Quand on parle de la France, du Canada ou des États-Unis, on entend l'État français, canadien ou étasunien.

M. Mercier écrit: «Désolé de vous contredire, mais la Chine a annoncé hier qu’elle appuie le gouvernement élu Ouattara.»

Cette information, colportée par le cartel médiatique, est totalement fausse. Ni la Russie, ni la Chine n'ont donné leur appui à M. Ouattara. Comme à son habitude, la Chine fait preuve de beaucoup de retenue, pour ne pas jeter de l'huile sur le feu. Voici la position exprimée hier par le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

ttp://french.cri.cn/781/2011/01/11/304s236124.htm

Voilà ce qui arrive, Monsieur Mercier, quand on fait confiance au cartel médiatique au lieu de vérifier l'information à la source. N'est-ce pas vous qui me reprochiez l'autre jour d'écrire mes textes en m'inspirant de Wikipédia? Faites plutôt votre examen de conscience.

Non, Monsieur Mercier, je ne ferai pas «au moins un texte» sur les crimes de Laurent Gbagbo et je vous laisse le soin de nous démontrer qu'il en a déjà commis. Affirmer n'importe quoi n'est pas démontrer. Citer des élucubrations sans fondement de chefs de guerre notoires non plus.

----

P.-S. Tant qu'à me citer, pourriez-vous le faire sans mettre des fautes de français dans ce que j'écris? J'ai écrit «Suivit l'Accord», et non «Suivi l'Accord». Le nom «accord» est sujet de «suivit», conjugué au passé simple.

Vous soulevez la question de la perception par les hommes des femmes en politique.

C'est un sujet fort intéressant et légitime, sauf qu'ici, cela ne masque pas le fait que vous ne répondez pas aux arguments de M. Cloutier, qui s'emploie à montrer une parenté évidente entre la proposition péquiste actuelle et celle de Pierre-Marc Johnson dans les années quatre-vingt.

Du reste, il existe certainement de fort bonnes raisons de vouloir battre les libéraux, mais on ne connaît pas les vôtres. S'agit-il d'une fin en soi ?

Est-il interdit, ou inapproprié, en toutes circonstances ou bien, à plus forte raison, alors que des élections ne sont pas imminentes et que le PQ n'a pas encore adopté son programme, de discuter de l'alternative à laquelle on aspire ?

En supposant, puisque nous sommes ici sur Vigile, que l'indépendance du Québec soit ce qui nous motive, pour quelles raisons doit-on être obligé d'appuyer un programme dont on peut légitimement penser qu'il reporte indéfiniment cet objectif ?

Et ce, notons-le en apparté, alors que ce parti a clairement exprimé sa ferme volonté de donner au système d'enseignement la mission de bilinguiser -- vers l'anglais -- systématiquement et au maximum tous les étudiants du Québec.

Cordialement,

N.P.

"Henri Bourassa et l'Ouest canadien
Bourassa
M. Henri Bourassa sera l'un des orateurs à la Convention française d'Edmonton.
M. Henri Bourassa a accepté l'invitation qui lui a été faite par les organisateurs de la Convention française d'Edmonton. Les Franco-Canadiens de l'Ouest, quelles que soient leurs sympathies politiques, n'ont pas oublié que M. Bourassa n'a jamais manqué de défendre avec énergie les droits de leurs écoles et de leur langue; aussi se proposent-ils de lui accorder partout une réception d'autant plus cordiale que cet orateur et écrivain distingué ne vient pas dans l'Ouest en tournée politique.
Le Patriote de l'Ouest
le 15 mai 1913En se rendant à Edmonton en 1913, Henri Bourassa se proposait de visiter les principaux centres francophones de l'Ouest. Qui était Henri Bourassa et pourquoi l'attendait-on avec impatience dans l'Ouest canadien d'antan ?

Il est né à Montréal le 1er septembre 1868. Il est le fils de Napoléon Bourassa, peintre et auteur, et d'Azélie Papineau. Son grand-père est nul autre que le célèbre chef de la rébellion de 1837-1838, Louis-Joseph Papineau. « Bourassa hérite de son grand-père un caractère ardemment indépendant, son éloquence et son enthousiasme pour l'action publique. »(1) Toutefois, contrairement à son fameux grand-père, Henri Bourassa est un catholique sincère, étant même ultramontain dans sa dévotion à Rome.

À l'âge de 18 ans, il devient l'administrateur de la seigneurie de Louis-Joseph Papineau, «La Petite Nation», située à Montebello sur la rivière Outaouais. C'est là qu'il commence sa carrière publique. Il appuie les libéraux provinciaux d'Honoré Mercier et ensuite les libéraux fédéraux de Wilfrid Laurier. En 1896, lorsque Laurier forme un gouvernement à Ottawa, Bourassa est élu député du comté de Labelle comme candidat libéral indépendant. Il semble bien s'arranger avec Wilfrid Laurier jusqu'en 1899 quand le premier ministre canadien se soumet à des pressions du Canada anglais et accepte la participation de soldats canadiens dans la guerre des Boers. Il demeure député fédéral jusqu'en 1907 lorsqu'il quitte pour se lancer en politique provinciale. Il est élu à l'Assemblée nationale en 1908. Deux ans plus tard, Bourassa fonde le journal Le Devoir. Il en sera l'éditeur jusqu'en 1932. Henri Bourassa revient sur la scène nationale en 1925 comme député de Labelle; il quitte la politique en 1935. Il meurt à Outremont, Québec, le 30 août 1952 à l'âge de 84 ans.

Même durant les luttes les plus acharnées entre francophones et anglophones, Henri Bourassa ne « flirt » jamais avec le séparatisme; il demeure, tout au long de sa carrière, farouchement nationaliste canadien. « Je fais partie de cette école qui voit plus d'avantages que de désavantages dans la co-existence de deux races au Canada. »(2)

Pourquoi Bourassa est-il si populaire auprès de la presse française de l'Ouest canadien ? Pourquoi serait-il si populaire auprès du clergé ? C'est peut-être parce qu'il incarne beaucoup des mêmes idéologies. N'a-t-on pas déjà dit qu'il est ultramontain comme beaucoup des membres dirigeants du clergé de l'Ouest canadien ?

Son amour pour un Canada français et pour l'Église catholique le rend certainement très populaire auprès des évêques et des prêtres de la Saskatchewan. « La Providence a voulu que le groupe principal de cette colonisation française et catholique constituât en Amérique un coin de terre à part où l'état social, religieux et politique se rapproche le plus de ce que l'Église catholique apostolique et romaine nous apprend être l'état le plus désirable des sociétés. »(3) Même si Bourassa parle du Québec dans ce texte publié en 1910, pour les évêques et les missionnaires-colonisateurs de la Saskatchewan ses propos peuvent aussi bien s'appliquer à l'Ouest canadien où ils tentent d'établir des noyaux français et catholiques.

Henri Bourassa espère arrêter la migration des Canadiens français vers les villes industrialisées de la Nouvelle-Angleterre. Durant les années 1890, il appuie les démarches de l'abbé Labelle qui rêve d'établir un empire français allant de St-Jérome à Winnipeg. Même si l'abbé Labelle ne réussit qu'à établir quelques colonies dans les pays d'en haut avant sa mort en 1891, son rêve de s'emparer du sol est repris par d'autres comme Bourassa. «C'est par la colonisation... que nous pourrons augmenter notre population, développer notre production agricole, augmenter notre influence à Ottawa... augmenter la permanence sur un terrain d'égalité de la race française à côté de la race anglaise.»(4) Bourassa propage donc la même philosophie de la colonisation et de l'agriculturisme que le clergé catholique français de l'Ouest.

Henri Bourassa et Le Devoir miroitent parfaitement les propos du clergé français. Pour convaincre les Canadiens français d'aller coloniser la région du Lac St-Jean ou les prairies de l'Ouest plutôt que d'aller se réfugier dans les villes industrielles des États-Unis, Bourassa a le mot juste. « Alors il y aurait partout des hommes pour qui l'idéal américain, le culte du veau d'or, les profits du commerce et de l'industrie ne seraient pas le principal objectif...»5 S'il faut se battre pour établir des collèges classiques dans l'Est ou préserver le système des écoles catholiques dans l'Ouest, le clergé peut compter sur Henri Bourassa. « Le premier principe d'éducation est de former l'âme de l'enfant avant que de lui donner la science. »(6)

Henri Bourassa est alors un demi-dieu aux yeux du clergé catholique de l'Ouest et il n'est donc pas surprenant qu'on attend impatiemment sa visite en 1913.

(1) Durocher, René, « Le Canada, oui, l'empire, non! », Horizon Canada, Saint-Laurent (Québec) : Centre d'Étude en Enseignement du Canada, Inc., 1984, Volume 7, p. 1850.
(2) Ibid., p. 1853.
(3) Levitt, Joseph, Henri Bourassa and the Golden Calf, Ottawa, Les éditions de l'Université d'Ottawa, 1972, p. 21.
(4) Ibid., p. 57.
(5) Ibid., p. 67.
(6) Ibid., p. 79.

Sources:
Durocher, René, « Le Canada, oui, l'empire, non! », Horizon Canada, Saint-Laurent (Qué): Centre d'Étude en Enseignement du Canada, Inc., 1984. Volume 7.

Levitt, Joseph, Henri Bourassa and the Golden Calf, Ottawa, Les éditions de l'Université d'Ottawa, 1972.

Votre passé de journaliste et vos activités d'onusien, bénévole ou non, expliquent parfaitement votre tendance naturelle à la désinformation systématique. Pendant des années, vous vous êtes autolavé le cerveau.

Contrairement à ce que vous prétendez, les «horreurs dans les rues d'Abidjan» sont le résultat de la présence de rebelles armés dans ces mêmes rues, avec la complicité de vos amis de l'ONUCI. Qu'on commence par désarmer ces rebelles masqués, et on reparlera après de la CPI. De plus, des violations graves des droits de la personne ont lieu depuis que ces mêmes rebelles ont envahi le territoire de la Côte d'Ivoire et ont fait l'objet de rapports de l'ONU il y a longtemps. Cependant, comme par hasard, l'ONU n'en parle plus. Elle préfère répéter ad nauseam toutes sortes d'allégations pour lesquelles elle ne dispose d'aucune preuve. Je suis désolé de vous l'apprendre, mais messieurs Ouattara et Soro vont se retrouver devant la CPI longtemps avant M. Gbagbo.

http://tinyurl.com/49qpbqr

M. Ouattara se présente armé à l'élection et ne cesse de faire des appels à la violence et à l'usage de la force avec son chef de guerre Soro et leurs complices menteurs et assassins Sarkozy, Obama et Alliot-Marie. Voilà la vérité.

http://www.abidjan-verites.net/rdr.html
[Regarder le vidéo «La marche du RHDP jeudi 16 Déc 01 ou prise du pouvoir par la force»]

Vous semblez bloqué dans le présent fil de discussion. Pendant ce temps, j'ai continué d'alimenter les lecteurs de Vigile avec des faits, notamment dans le quatrième article de ma série, paru ce matin:

http://www.vigile.net/La-guerre-civile-et-le-parti-pris