Elle ne se mouille jamais sur cette question cruciale de notre avenir collectif comme ses députés qui ne sont que des souverainistes de façade. C'est l'establishment économique fédéraliste qui leur dicte une ligne de conduite. En plus, le PQ est infiltré de membres fédéralistes qui contrôlent son agenda; pas surprenant qu'il y ait tellement de disputes, de querelles dans ce parti. C'est un pensez-y bien pour la prochaine élection. Je pourrais continuer longtemps mais à quoi bon? Tout est pipé dans ce parti qui achève d'exister; c'est la grâce que je lui souhaite! INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION.

André Gignac pour un Québec indépendant, libre et républicain!

ADQ 7 Gérard Deltell
Liberal 66 Jean Charest
PQ 51 Pauline Marois
Q.S. 1 Amir Khadir et Françoise David

42.7% du monde sont pas sortis pour déloger Charest.
Nous avions une chance en or pour s'en débarasser.
Faut remonter à 1927 pour retrouver un taux de désafectation aussi élevé.
Nous n'avons que nous à blâmer.

Un petit X et c'est fini.

Je ne sais pas ce que penseraient les palestiniens de notre énergie à travailler à la souveraineté de notre ''Pays''?

Et le piège à con que nous devons éviter en vue des prochaines élections est de surmultiplier les partis et ainsi permettre au serpent Charest de passer à nouveau.
C'est l'indépendance qu'on veut en premier?
Que les partis indépendantistes s'unissent pour faire du Québec un pays et une fois l'objectif atteint,ils déclencheront la première élection du Pays du Québec qui ne pourra plus être défait.
D'ici là,que les EGOS se taisent pour la Cause.

Il y aura un problème.

Jacques L. (Trois-Rivières)

Les personnes tels que les médecins, avocats, juges, etc,, ont toutes mon admiration car elles ont le mérite de leurs efforts et je n'hésite pas à les appeler par leur titre. Je ne comprends pas qu’en 2011que l’on puisse vouer un culte à des personnes. C’est d’un ridicule consommé.

Le Québec a-t-il vraiment besoin d'une loi pour protéger sa langue? Je ne crois pas. Bien sincèrement, je suis d'avis qu'il a juste besoin de son indépendance...
Car aucune mesure ne pourra jamais permettre de défendre aussi efficacement la culture et la langue françaises au Québec et en Amérique du Nord.
Lutter pour préserver la langue française, c'est une illusion, un faux combat s'il n'aboutit pas à sa conclusion logique: seul un Etat souverain pourra garantir que la langue française soit réellement la langue officielle du Québec.
Parce que ce jour-là le Québec aura le plein contrôle de son immigration. Il pourra alors proclamer haut et fort, par le biais de ses consulats et de ses ambassades à l'étranger, que le français est la langue officielle du pays du Québec. Ce sera clair et net pour tout le monde. Ceux et celles qui choisiront de venir s'établir chez nous sauront à quoi s'attendre et il n'y aura plus de contestation possible, plus de ces "accommodements raisonnables" qui font du Québec un pays dysfonctionnel que ses détracteurs ont beau jeu de pointer du doigt à l'heure actuelle.
Il sera alors toujours temps de nous "ouvrir au monde" en permettant à l'anglais d'y exister... en tant que langue seconde dont nous aurons enfin cessé d'avoir peur parce qu'elle ne sera plus une menace qui plane en permanence au-dessus de nos têtes.
Les lois ne remplaceront jamais une volonté populaire ferme.
Si nous voulons vraiment continuer à vivre collectivement en français sans nous sentir à tout moment assiégés par l'Empire anglo-saxon - qui nous pousse sans cesse jusque dans nos derniers retranchements comme si nous étions une tribu de Gaulois encerclés par les Romains -, avons-nous d'autre choix que d'aller au bout de la logique qui nous pousse encore et toujours, contre vents et marées, à parler la langue de nos ancêtres?
La seule question qui importe est donc celle-ci: Avons-nous réellement le désir, la volonté et le courage de continuer à vivre collectivement en français et d'assumer pleinement ce choix?
Je sens qu'un peu de potion magique serait la bienvenue!
Loin de moi l'idée de prétendre que vous avez atteint un âge "canonique", Monsieur Michaud, mais permettez-moi de vous poser cette dernière question qui me vient à l'esprit en constatant avec un certain plaisir que vous reprenez en quelque sorte du service: Seriez-vous le druide qui saura concocter la potion magique dont notre peuple aurait grandement besoin par les temps qui courent?...
Cordialement,

Normand PAIEMENT
Un souverainiste qui a commencé à s'éveiller à la question nationale au moment du fameux "Bill 63" et qui pense qu'il serait enfin temps de la régler une bonne fois pour toutes!
PS - Si j'étais vous (et si ce n'est déjà fait), je ressortirais courageusement et fièrement du placard la fameuse déclaration qui a incité l'Assemblée nationale à vous condamner à tort avec une belle unanimité voilà dix ans et je l'étalerais sur la place publique en posant la question à tous (à commencer par les candidats actuellement en campagne électorale): "Qu'en pensez-vous aujourd'hui?" Cela jetterait un beau pavé dans la mare d'une élection par trop monotone et trop "aseptisée" au goût de bien des Québécois. Vous risqueriez d'être (agréablement) surpris des réactions! (Je vois déjà les internautes s'en donner à coeur joie!) Et qui sait si cela ne vous aiderait pas à finir vos jours en paix, enfin réconcilié avec vous-même et avec cette "bête immonde" qu'on appelle la politique...