Non seulement il y a au moins 3 partis indépendantistes, mais plus d'un regroupement pour le rassemblement des indépendantistes.

Ça devient ricidule.

Personne ne comprend qu'il ne faille QU'UN PARTI INDÉPENDANTISTE?

je parlais d'un parti, UN seul, qui remplacerait les autres qui disent être indépendantistes.

Pour ce, il faudrait que le PQ et QS, ainsi que le PI, acceptent de ne faire qu'un.

Voyez ici http://www.facebook.com/pages/AQIN-Pour-que-le-Qu%C3%A9bec-ait-un-avenir/198445146857976

Dans Papineau, l'un des comtés les plus ethniques de l'ile, le Bloc présentait une Haitienne. Elle a fini... 3e, loin derrière Justin

Le vote ethnique au Bloc et au PQ ca n'a jamais existé. C'est pour ca que l'indépendance ca urge, parce que bientot ca va devenir impossible. Mais Pauline n'est pas pressée. Elle parle de 2020!

http://enr.elections.ca/ElectoralDistricts_f.aspx

«Had I simply trusted the latest polls, rather than including weighted polls stretching back to the beginning of the campaign, my projection would have been much closer to the actual result»

Democraticspace a été plus juste. Il a fait proposé trois scénarios.

http://www.democraticspace.com/canada2011/

Le SPQLibre doit rejoindre QS.

Le Réseau Liberté Québec est complètement démoralisé par l'effondrement de la droite au Québec.

L'ADQ et Legault feront mieux d'être très créatifs.

Je suis 100% d'accord avec votre analyse, quoiqu'en disent les supporteurs péquistes. Le déni est souvent l'une des phases nécessaires face à une prise de conscience douloureuse de la réalité.

J'aime bien aussi les éléments supplémentaires apportés par Gébé Tremblay.

Je recommande fortement aux partisans péquistes de sortir leurs têtes des officines de parti pour un instant et d'aller s'informer par eux-même des différents rouages du système "Cadenadian" dans lequel nous sommes pris, et par la même occasion de s'intéresser un peu à ce qui se passe ailleurs sur la planète. Ils en tireraient probablement quelques enseignements intéressants très utiles à leur cause.

Ainsi, plutôt que de traiter les jeunes de se désintéresser de la souveraineté au bénéfices de causes comme l'écologie, l'économie et l'alter-mondialisme, peut-être que les souverainistes de la vieille garde comprendrait ENFIN que la clé de cette souveraineté passe par ces préoccupations des jeunes, et pas à la pièce non plus, mais comme un "package-deal" à adopter en bloc. Puisqu'aucun parti politique ne représente leurs préoccupations, incluant le Parti Québécois qui est supposément à l'écoute des gens (hmm-hmm!!), il ne faut pas se surprendre de vois cette tranche d'âge particulièrement décrocher de la "game" politique officielle et de se prendre en main elle-même par ses propres moyens, adaptés à l'environnement socio-économique propre à leur époque.

Contrairement à leurs parents qui ont passé leurs vies à attendre quelque chose de la classe politique, la génération montante est celle qui prend les moyens de ses ambitions, sans demander leur avis à qui que ce soit, particulièrement leurs ainés. Et avec raison.

J'ajouterai à votre analyse, si vous me le permettez M. Nantel, les liens vers deux de mes précédents articles comme pièces à conviction allant dans le même sens que votre analyse.

Post-Mortem Citoyen du Congrès Régional Gaspésie-Iles-de-la-Madeleine du Parti Québécois : http://www.vigile.net/Post-Mortem-Citoyen-du-Congres

L'affaire Castafiore et l'Île Bizart, ou L'imposture de la Cheffe Péquiste : http://particitoyenduquebec.blogspot.com/2011/03/laffaire-castafiore-et-lile-bizart-ou.html

L'avenir saura bien prouver qui a tort et qui a raison, d'une manière ou d'une autre.

Bien à vous,

Adam Richard
Porte Parole de Démocratie 2.0 - Québec

Les québécois réaliseront rapidement la qualité de la députation qu'ils ont perdue à Ottawa en vous remplaceant par des députés «NDPistes».

Restez en réserve de la république, monsieur Duceppe, car le Québec réclamera avant longtemps vos services à nouveau.

Vive le Québec libre!

Jacques L. (Trois-Rivières)

Ou les deux

Que des opportuns veuillent vous faire taire, est-ce une preuve assez évidente de votre utilité, du côté essentiel de vos propos.

Que ce monsieur Jacques est drôle! Qu'il cesse de nous fréquenter, nous n'avons pas besoin de ses conseils défaitistes de son aveuglement identitaire.

Merci M. Le Hir de cette fidélité qui irrite les manipulateurs d'idée.

Qu'on vous attaque est une preuve de plus de la noblesse de vos idées.

Gaëtan Dostie