May West

Personnellement je me souviens d'avoir entendu Ben Laden dire qu'il n'était pas impliqué dans ces attentats.
Interview(en anglais) du 28-09-2001 au Ummat,un quotidien pakistanais et traduit en anglais pour la BBC et publié le 29-09-2001.

''Interview with Osama bin Laden. Denies his Involvement in 9/11 ''
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24697
Michel Chossudovsky, May 9, 2011

Par extension, je le sais d'expérience, ce genre de démonstration xénophobe crée une tension épouvantable sur les francophones hors Québec. Et cela, ce climat-là contribue à l'assimilation des francophones de l'Ouest.

Ainsi, les journaux de la chaîne SUN disent des Québécois qu'ils sont des "fauteurs de trouble méritant un examen psychologique". Un chroniqueur du National POST aurait suggéré que le parti conservateur aurait une occasion de mettre un terme à l'hégémonie du Québec sur la politique canadienne. Le Globe and Mail a même laisser tomber que le NPD devrait laisser tomber ses promesses aux francophones.

Il serait bien et juste que les éditorialistes de la Presse protestent et exigent des excuses de ces journalistes et "colonists", ou tout au moins leur répliquer ?

CAP SUR L'INDÉPENDANCE: http://www.capsurlindependance.org/

La bataille se jouera maintenant à l'intérieur des rangs du NPD. Que les députés québécois du NPD réussissent ou pas à imposer leur point de vue sera un test intéressant à suivre dans le contexte où c'est le Québec qui est majoritaire au sein du NPD.

Qu'on le veuille ou pas, les québécois ont désigné le NPD comme EMBASSADEUR pour soumettre au ROC une proposition de la dernière chance. Voilà qui ce qui est totalement inusité. Les québécois se sont donnés une position stratégique d'une force inimaginable. Croyez-moi, la peur est maintenant passée dans le camp fédéraliste. Vous n'avez qu'à observer les gesticulations de ti-pit Chrétien. LOL !

Dans cette position, le Québec ne peut pas perdre. Soit le NPD échoue à convaincre le ROC de se soumettre à nos demandes et se sera alors l'indépendance amplement justifié où le ROC aura tout à perdre. Soit le NPD réussi et alors nous aurons gagné sur nos revendications historiques et nous serons alors véritablement maître de notre destiné en partenariat avec le ROC.

on a accès à cet article en passant par la section : auteurs.

Dans les Essais de Montaigne:

"où se parjurer n'est pas un vice mais façon de parler" se trouve dans le livre 2 au chapitre XVIII;

"le masque de la fonction", c'est du Montaigne.

Je crois que la citation telle quelle a été fabriquée selon l'esprit de Montaigne.

A Catherine, une citation de Montaigne:

"Plus le singe monte haut dans l'arbre, plus il montre son cul."

rbg

A l'engagé, salut et je me mets à la lecture de votre commentaire.

Bon, on peut bien imaginer ça, comme hypothèse scientifique. Cependant, soyons bien VIGILENTS. L’animosité atavique des descendants de l’Empire britannique envers leurs vaincus militaires devra toujours nous faire soupçonner la RUSE. Remémorons-nous l’histoire des conquêtes d’Afrique, où les nations furent toujours manipulées par L’INDIRECT RULE, un conquis rémunéré comme chef, où la chair à canons fut enrôlée sous de fausses promesses de promotion sociale. Ceci applicable aussi au colonisateur français, hélas…

La ruse du NPD pourra être très subtile, au premier mandat. Le WE LOVE YOU montre déjà son jupon… Qu’il plaide auprès de Harper l’application de la loi 101 aux organismes fédéraux ne garantit pas l’oreille de l’homme de Calgary. Pas plus que l’infléchissement de ce dernier pour le respect de l’environnement dans le Plan Nord du mercenaire d’Ottawa à Québec.

Le numéro 2 du NPD, tout aussi souriant, cachera-t-il longtemps sa nature profonde de défenseur du West Island? Tous les deux avouent être en train de « formater » leurs jeunes candidats pour la joute parlementaire. Leur actuelle « majorité québécoise » saura-t-elle résister aux plans canadians de ces vieux renards rompus à la traditionnelle ligne de parti? Quand nous les verrons voter en bloc « un arrangement constitutionnel qui rendrait ce pays plus fort » scrutons-le pour le fantôme d’Elijah Harper, cet autochtone du NPD qui coula le Lac Meech.(pour notre bien??)

Je ne sais pas si on peut me qualifier d'analyste sérieux, mais en tant que directeur général de Projet Montréal, je me permets de rectifier ce que vous appelez des faits qu'aucun analyste sérieux ne peut contredire.

Tout d'abord, il n'y a pas eu de mot d'ordre, d'aucune instance ou d'aucun leader de Projet Montréal, sur l'attitude à adopter lors de la dernière élection fédérale. Certains élus, attachés ou militants ont effectivement participé à la campagne du NPD. D'autres ont participé à la campagne du Bloc Québécois (une visite sur Facebook pourra vous le confirmer assez rapidement). Ils l'ont fait, dans les deux cas, à titre personnel. Point à la ligne. Il n'y a pas eu de position de parti, et il n'y en aura jamais, sur des élections autres que municipales. À l'image de notre ville, notre parti politique rassemble des fédéralistes et des souverainistes convaincus.

Par ailleurs, il est exact que "certains candidats" de Projet Montréal ont porté les couleurs du NPD lors de cette élection. Il y en a eu exactement deux, dont une seule sur l'île de Montréal. On est loin d'un appui massif, ou d'une "vague", pour utiliser un terme à la mode.

Enfin, j'aimerais bien que vous me fassiez visiter un jour les locaux de Projet Montréal sur le Plateau Mont-Royal.

Patrick Cigana
Directeur général
Projet Montréal

En fait, juste après la création de Solidarnosc par Lech Walenza (nom de code KGB "Borek") en 1980, Reagan est placé au pouvoir en 1981 pour mener à bien le Big Show de la chute de l'Union Soviétique. Wall Street cesse de financer l'URSS et la course aux arme prend fin. Gorbachev est choisi pour l'image de la nouvelle Russie.

C'est l'Union et les accords, la chute du mur de Berlin.

La Pologne (OTAN) est aujourd'hui fidèle à Washigton. Puis ce sera la création de la nouvelle Union, européenne c'elle-là.

Le cartel bancaire se sera bourré les poches comme jamais pendant la course aux armements.

Oui. Mais, voyez-vous, nous, nous faisons déjà partie de l'OTAN. L'Écosse aussi, remarquez. Et tous les autres peuples qui souhaitent aussi encore leur indépendance. Pas d'appui à l'indépendance, ici. L'élite "souverainiste" a bien été matée et son rôle est de faire tourner en rond.

Ne voyez-vous donc pas que cette situation fait l'affaire du cartel bancaire mondial dont le quartier général est à Londres ?

L'opposition Canada-Québec a toujours fait leur affaire et ils l'ont bien entretenu. Ils ont dû provoquer la guerre civile aux USA en 1860 pour arriver aux mêmes résultats. Ils ont enfin pris contrôle de la banque centrale 50 ans plus tard et c'elle du Canada en 1974.

Biensûr que les nationalistes canadians nous haïssent !

Desmarais qui est au service du cartel financier devait remédier au ras-le-bol des Québécois envers ce tergiversage de la machine souverainiste qui n'excitait plus personne et qui a même endormi le mouvement chez les militants. Il fallait assurer le maintient de la distinction Canada-Québec. Ralumer la flame Canada-Québec (diviser pour régner).

Le cartel bancaire n'a aucune objection à l'indépendance du Québec, en autant qu'elle le serve. Une victoire des indépendantistes en 1995 aurait fait leur affaire. Un Canada scindé en deux aurait été encore plus facile à dominer et plus facile à désyndicaliser le Québec. Mais, ils doivent aussi maintenir l'illusion qu'ils sont du bord aux Canadians dans le ROC. Ils ne peuvent donc pas soutenir ou même parraître soutenir l'indépendance du Québec. Les pauvres Canadians doivent toujours croire qu'ils ont un Canada indépendant. Comnme les Américains d'ailleurs.

Ce sera donc la division gauche droite qui nourrira l'opposition Canada-Québec. Les libéraux étant aussi usés que le PQ et Bloc.

La droite à Harper a le même mandat que Desmarais; démolir les syndicats au Québec pour le compte du cartel bancaire à Londres. S'il faut l'indépendance pour y arriver, soit. Ils vont donc s'assurer d'avoir le contrôle des deux côtés. C'est évident qu'ils contrôlent depuis longtemps déjà le NPD et le PCC. Pas de doute qu'ils voient ici l'occasion de contrôler la gauche québécoise et donc les syndicats pour détruire de l'intérieur. Ils ont déjà un premier pion, Yan Sénéchal, le fondateur principal du Réseau Liberté Québec qui est actuaire pour la FTQ. Il y en a d'autres c'est certain.

Il faudra être très vigilant. Nous ne voulons pas une indépendance illusoire comme le sont les USA et le Canada.

Et si on pousse un peu le même raisonnement, M. Duceppe serait même premier ministre.

Gouvernement PC minoritaire + drop du PLC + Bloc opposition officielle + Harper renversé au budget + coalition= M. Duceppe élu démocratiquement premier ministre du Canada, en toute légalité, légitimité et conformément à la constitution.

Pourquoi pas... cela aurait enfin marqué la fin de la guerre entre la France et l'Angleterre que nous pourrions tous célébrer chaque année sur le Parc des Champs de bataille à Québec.

Frs Beauchemin, Lévis.