Bravo, très bon texte.

Nous assimiler en contrôlant notre économie, en bafouant chaque jour notre langue et culture francophone afin que nous y perdions du terrain graduellement mais sûrement (voir les données qui démontrent la diminution des francophones au Québec), en nous obligeant à de l’immigration massive de nationalités et de religions étrangères, et de langues étrangères, afin que l’on se dilue de plus en plus dans un pays multiculturaliste qui se contre fiche de nos valeurs publiques laïques et je le répète, de notre langue commune qu’est le français. À preuve, on peut observer de plus en plus de femmes voilées partout sur le territoire du Québec avec l’apparition et multiplication incroyable de mosquées, la place du français au travail qui ne cesse de grandement diminuer, la place à d’innombrables accommodements religieux pour les étrangers qui viennent s’établir au Québec, sans oublier notre nourriture qui se généralise pour devenir halal et cachir, etcetera.

Bref, je suis 100% d’accord avec tous tes dires Manon Arsenault, sauf un bémol que je mets pour dire que la vente récente de Alcan, le Cirque du Soleil, Rona et St-Hubert, sont chacun des cas distincts aux particularités différentes.

Stéphane Bastien

http://i1.wp.com/www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2016/03/Rossignol-Diams-Voile.jpg
Laurence Rossignol compare les femmes choisissant de porter le voile aux « nègres qui étaient pour l’esclavage »
On voit ici que ces gens ont la haine de l’Islam et de toute religion divine. La seule liberté qu’ils proposent est celle de leur ressembler, de se dénuder, de dégénérer comme eux et leurs enfants. On imagine que la franc-maçonnerie est derrière cette déclaration violente.

Interrogée sur RMC à propos des maisons de mode commercialisant des accessoires, tels que des voiles ou des foulards, la ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes a comparé, mercredi 30 mars, les femmes choisissant de porter le voile aux « nègres américains qui étaient pour l’esclavage ».

« Il y a des femmes qui choisissent, il y avait aussi des nègres américains qui étaient pour l’esclavage. (…) Je crois que ces femmes sont pour beaucoup d’entre elles des militantes de l’islam politique. Je les affronte sur le plan des idées et je dénonce le projet de société qu’elles portent. Je crois qu’il peut y avoir des femmes qui portent un foulard par foi et qu’il y a des femmes qui veulent l’imposer à tout le monde parce qu’elles en font une règle publique. »

Laurence Rossignol a également estimé que les enseignes de mode vendant des vêtements « islamiques » (voiles ou foulards), étaient « irresponsables » et faisaient « d’un certain point de vue la promotion de l’enfermement du corps des femmes ».

Ces propos ont été vivement repris et critiqués sur les réseaux sociaux. Les utilisateurs dénoncent notamment la comparaison des femmes portant le voile à des esclaves ; l’utilisation du mot « nègre » ; mettent en doute l’utilité d’un débat sur ce que devraient ou non porter les femmes musulmanes.

Accusant la ministre de racisme et d’islamophobie, plusieurs appellent à sa démission.

Le Monde

C'est pourquoi Donald Trump est porté par un mouvement de masse réactionnaire. Et qu'il se fait haïr par l'establishment d'une communauté avec laquelle il a de nombreux liens d'affaires et aussi de parenté.

https://www.youtube.com/watch?v=XpnYpQaHAuc

Pour les évangiles, oui. Mais pas pour l'ancien Testament.

Nous venons de passer la période du Pourim. Je vous invite à prendre connaissance de ce qui se dit lors de la megillah.

Il y a un trésor de dictons dans l'islam. Lorsqu' un pays est frappé d'une épidémie, le Musulman ne doit pas chercher à y entrer ou à en sortir. Le radicalisme islamiste est une épidémie. Nous devons retenir les malades d'ici et les isoler pour les soigner, et empêcher ceux d'ailleurs de venir s'implanter.

Islam: une religion de soumission.
Oui, mais une soumission à Dieu seul. C'est une religion idéale pour ceux qui sont anarchistes dans l'âme.

Nous sommes bien placés ici en France, nous les français de France, pour en juger. J'ai connu un Québec où les immigrés étaient bien intégrés (mes parents étaient des immigrés français en 1952), parce que cette immigration était utile et bien employable.

Je suis revenu en France en 1970, pour entrer dans l'Armée de l'Air de mon pays, bien qu'ayant été sélectionné premier pour un emploi au Canada. Mais fils d'immigré a toujours tendance à revenir à ses racines lorsque celle-ci sont bien vivantes, et je pense qu'il en va de même de tout immigré.

Le problème aujourd'hui c'est que le mondialisme détruit les racines des peuples et les envoient dans un affrontement irresponsable et inéluctable.

Nous ne pourrons pas conjurer un phénomène qui dépasse notre conception du monde sans que nous révisions ce concept, et nous enfermions chez nous pour résister. Résister contre quoi; contre un tsunami dont nous ne voyions encore que les premières vagues!

Que se passera-t-il si un conflit global se déclenchait en Afrique du Nord, ou en Asie-Mineure? Que se passerait-il si une brusque rupture climatique changeait nos littoraux en marécages salés sur plus de 300 km de profondeur dans les terres? C'est pourtant ce qui pourrait se produire demain, ce sont des potentialités que nous devons envisager.
Et au lieu de se cacher la face comme nous le faisons tous nous devons dès à présent réagir en citoyens responsables et planifier intelligemment une immigration qui sera massive à terme, quel que soit ce terme par ailleurs ou les raisons politiques ou climatiques.
Eviter que cette immigration se fasse de manière sauvage et établir de nouvelles règles du vivre ensembles qui protègent au moins les femmes et les enfants dans un premier temps, puis donnent les moyens aux hommes de se battre dans leurs pays respectifs contre l'obscurantisme religieux et l'exploitation des multinationales de tous genres.

Nous devons obtenir une organisation internationale efficace qui puisse combattre les sources de l'immigration provoquée et en planifier les conséquences, puis en gérer une bonne réintégration dans ses contrées d'origine.

Continuer les combats de coqs comme nous le faisons actuellement dans nos nations occidentales ne fera qu'accroître le désordre sans en résoudre les causes.
Nous devons dépasser nos clivages politiques et nationaux pour résoudre un problème qui de toute manière ne le sera jamais par une fuite en avant comme nous le faisons actuellement.

Demain, après les réfugiés politiques, se seront les réfugiés climatiques! Et le problème sera infiniment plus grave si nous ne créons pas dès aujourd'hui les outils nécessaires à la régulation des migrants, si nous laissons s'installer partout des Cours des Miracles incontrôlables.

Continuons à payer de l'impôt: https://www.youtube.com/watch?v=aESwEfN40zs