Je viens de prendre connaissance de vos commentaires concernant mon texte et je n'arrive pas a y retrouver les demi-vérités que vous prétendez y avoir trouvées.

1- Gary Davidson a gardé la dernière franchise pour Québec sachant qu'il avait affaire à des gens qui achèteraient à n'importe lequel prix.

2- Ce n'est pas d'hier qu'on essaie de ramener les Nordiques à Québec. Aux dernières nouvelles, Pierre-Karl Péladeau ne faisait pas encore partie de la Ligue des pauvres du Québec. Mais, lorsqu'on est pas riche, on ne paie pas 400 millions $ quand on peut en payer 130 M$. Et, si PKP n'est pas assez riche, qu'il se tasse.

3- Neuf ans, ce n'est quand même pas si long que ça. Et, ça ne change rien au fait que l'amphithéâtre de Winnipeg ne compte que 15 000 sièges.

4- On est pas obligé de payer 400 millions $ pour avoir un amphithéâtre du XX1e siècle, comme vous dites. Et, si vous faites le tour des amphithéâtres de la Ligue nationale, vous allez voir qu'il y a de l'assez de vétuste merci à quelques endroits.

5- La radio poubelle, ça fait partie des steppettes.

6- En ce qui concerne les cotes d'écoute du CH, c'est exactement ce que je dis: Il ne devrait pas y avoir rien que le hockey dans la vie. Et, je ne me souviens pas d'avoir demandé aux Québécois d'oublier le hockey...Ni aux italiens, le foot, d'ailleurs.

7- Je n'aime pas me faire accuser de véhiculer des demi-vérités lorsque ce n'est pas le cas. D'ailleurs, je ne le fais jamais...Je connais mieux que ça.

Louis Côté

Lisette Lapointe, Louise Beaudoin et Pierre Curzi ont quitté le caucus du PQ ce lundi 6 juin, et siégeront désormais à titre de députés souverainistes indépendants. Je veux saluer leur courage politique, je lève mon chapeau à l'endroit de ce geste d'éclat, devenu nécessaire dans les circonstances. J'ose croire que d'autres "vrais" de la cause de l'indépendance nationale du Québec vont se lever au PQ pour en faire autant. Il est temps de faire sortir de ce parti politique tous les affairistes de l'électorat, dont la cause souverainiste n'est qu'une planche de "surf" pour se faire élire à l'Assemblée nationale du Québec.

De Soulanges,

Normand Perry

Je le répète, M. Parizeau me semble derrière ce putsch.

1) C'est vrai que les premiers franchisés ont payé 10 fois ce que les autres avaient payé. Mais ils ont acheté en retard.
2) C'est vrai que Winnipeg a eu la franchise avant Québec sans steppettes. Mais ils ont commencé bien avant Québec, avaient le stade et un proprio qui se trouve à être le plus riche au Canada

3) C'est vrai que leur amphithéâtre n'a couté que 130 millions. Mais c'était il y a 9 ans, avec seulement 15,000 sièges et sans les conventions collectives du Québec (et sa mafia...)

4) C'est vrai que ca va couter plus de 400 millions mais Québec est dû pour avoir un amphithéâtre digne du 21e siècle pour une aggloméation qui comptera un million d'habitants dans 20 ans.

5) C'est vrai qu'il y a beaucoup de "stepettes" qui se font à Québec pour ravoir les Nordiques mais il y a beaucoup de cotes d'écoute à la radio-poubelle derrière tout cela

6) C'est vrai qu'il n'y a pas que le hockey dans la vie mais allez voir les palmarès de couverture médiatique du CH qui battent tous les records. Allez dire aux Espagnols ou aux Italiens d'oublier leur foot.

J'ai de fortes sympathies souverainistes et anarchistes. Les questions que vous vous posez sont toutefois depuis quelques temps résolues dans mon esprit, grâce à un débat que j'ai eu la chance d'étudier.

Je vous suggère de lire, en ordre :
"La nouvelle trahison des clercs", de Pierre Trudeau (originellement publié dans Cité libre, 1962)
et la réplique de Hubert Aquin, intitulée "La fatigue culturelle du Canada français" (disponible dans le recueil de textes d'Aquin intitulé "Blocs erratiques"). Si vous les avez déjà lus, ce qui est fort probable, je crois que certains débats auxquels vous faites références y sont abordés.

Ensuite, rien de moins sûr qu'un 'ressac' identitaire en cas de séparation politique. Ce ressac me semble plutôt l'effet du statu quo, les Québécois se sentant toujours infériorisés et menacés. L'indépendance ne permettrait-elle pas de déplacer le débat vers le terrain politique (plutôt que culturel)?

Enfin, et surtout, le PQ n'a pas le monopole de l'indépendantisme. D'ailleurs, 45% de souverainiste et le PQ ne réussit pas à se faire élire.

Ne nous laissons pas voler nos convictions par un parti politique.

Quant à Amir Kadhir, son opportunisme politique assez éloigné des principes qu’il prétend défendre commence à se révéler, au moins pour les citoyens attentifs à ses interventions. Par ailleurs le co-chef de Québec solidaire est de moins en moins l’émanation de son parti, mais plutôt une personnalité atypique parmi les élus québécois. Une improbable vague orange qui sortirait QS de sa marginalité nous réserverait des surprises … quant au type d’individus qui seraient projetés sur la place publique, de quoi oublier le parcours étonnant de Madame Ruth Ellen Brosseau comme députée-surprise du NPD à Berthier.

Au risque de me répéter, une stratégie difficile mais essentielle devra être mise en œuvre par le PQ : il s’agit de la proposition d’une entente avec QS pour des candidatures uniques laissant le champ libre à ce parti dans quelques circonscriptions, avec une plateforme basée entre autres sur la défense et la promotion des acquis sociaux, de la culture québécoise, des droits linguistiques, du développement économique, et sur une réelle laïcité (sans compromis avec le multiculturalisme sexiste de QS).

En tant que membre du PQ, je ne me sens pas particulièrement bienvenu, avec une députée pro-israélienne qui refuse de répondre à mes messages depuis qu’il est apparu, de par la bienveillante opération du Comité-Canada Israël, du PLQ, du PQ, et de l’“industrie de la corruption” …, que je fais partie des “antisémites” du forum Vigile.net.

En l’absence d’une claivoyance élémentaire de ses dirigeants, c’est aux membres du PQ à reprendre en main le parti !

Yves Claudé – sociologue
ycsocio[arobas]yahoo.ca

Les grands perdants vont être le peuple québécois pour qui, la dernière chance à vie de devenir indépendant, risque de lui passer sous le nez (lire le dernier message de JF Lisée sur son blogue qui résume très bien la situation)