Promesses et mirages de la proportionnelle
10 juillet 2011
Message à Louis Champagne
[1] Vous n'avez pas besoin de BCBG pour vous défendre et êtes capable de le faire vous-même. BCBG n'a rien à proposer sauf des insultes.
[2] Je dis et je l'ai écrit : je suis prêt à appuyer le PQMarois, à travailler d'arrache-pied à son élection et à inciter tous les indépendantistes à faire de même à 2 conditions :
- que le PQMarois, le lendemain de son élection, fasse une déclaration d'indépendance, par la voix des députés souverainistes élus, en dehors de l'Assemblée Nationale, pour respecter les règles du jeu de la Cour internationale de Justice ;
- que le PQMarois, convoque le plus vite possible, après l'élection, une constituante pour édicter une constitution citoyenne pour le Québec par et pour le peuple, comme le peuple islandais est en train de le faire.
[3] Pas besoin de discuter à ce stade-ci de la proportionnelle ou autre formule électorale. La Constituante citoyenne s'en chargera et elle peut fort bien accoucher d'autre chose que d'une démocratie de représentation classique et traditionnelle et innover par des formules de démocratie directe, du référendum sur initiative populaire ou du tirage au sort. C'est le peuple qui est souverain. Pas les députés et les experts et c'est au peuple à rédiger la constitution en fonction de ses besoins.
[4] C'est pour cela que je dis que votre proposition est prématurée. Pas besoin de subir les injures de BCBG pour autant. Allez ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/ et ici : http://www.stjornlagarad.is/english/ et vous allez comprendre c'est quoi une constitution citoyenne et vous allez comprendre ce qui se passe en Islande, qui est en train de donner une leçon au monde entier.
[5] Mais évidemment, on ne peut pas demander à BCBG de comprendre cela. Il a trop le nez collé sur l'arbre pour voir la forêt. Que voulez-vous, c'est un fafan de Pauline Marois et un fafan, ça ne raisonne pas fort. Ça idolâtre. Pas pareil.
[6] La constitution provinciale du PQMarois est un leurre. J'ai lu et je connais très bien le projet de loi déposé par Daniel Turp en 2008. Ce projet reconnait le partage des pouvoirs au Canada et exige le 2/3 des votes de l'Assemblée Nationale pour l'amender. Vous voyez le bourbier dans lequel nous serions plongés si les députés péquistes n'avaient pas ce nombre?
[7] Ce projet ne contient rien d'inédit et d'original qui en ferait une véritable constitution citoyenne au service du bien commun. C'est un projet provincial, limité, sans couleur, sans odeur et sans saveur.
[8] On est loin d'une constitution citoyenne dans une République indépendante et souveraine, comme la petite République islandaise.
[9] Quand on regarde ce qui se passe en Islande, on se rend compte que le peuple québécois, comparé au peuple islandais, est un peuple de DINOSAURES et le PQMarois n'échappe pas à la règle : vieux, dépassé, lourd, sans imagination, sans créativité, drabe, plate,ennuyant et provincialiste.
Pierre Cloutier