Je suis en désaccord avec votre affirmation qu’une lutte entre indépendantistes serait préjudiciable pour la cause. Au contraire, une saine confrontation des idées entre deux écoles de pensée à l’intérieur de notre famille idéologique aidera à la nécessaire pédagogie qu’il faut communiquer à l’ensemble de nos concitoyens. La création d’un Parti indépendantiste pourrait être utile dans notre bataille médiatique en captant l’attention des média sur nos programmes respectifs au détriment de ceux des Partis fédéralistes. Il pourrait même favoriser l’élection d’une coalition de Partis souverainistes.

Ca veut dire que Pauline est loin de la note passage de 75%, très loin de son 93%.

Je pense que les carottes sont cuites. Maintenant qui mette là? Si on avait un dauphin, fait longtemps qu'elle serait partie.

On assiste malheureusement à une victoire mondiale de l'aristocratie financière capitaliste internationale.

En Libye, Kadhafi, malgré son autoritarisme, avait fait de son pays l'un des pays avec le plus haut niveau de vie de toute l'Afrique et il est maintenant délogé du pouvoir par la force.

Ici au Québec, cette victoire se caractérise par la déconfiture du mouvement souverainiste et par le fait que l'aristocratie financière est dans une situation tellement favorable qu'elle ne peut que sortir gagnante des prochaines élections au Québec car que ce soit Charest ou Legault, c'est elle qui gagne car elle contrôle les deux hommes.

Autrement dit, il est presqu'impossible de gagner contre l'argent.

Aujourd'hui, il y a tellement de 'spin' chez Radio-Cadenas sur la mort de Jack Layton que même les quelques mots de sympathie de Stephen Harper ont pris le dessus sur la quasi-totalité de son élocution de presse sur l'accident au Nunavut et surtout la 'GRANDE AVANCÉ DE LA DÉMOCRATIE' en Libye. Radio Cadenas ça fait dure! Qui croit encore au 'mystère' de la désinfo?

La tyrannie de la vertus est vraiment parmi nous 24h/24. Pourtant, ce n'est pas PET qui est mort! Quelle contribution le bon Jack a-t-il apporté au Canada? L'illusion que l'humanisme l’emporte sur le politique. Il en faut très peu pour plaire à la susceptibilité des gens.

Mohandas K. Gandhi a faite une meilleur job à sont époque dans sa proposition et sa démonstration de la force de l'humanisme sur le politique. Et il ne fût pas un bâtard du 'spin' comme le bon Jack!

Il arrive présentement que plusieurs partis indépendantistes se feront bientôt la lutte. Ceci nuit pas tant aux candidats et aux partis qu'à la cause qui est plus importante que nos personnes. Cela le RIN l'avait compris ainsi que le RN aux élections de 1966. Ceci explique cela en ce qui a trait au fait que les rinistes ont rejoint le PQ en 1968-1969. Bourgault en tête.

Oui la souveraineté est malmenée, singulièrement par ses partisans qui semblent incapables de faire autre chose que d'entre-déchirer comme des animaux. Cela déplaît vivemeny au peuple québécois, mille sondsges le montrent depuis 40 ans et il a raison de se demander comment ces gens vont-ils faire un pays alors qu'ils se traitent mutuellement de chiens sales. C'est aisément intelligible cela aussi je crois.

Em régime anglais ce sont les partis qui mènent le gouvernement.

Nous avons un grand parti renforçons-le. C'est le parti de Lévesque, de Falardeau et de Bourgault, c'est aussi le parti de Gaston Miron, Félix Leclerc et de Pierre Perrault. Cette rupture culturelle n'est pas souhaitable.

C'est le PQ et Lévesque que les gens abhorrent, c'est la souveraineté elle-même.

Daniel Breton hier a été remarquable.

Je n'y étais pas hier mais je n'en pas manqué pas une seule seconde grâce aux responsables de la webdiffusion du NMQ dont je salue bien bas l'importance accordée à la nécessaire UNION des forces du OUI au Québec. Mais il restera toujours des indépendantistes pour le NON. Mais ceux-là vous et moi on s'en fout n'est-ce pas ?

Lévesque, Bourassa, Parizeau, Landry, Charest, Layton, Dumont, Chrétien, n'ont pas toujours eu la cote. C'est le propre des Chefs de l'Opposition. Ce qui est troublant c'st l'augmentation de Charest.

gr

Leur plan est d'assurer l'émiettement du vote souverainiste, c est de plus en plus clair. Legault aussi flirte avec ce vote. Quand il dit qu'il préparera la voie au débat sur la souveraineté dans 10-15 ans, il reprend le moratoire de Dumonr qui l'a momentanément bien servi.

Plus que jamais il faut preuve de discipline car Dubuc de l'Autre Journal l'a bien dit hier : On va manger une volée. Surprenons nos adversaires, posons les jalons du rassemblement qui évitera le fractionnement du vote.

gr

Permettez moi de dire que je suis propfondément écoeuré par cette bande d'agités suicidaires qui ne se rendent même pas compte de la proximité du mur de béton vers lequel ils se dirigent fiévreusement à vitesse grand V.

J'ai nettement l'impression d'être en présence d'une bande de Kamikazes, véritables talibans de l'orthodoxie de la pensée indépendantiste. Banzaï and fuck the rest!

Ils sont en train de préparer un suicide collectif. Ça me rappelle certaines dérives célèbres. Vous parlez de chapelles, je dirais sectes.

Je ne suis pas paranoïaque mais j'en suis quasiment à me demander si au moins certains d'entre eux peuvent encore comprendre ou concevoir que le résultat net de leur agitation est, soit la programmation de l'élection de Legault ou la réélection de Charest ?

Tout cela est bien triste. Nous sommes tombés bien bas. Bien bas en vérité.

Vous mettez le doigt dessus ! Votre réplique est un constat non une accusation. Elle est rationnelle, pleine de bons sens,intelligente et respectueuse. Vu de l'extérieur, le PQ semble avoir perdu sa voie, la seule voie pour laquelle il a été mis au monde : l'Indépendance du Québec. Au contact du Pouvoir, de l'Argent, d'une gouvernance ratatinée, la grande Idée de l'indépendance s'est elle-même flétrie; en conséquence, nous voilà donc tous et toutes, aujourd'hui, "désignés" par la force des choses, à retravailler la voie,à remettre en place les balises qui nous mèneront à notre QUÉBEC LIBRE ! Ne nous prenons pas les pieds dans les pièges que d'autres nous tendent ou que nous nous tendons nous-mêmes. C'est un souhait.

Nous sommes d'une naïveté incommensurable...

Assez d'émotions infantiles... qui nous sont relayées par nos médias inféodés au pourvoir qui nous veut le plus grand bien depuis 250 ans. Ce pouvoir est à la veille de nous enfermer dans une Réserve québécoise...

Nos députés ont été emportés par la vague orange... de Jack!... qui n'est plus depuis ce matin. Double réflexion pour eux: leur gourou, le charismatique Jack, qui les a envoutés, qui le remplacera? Et surtout, ce cas de conscience de la différence du Québec, auquel ils ne s'étaient peut-être pas arrêtés... la ligne de parti qui leur demande d'ignorer la spécificité du Québec... dans un parti fédéraliste? Et le Bloc qui demeure dans le coma... ancien bloquiste ou poteau, où vont-ils s'orienter? Observent-ils ce qui s'en vient au Québec? L'action sera là, pour ceux qui cherchent à influencer l'avenir de la nation. Sinon, salaire de back bencher?