Pauline va rayer le PQ de la carte, comme le Bloc (le Bloc a eu 24%)

Comme les élections n'auront pas lieu en avant le printemps,
Il n'est pas trop tard pour changer de direction.

Je crois qu’il faut maintenant prendre acte de la mort imminente du PQ et passer à autre chose très rapidement. Il faut travailler sur un plan B afin de répondre au besoin d’un électorat disposé à jeter l’ancien par-dessus bord et à épouser une alternative radicale pour sortir de l’impasse démocratique du 2 mai au niveau fédéral et à prendre l’air en ouvrant toute grande la fenêtre de leur maison ; celle de la liberté.

Il faut que nous fassions comprendre aux jeunes leaders nationalistes qui s’agitent présentement dans les coulisses de s’asseoir ensemble afin qu’ils s’unissent autour de l’essentiel pour le bien de notre nation. Séparés, nous n’arriverons à rien ! Il faut s’unir d’une manière opérationnelle. Je dis à ceux-là : laissez tomber vos divergences mineures et vos égos pour répondre à l’appel du peuple.

André Vincent

À ce propos, je vous suggère l'excellent site: http://tunein.com/radio/Browse-Locations-r0/

Ouvrez-vous sur le monde et ne vous fiez pas aux médias québécois.

Votre apport sur Vigile, en ces temps de lutte fatricide, est rafraîchissant. J'en parle, Daniel Roy aussi, et aussi d'autres, mais ce n'est pas assez. La conjoncture s'y prête, cependant.

Une coalition ne sera pas facile à faire, déjà que les deux partis ont leurs "purzédurs" qui s'y opposent par dogmatisme, chauvinisme ou insconscience, vous avez le choix.

Mais s'ils le veulent, ils peuvent. La formule gagnante-gagnante existe quelque part. Le PLQ doit retourner à l'opposition et ça presse. Quant à Legault, on ne doit pas la lui laisser facile. Celui-là, il va ratisser large chez les souverainistes mous, tendance centre et centre-droit. Une coalition pourrait éviter le pire aux partis plus à gauche sur l'échiquier politique, ceux-là qui - comme par hasard - se situent dans la mouvance souverainiste.

L'aile plus à droite du PQ voudrait bien "défoncer" Kadhir. Je suis totalement contre. Les dogmos de QS détestent encore plus le PQ que le PLQ (ceux-là, ils n'en parlent pas du PLQ : seul le PQ est dans leur mire). Je suis contre ça aussi.

Alors, que ceux et celles qui pensent comme nous prennent le temps d'écrire sur Vigile. Parce que tôt ou tard, c'est à ça qu'on devra arriver pour changer quelque chose, voire ouvrir la porte de l'indépendance.

Il est prouvé que les femmes sont moins enclines aux bouversements majeurs. Par exemple, elles ont toujours été moins souverainistes que les hommes. Et nous sommes à une époque plutôt bouleversée si l'on regarde les bulletins de nouvelles. Je suppose que cela éloigne les femmes du débat.

Détrompez-vous M. Pomerleau, il ne peut y avoir de fusion PQ-QS. Cela n'est ni possible ni souhaitable. Tout au plus peut-il y avoir des alliances stratégiques temporaires dans certains comtés.

Pourquoi en est-il ainsi ?

1) Québec solidaire arroge au PQ son étiquette faussement social-démocrate;
2) Québec solidaire adopte une perspective plus attrayante et mobilisatrice quant à la souveraineté du Québec;
3) Québec solidaire fait voler en éclats la stratégie du PQ faisant de la question nationale la question prioritaire par rapport à la question sociale;
4) En somme, Québec solidaire représente une menace à la cohésion interne et idéologique du PQ.

Nicolas Paquet, militant de QS dans Taschereau

Félicitations aux gens de St-Jérôme qui se sont déplacés pour revendiquer, dans la rue, leurs droits à un gîte. Hier, dans mon commentaire, j'avais oublié de le faire. Merci

André Gignac

C'est toujours délicat de parler des Juifs. Par exemple, si vous dites qu'ils sont riches, on vous accuse immédiatement de puer l'antisémitisme. Pourtant, même enfant, quand j'entendais le mot "juif", j'associais naturellement cela à la richesse.

Et à 20 ans, j'étais encore candide. Une juive de Montréal, très gentille en passant, avait conversé avec moi à la cafétéria de l'université. Et candide comme j'étais, quand elle m'a dit qu'elle était juive, j'ai rétorqué qu'elle devait être de famille riche. Et elle m'avait répondu "oui" sans hésitation.

Autrefois au Québec, on disait souvent que les Anglais étaient riches et les Anglais ne nous accusaient pas immédiatement de racisme à leur endroit.

Selon moi, les Juifs sont trop susceptibles...

Le rapport de force dont vous mentionnez sans cesse avec votre géopolitique (?), le Québec l'a, depuis 1982, lorsque PET Trudeau a rapatrié la constitution canadienne sans l'accord du Québec ce qui était l'équivalent d'un bris de contrat. Autrement dit, Trudeau nous a sorti du Canada et nous n'en sommes pas encore conscients. À partir de ce moment, Québec était en droit de déclarer unilatéralement son indépendance ce qui n'a pas été fait à cause de nos politiciens québécois colonisés qui étaient au pouvoir à Québec à cette époque. Je défie n'importe lequel constitutionnaliste sérieux de venir me prouver le contraire sur Vigile.

Si le PQ croit vraiment à l'indépendance du Québec, il n'a, qu'en prenant le pouvoir (?), de faire comme le Kosovo et déclarer unilatéralement son indépendance, se doter d'une constitution à être approuvée par le peuple et demander une reconnaissance internationale qui viendrait assez rapidement. Mais connaissant la mentalité écrasée et mollassonne de nos politiciens québécois; je ne verrai pas un geste pareil posé, de leur part, de mon vivant. Durant ce temps, la tibétisation de notre pays réel, le Québec, se poursuit avec la complicité de nos politiciens québécois, c'est triste à mourir! VIVE LA RÉPUBLIQUE LIBRE DU QUÉBEC !!!

André Gignac 17/10/11

Croyez-vous vraiment que Parizeau se serait croisé les bras suite à un refus ? En fait, dès le lendemain du 30 octobre, une autre bataille commençait, soit celle de la reconnaissance de notre État. Je ne sais pas plus que vous si nous aurions gagné cette bataille, mais d'une façon ou d'une autre, nous aurions gagné beaucoup, ne serait-ce que de savoir qu'on pouvait gagner. Ce qui est énorme.

Bien sûr, il n'y avait pas de garanti, comme dans toute bataille et quand on prend des risques, on peut perdre.

Mais quand on en prend jamais, on perd toujours.

André Vincent