Effectivemen, on ne doit pas confondre islam et Islamism, sinon, on tombe dans le piège de l'Islamophobie et malheuresement c'est ce que les islamistes cherchent afin de justifier leur combat s'il y en a un.

Une autre combattante qui mérite l'attention est Madame Fatima Mernissi qui a publié un livre fort, fort intéressant. Grâce à ses recherches approfondies, a pu démontrer que le Hadith qui a interdit les femmes de voter ou d'être éligible est faux. Sur la bse de ses travaux que la femme au Koweït a finit par récupérer ses droits et quatre femmes étoiles (députées) ont brillé dans le ciel de ce pays, pour la première fois (historique), lors des dernières éléctions législatives il y a deux ou trois ans.

Son livre s'intitule: Le Harem Politique - Les femmes du Prophète.(en français, publié en France Chez Michel Albin si ma mémoire ne me trahie pas)

Quand vous parlez des gens qui passent à "Tout le monde en parle", ils font en général partie d'une certaine élite qui fait la belle vie. Ils ont intérêt au statu quo socio-économique. Ainsi, pour préserver ce qu'ils ont et qui fait bien leur affaire, ils vont évidemment répéter ce qu'enseignent nos gouvernements occidentaux sur qui est "bon" et qui est "vilain" en ce monde...

Est-ce de sa propre initiative qu’il renonce à ses ambitions politiques au fédéral ? Est-il son propre mandataire ou agit-il sur l’ordre d’autres personnes ? Et, aussi pour ne pas dire surtout en échange de quelles compensations financières ou autres accepte-t-il cette mission ? L’homme n’est pas un naïf. Répondre à ces questions ne demandent pas d’efforts particuliers.

L’égo de l’homme est immense, son ambition aussi et sa loyauté à certains totale.

Le peuple du Québec, pour l’homme, ne représente rien. Il n’a de valeur que pour l’élaboration de ses stratégies manipulatrices. Quant au bien-être du peuple, il s’en fiche totalement puisque ça ne fait pas parti de son mandat.

C’est ainsi depuis son arrivée dans le décor politique québécois. Les québécois depuis 2003 vote pour l’homme (et son parti) qui est au service d’une oligarchie travaillant contre le peuple du québec.

Les loups ont toujours un chef et le chef sa meute. Et, ce n’est pas en leur disant de ne pas nous manger qu’ils vont s’en priver. Il faut d’autres moyens pour s’en débarrasser. Chez-nous, heureusement, ils sont démocratiques.

Je vous remercie pour votre exposé.

Espérons que le Québec connaîtra bientôt un leader intègre à l'image de Castro. Hélas, celui qui se pointe aujourd'hui à l'horizon est tout son contraire. En effet, Legault est un imposteur à l'image de celui qu'il remplacerait.

Elle devra demander à chaque fois la permission à Jean Charest?Wow!

Sur quels critères se basera t-il pour l'autoriser ou non à contraindre un individu à témoigner?
La loi sur les commissions d'enquêtes publiques donne l'indépendance totale au commissaire.
C'est pas çà qui se passe actuellement.
Et l'immunité des témoins?
Encore un xième pirouette de JJC pour hypnotiser le cocus libéral et la population.
Non assez c'est assez!

Autrement dit, les Bons Jack se voient dans l'obligation de dire qu'il faut réouvrir la constitution s'ils veulent un jour prendre le pouvoir, que lors de ces futures négociations nous aurons le gros bout du bâton, que les Anglais vont malgré tout dire non c'est sûrs et après, que le bon dieu soit loué ! on va faire l'indépendance !

S'cisez-moi monsieur Savoie, pourriez me donner le nom de votre pusher ???

André Vincent

http://martineau.blogue.canoe.ca/2011/10/21/de_futures_bonnes_musulmanes