André Vincent

@jacques noel
Avec Duceppe au lieu de la cheffe actuelle, je serais curieux de voir vos prédictions.

Il me semble contradictoire de continuer à militer pour une formation nationaliste œuvrant dans une sphère politique dont l’Option Nationale dénonce la légitimité au Québec. Les québécois ont bien compris l’impasse démocratique dans laquelle ils se sont engagée dans la fédération canadienne le 2 mai. Il me semble qu’il serait beaucoup plus utile de regrouper les forces vives et les ressources sur l’échiquier politique québécois plutôt que de disperser ses énergies inutilement. Laissons donc les fédéralistes avec le NPD en tête se pendre haut et court !

Comme disait M. Noël, les souverainistes n'ont jamais connu un aussi beau contexte politique pour réaliser l'indépendance du Québec. Il ne reste plus qu’à faire les bons choix.

J'ai 42 ans de pratique du droit derrière la cravate dont 30 ans comme comme décideur juridique et je n'arrive pas à déchiffrer votre langage ésotérique.

Essayez d'imaginer le plombier, le boulanger, le facteur, la couturière...

Lâchez-nous la grappe avec votre discours. Vous faites plus de tort à la cause de l'indépendance et à la véritable démocratie que vous l'aidez.

Pierre Cloutier

Désolant ce trafic de notre patrimoine gastronomique.

Et certains diront « y a rien là ».

Vous l'avez peut-être lu, mais je vous fais quand même part du lien suivant. Il s'agit d'un article intéressant de Paul Craig Roberts, un ancien haut fonctionnaire sous Ronald Reagan.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26526

Le problème est que nous la connaissons la vérité sur les événements du 11 septembre. La version officielle ne tient pas la route. C’est d’une évidence déconcertante. Comment des gens peuvent-ils croire à ça? L’autre problème est que la propagande gouvernementale a tellement trituré l’esprit du public que ceux qui affirment le contraire de la version officielle sont désignés comme des ‘’complotistes’’, le beau mot passe-partout pour masquer la vérité et dévaluer la contradiction. Les trois tours ont été détruites sur un mode de démolition contrôlée, ça aussi c’est évident, c’est corroboré par une pléiade de spécialistes. Une telle démarche demande une préparation de longue date. Le coup des avions était un écran de fumée, un événement spectaculaire pour détourner l’attention qui n’a, en fait, rien à voir avec l’effondrement des édifices. Le troisième problème est de savoir qui a fait le coup. Nous savons qu’à la base, cet événement a servi à déclencher une guerre contre le ‘’terrorisme’’ lui-même créé par la CIA et le MOSSAD israélien. À la base, c'est l'oligarchie américaine et israélienne mais qui sont les exécutants? Cela permettait aussi de restreindre les libertés civiles sous ce prétexte de ‘’sécurité’’. Tout se tient, il n’y a pas de hasard. Toutes les guerres meurtrières ont eu de ces horreurs qu’on provoquait pour enrager…enrôler la population dans le but de leur faire accepter d’entrer en guerre, mine d’or pour les banquiers et les marchands d’armes. Depuis belle lurette il y a toujours une guerre quelque part, il le faut pour alimenter le marché de la mort. Tout ça basé sur le mensonge! Le mot criminel est, dans ce cas, un euphémisme.

Ivan Parent

C'est moi qui ai voyagé 'en anglais' entre Grand-Remous et Hull. J'ai fait une plainte anonyme à Greyhound en me servant de leur formulaire dans leur espace service à la clientèle.

De plus, j'ai fait parvenir le même courriel à Impératif français, au PQ (Curzi), à la SSJB, à certains journalistes du Droit, et même à Richard Martineau. Aucun de ces messieurs ne m'a répondu.

Pour ce qui est de l'OLF, on sait qu'il fonctionne en mode 'Patapouf', c'est-à-dire que c'est déjà beau si les plaintes reçues s'accumulent sur les bureaux...

Une chambre (haute) citoyenne dont les membres éligibles et volontaires seraient tirés au sort avec des mandats courts de 2 ans et moins et non renouvelables pour empêcher toute forme de corruption et de collusion.

Dans un premier temps, cette chambre ferait contre-poids à la chambre des élus et deviendrait de ce fait même un organisme permanent de contrôle et de surveillance.

Pour l'exécutif, encore là, il faut créer un poste de Chef de l'État élu au suffrage universel et un poste de premier ministre élu par l'Assemblée Nationale qui comprendrait les 2 chambres.

Pierre Cloutier