https://www.youtube.com/watch?v=9A9ycfSysLw

https://www.youtube.com/watch?v=2XKI4tRGayE

Heureuse d'avoir de vos nouvelles.

Merci pour le lien infosyrie.fr, je ne le connaissais pas.
Les deux autres sites, que je connaissais sont aussi très intéressants.

La toile se tisse pour mieux emprisonner nos ennemis...

C’est une unité de l’IRA qui tend une embuscade à une patrouille anglaise dans la campagne, du côté de Crossmaglen. Les Brits passent tous les jours à 17 heures. A 17 heures 10, toujours rien. Le capitaine Paddy regarde sa montre et dit: « Merde, j’espère qu’il ne leur est rien arrivé… »

Retour à Kellybegs. Sorj Chalandon. roman

Ivan Parent

Excellent texte pour nous rappeler que ce parti fait du surplace et qu'il n'a jamais été sérieux avec la question de la "souveraineté" surtout avec un chef qui n'a jamais été une indépendantiste dans l'âme mais toujours acoquinée avec l'establishment économique fédéraliste "canadian". Cette offensive de propagande souverainiste n'est que de la poudre aux yeux pour faire de la diversion à la veille du congrès d'Option Nationale qui se tiendra en mars prochain avec Jacques Parizeau comme orateur invité.

C'est incroyable de rater une conjoncture politique comme celle qui se présente, aujourd'hui, avec le gouvernement de "rednecks" qui nous gouverne à Ottawa, pour ne pas faire avancer la cause de l'indépendance du Québec. Par contre, ça nous permet de voir le vrai visage de ce parti. Je crois sincérement que le PQ est appelé à disparaître comme feu l'Union nationale. À force de prendre les gens pour des caves, le boomerang est en train de se retourner contre eux.

André Gignac 25/1/13

Bien entendu, nous devons partir d'une Constitution, comme le suggère fortement Me Cloutier. Je ne suis ni avocat ni juriste. Je suis géographe et habitué à enseigner, chercher et écrire pour mes classes et à partir de cette longue expérience, je suggère que nous commencions par le développement d'une doctrine qui servira de préambule à notre Constitution.

Cette doctrine commence avec des définitions rigoureuses de ce qu'est la nation,société. territoriale, la Nation, société territoriale dotée des assisses de son propre État, et l'État proprement dit, société architectonique et ontologique, conscience collective agissante et responsable de ses actes.

La doctrine comprend entre autres une définition et explication détaillée des treize principes fondamentaux de toute stratégie d'envergure, ou stratégie d'État

Qu'on se mette en tête que toute stratégie, qui signifie agir d'envergure, est RELATIONNELLE, non pas rationnelle au sens discursif du terme. Ce qui veut dire RELATIONNELE ET EXISTENTIELLE, EN CE SENS QUE L'EXISTENCE EST RELATION EN ACTE ET EN PUISSANCE.

Lorsque nous aurons réussi a faire entrer ces notions de base dans les têtes et à repousser la force de l'image qui conditionne une majorité. de gens comme les chiens de Pavlov
nous aurons franchi un grand pas en avant.

JRMS

La Souveraineté c'est la découverte et la possession de penser et que nous avons le droit de penser !

Et pour conclure personne ne peut empêcher une ou des personnes de penser. Coût donc serions-nous venu au monde que pour rester des insignifiants comme Martin Dumont ?

rg.

Je connais un croate d'origine qui est un fier indépendantiste québécois. Je connais bien des Tremblay d'Amérique qui sont canadiens avant tout et fiers de l'être.

Le multiculturalisme, le cosmopolitisme et tous les communautarismes mènent à un cul de sac parce que les mêmes lois doivent s'appliquer à tous les citoyens d'un pays autrement ça ne marche pas.

Autrement on peut faire un peuple avec n'importe quoi. Ça prend du monde qui peut venir de n'importe où et des chefs capables de les organiser pour élaborer des règles de vivre ensemble acceptées par tous.

Notre problème actuellement c'est que nous manquons de ces chefs et que les moyens de communication de masse sabotent le travail de ceux que nous avons en privilégiant l'approche fédérale canadienne.

Résultat: nous assistons à l'émergence et à l'affirmation d'un discours d'etrême-droite de repli sur soi et d'encanaillement type ceinture fléchée.

Nous ne sommes pas obligés d'accueillir autant d'immigrants à chaque année. Si nous jugeons que les quotas actuels sont trop élevés pour notre capacité d'acceuil et la cohésion de notre société nous pouvons diminuer les quotas. Nos élites au pouvoir pensent le contraire. Est-ce vraiment la faute aux immigrés?

Évidemment, les québécois ne sont pas aux commandes et qu'ils ne leurs incombent pas toutes les manœuvres qui ont causé et cause encore une pauvreté relative par rapport à notre potentiel.

Mais les raisons qui explique notre déliquescence ne s'explique pas du seul fait que le Canada parasite nos ressources, nos institutions publiques et notre économie.

Il y a manifestement un problème de culture puriste qui nous pourri la vie. Ce besoin de s'identifier comme des souches pour une population d'origine aussi diversifié que la notre. Le besoin de remettre à la hiérarchie d'un clergé, qu'il fut religieux, économique ou politique que l'on entretien à nos dépend au lieu d'exercer nous même nos responsabilités et compter sur nos propres forces. Il y a manifestement une façon d'être québécois qui correspond à ce que la majorité s'identifie, souverainiste ou unioniste fédérastre qui est incapable de s'adapter adéquatement à la source de nos problèmes et de proposer des solutions porteuses de libertés aux lieu de multiplier les chaînes de notre asservissement et de notre avilissement.

Je prendrais quelques exemples pour illustrer cet irresponsabilité individuel et collectives qui font que nous nous fragilisons nous même face à nos exploitants.

Les québécois, tant les individus que l'ensemble de nos organisations civiles ne planifient pas, que ce soit leurs budgets, leurs projets, leurs intérêts; Individuellement et collectivement pour chaque dollars que gagne un québécois il se fait le champion des impôts payés à Ottawa, notamment en étant le cancre canadien pour les déductions remboursables pour les contributions à une retraite (qui ne serait pas une totale dépendance à des revenus minimum payé par Québec) ou en dons donnant droit à un remboursement (mais surtout à un contrôle de fondations universitaires, hospitalières ou autre); nous avons de plus des politiciens qui ne cesse de multiplier les politiques qui permettent au gouvernement fédéral d'économiser des crédits aux citoyens du Québec.

Le financement à même des fonds publiques d'entreprises dites « québécoise » du Québec Inc. n'a été au cours des 50 dernières années qu'une fumisterie détournant nos mode de productions, l'exploitation de nos ressources entre les mains expertes et complaisantes d'une petite élite affairiste n'ayant aucunement intérêt à s'affranchir de la dépendance canadian (dont ils sont les plus fervent défenseurs et fourvoyeurs de notre démocratie). Alors que les Coopératives,association et autres petits producteurs sans aides (contre l'UPA, contre les politiques de la SAAQ et des consortiums de la distribution alimentaire et la grande distribution local et internationale), ils ont tenu à bout de bras leurs régions et nos intérêts avec pour seul salaire, notre indifférence et notre mépris.

Que dire de cette triste Assemblée Nationale, supposément le siège politique de notre nation qui dans les faits et la pratique est totalement soumise et soumet en sous main pour Ottawa le copinage, la corruption issu de son modèle incestueux britannique monarcho-libéral l'ensemble de notre appareil de quasi d'État provincial, que même une totale indépendance du Canada ne réussirait à décrasser.

Le point de vue que j'avance n'est pas une opposition au développement d'un argumentaire pro-indépendance, au contraire, je salut cet exercice de clarification que vous faites de nos intérêt. Ce que je relève est que pour stopper les bases de notre asservissement il y a nécessairement un travail à faire sur soi pour nous attaquer adéquatement aux obstacles de notre émancipation. Ce travail auquel je convis tout mes compatriotes passe avant tout par la volonté et la détermination de mettre en place par tous les québécois, quelque soit leurs origines ou leurs positions politique, des outils et des attitudes propre à optimiser l'utilisation de notre territoire pour notre population. Ce ne sont pas les travaux qui manquent, loin de là et bien avant que ne soit lancé une pathétique campagne référendaire ou les québécois se mettraient au front sans être armé et tout nu face à des régiments de 728.