Je rigolais lorsque j'entendais des gens dire que le successeur de Benoit XVI serait le pape des pauvres. C'est simple à comprendre , la pauvreté est le carburant du christianisme. Plus de pauvre, plus de catholicisme!

Les valeurs du catholicisme sont, la foi, l'espérance et la charité. Moi, je suis plutôt pour la connaissance, le progrès et la justice qui sont des valeurs humanistes universelles.

Je suis fier d'avoir officiellement apostasié le 5 avril 2009. Je me suis libéré de la bêtise et de la superstition. J'ai reçu mon accusé de réception de l'Archidiocèse de Québec, le 1er mai 2009 date de la Fête internationale des Travailleurs qui correspond avec la Commune de Paris réfréné dans le sang et où par la suite, on a fait ériger le Sacré-Coeur de Montmartres pour bien rappeler à la populace de fermer sa gueule.

Je n'ai donc rien à foute ni du catholicisme, ni du judaïsme, ni de l'islam, ni des raëliens, du Bonhomme Sept Heures, de la Fée des glaces ou du père Noël.

Vive la libre pensée! Vive la liberté!

"Les gens de Québec et plus précisément ceux de ses banlieues vivent un désamour par rapport à leur langue, leur culture, leur histoire et leur identité francophones."

Et cette réalité-là devient un problème insoluble et une pierre d'achoppement pour les souverainistes.

Dans les banlieues, on retrouve en général les élites, les gens à l'aise financièrement.

Quand les élites ont honte de ce qu'ils sont, de leurs racines françaises, de leur identité nationale et culturelle, il est impossible d'envisager de faire du Québec un pays à ce moment-là.

Comment voulez-vous faire un pays avec seulement les moins éduqués, les mal pris et les démunis du Québec?

Quand l'élite n'embarque pas, oubliez ça

Elle est une ville d'architecture et de pensée anglosaxonne.

Ses habitants n'ont pas participé à la rébellion de 1837-1838.

Son Festival d'Été ne s'inscrit plus dans le cadre de la Francophonie Mondiale.
Les gens de Québec détestent la France, détestent la langue française,détestent les Français,détestent la culture française et détestent son histoire nationale. Beau coquetel n'est-ce pas?
On ne fera rien avec ça!

Merci pour ce mot de profonde sympathie.

Andrée Ferretti.

En effet, le maire Labaume ne pourrait pas avoir le même élan s'il n'y avait pas eu fusions, faites par le PQ. Heureusement pour Québec, quand le PLQ a rendu possibles les défusions, peu de villes ont répondu aux exigences.

Par contre, ce fut le contraire à Montréal avec le désastre des nombreuses défusions.

Quant à la publicité , un tantinet paranoïaque, de la radio X contre la souveraineté, c'est vraiment un phénomène spécial.

Il fallait entendre ce qui se disait sur ces ondes lors du printemps érable, l'an dernier!

Vous avez raison sur bien des points, peut-être pas tous. Je suis un souverainiste ben ben ordinaire mais résolut, je suis de centre (ne me parlez pas de QS)depuis mon adolescence, militant du Oui dans les années 1990, j'ai vécut à fond les années Parizeau, les militants qui se souviennent de ce temps, sont de profonds nostalgiques, dont je suis....J'ai quitté le militantisme quand le PQ a cessé d'être souverainiste, soit vers 1996-1997 sous Bouchard, puis, avec le départ d'Aussant du PQ et la fondation d'ON, j'ai repris du service.

J'ai été président de Laurier-Dorion pour ON de mai à septembre dernier. J'ai contribué, avec mes modestes moyens et compétences, à la campagne d'un des candidats d'ON les plus brillants et dynamiques...battu bien sûr.

Aux lendemains des élections du 4 septembre, après une longue réflexion sur tout ce qui s'est passé, j'ai démissionné dans un relatif anonymat, sans rancunes à personne, même si j'avais des raisons. Je ne regrette pas cette décision personnelle...égoïsme, carrièrisme, fatigué. J'ai pris la décision d'aller m'endurcir ailleurs pour citer un membre dont je vais taire le nom.

J'étais, je suis et je vais rester encore longtemps membre et électeur d'ON, mais j'ai quitté le militantisme dans ce parti. Pourquoi? ce serait long à expliquer. Certains symptômes constatés par M. Lamy sont évidents et expliquent, en partie, mon départ: lacunes d'organisation, improvisations, sérieuses difficultés de communication, tassage de certains individus, règlements de comptes, manigances de certains membres contre des candidats ou des présidents, décisions sans consultations, mais surtout décisions prises au niveau national à la pertinence extrêmement douteuse, m'ont fait faire un bilan de tout ca.

Ce que je retiens d'ON à l'interne : un souverainisme sincère, intelligent, jeune et décomplexé. Mais il est encore loin, le souverainisme organisé.

Ce parti commence, il ira loin, je l'appuierai sans hésitation, mais je ne participerai pas à son adolescence, décision égoiste, j'ai 36 ans, je m'y emmerdais.

Le parti commence, il a encore besoin d'une réflexion, de consolidation, d'experts, d'une prise d'expérience et de s'associer et mettre en valeur autre chose que des étudiants, des artistes et des personnalités qui l'appuient, malgré qu'ils soient indispensables. Le message de Parizeau était clair au congrès, l'indépendance ca se prépare. ON réussira, mais la critique, pour paraphraser monsieur Lamy, ca peut servir parfois à quelque chose. Et ON a encore ben de la misère avec ca.

Onistes, vous avez un parti à organiser, un projet à structurer avant et après le pouvoir. Vous réussirez.

Vous aurez ensuite un pays à vos pieds.

Yannick Cormier
Modeste membre d'Option nationale.

En fait l'est du Québec n'a jamais eu à se défendre fortement. De plus l'armée canadienne y joue un rôle majeur dans l'économie de la région de QUébec.

Pour finir André Arthur dont l'ancêtre est un Iranien si je me trompe en fait son vrai nom ce n'est pas Arthur a travaillé de nombreuses années contre le fait français à Québec et c'est en grande partie à cause de lui si on a le genre de radio à Québec

Étrange tout de même que c'est dans la capitale nationale que l'on cultive le plus la honte de sa race et de sa culture.

C'est la raison pour laquelle je crois que le Québec est incapable d'un pays ou d'un quelconque projet de société ou d'une quelconque justice sociale et économique.

Le PQ fait comme si les anglos n'existaient pas et les ignorent. JF Lisée au lieu de faire des mamours devrait s'attaquer à ces extrêmistes qui empêchent les citoyens, anglophones certes, mais citoyens quand même, de s'exprimer et participer à la société québécoise.

Mais bon, les anglos sont méchants, il est important d'entretenir cette illusion pour se garder de faire quoi que ce soit d'utile.

Lors de la période de pointe de consommation électrique en janvier dernier, les éoliennes produisaient à plein régime.