Môssieur Lisée, sur son blogue en date du 15 juin dernier, faisant de la promotion, nous servait la copie de pages tirées de la campagne " Québec : Des ambitions mondiales "

Ce narcissique sophiste chevronné nous abreuve de " Contribuer à tous le Forums " en termes d’affirmer notre spécificité à défendre alors qu’en réalité, bien au fait de l’avancement des négos de l’AÉCG, comme le montre mon texte Hé Jean-François, savais-tu ça paru ici sur Vigile le 28 juin dernier et qui dénonce l’abandon de cette souveraineté, pourtant réputée si chère à lui et son parti, ces messieurs dames demeurent tous silencieux sur le sujet de la perte de cette même souveraineté.

En grattant un brin, je suis tombé sur sa version du Québec : Ambitions Mondiales.

Outre le fait qu'il ne manque que les lettre " ist " pour que ça devienne mondialistes, à la section économie de ce PDF de 12 pages, Jean-François nous donne comme summum de ce que nous sommes : Desjardins et Bombardier. Wow!

Desjardins… Sa " big boss ", Monique F. Leroux est membre de la Commission Trilatérale, organisme mondialiste avéré issu de l’agenda Bilderberg, en 1972, aux côté d’André Desmarais, président de Power Corp.
Quant à Bombardier, son président, Pierre Beaudoin est président du Conseil de Power Corp. de la famille de mon’onc Paul liée à la Trilatérale et au groupe Bilderberg, éminents mondialistes, pour ne citer que ceux-ci.

Et ça ne vient pas juste d’apparaître dans le décor Parti Québécoisien. Non, non.

À Montréal les 27 et 28 mars 2003, oui oui, 2003, la 1ère Conférence du Forum sur l’Intégration Nord-Américain intitulée : Au-delà du Libre-Échange : Consolider l’Amérique du Nord accueillait pour représenter le Québec, Pauline Marois (Finances) et Louise Beaudoin (Relations internationales).

Mme Marois y prononça une allocution lors du dîner-conférence le 27 et, d’entrée de jeu (sa première phrase) dit : " Des forums regroupant des intervenants de l’ensemble de l’Amérique du Nord étaient bien rares il y a une génération ; aujourd’hui ils sont assez courants ; demain on les remarquera à peine tant l’intégration du continent fera davantage partie de notre quotidien !" À : http://www.finances.gouv.qc.ca/docu .

En terminant, une citation de M. Lisée parlant de la clique Desmarais, dans le New york Times du 26 janvier 2007 à : http://www.nytimes.com/2007/01/26/business/26fund.html?_r=2& :

" They are in a class all by themselves,” said Jean-François Lisée, the director of the Center for International Studies and Research at the University of Montreal. “There’s the Desmaraises, then there’s everyone else ".

Comment peut-on promouvoir la souveraineté, l’indépendance et dire ça, sans être un hypocrite invétéré pas au service de quelque cause que ce soit qui est la nôtre ?

Et, si elle n’est pas nôtre cette cause qu’ils servent, elle est celle de qui selon vous?

Merci.

Andrée Ferretti

"Je souhaite simplement que les indépendantistes se regroupent afin de peser lourdement, longtemps surtout, avec un gouvernement majoritaire sur le pouvoir provincial, et qui ne soit pas contraint d’agir avec les deux jambes coupées. "

Que le PQ soit à la tête d'un gouvernement majoritaire ou minoritaire n'empêchera aucunement le fédéral de lui couper les deux jambes. Il en a le pouvoir. Pourquoi s'en priverait-il?

Même qu'avec un gouvernement majoritaire, cela pourrait être encore plus vicieux.

Si par contre vous voulez un monde meilleur, pensez aux ouvriers pauvres LOCAL, les immigrees "rentables" qui sont a manque de travailleurs natifs importer et les millions d'esclaves outre mer. Pas pour vous sentir "chanceux" pas pour "apprecier" la scolarite que vous avez mais pour bouger pour que ces gens la soit LIBRES.

A manque de ca vous faites tout simplement parti du meme gang de voleurs et oppresseurs.

Libertas, Veritas, Equitas.

Les outils pour en parler peuvent être originaires de multiples fréquences et les arts en font parti.
Non,ce qui m'a amené à écrire ce message est ma perception d'un automatisme qui commence à s'installer, se définissant comme menaces vs solutions,ce qui en soit est tout à fait normal me direz-vous,mais cela relève tout de même d'un phénomène de dépendance,c'est à dire que un ne va pas sans l'autre.J'adore le site de Vigile et à toutes les semaines je viens y faire mon tour pour y lire les commentaires tellement différents de ce qu'on peut lire dans les soit-disant ''Grands Médias'' et qui nous touchent directement comme peuple.
Mais en même temps j'ai le sentiment qu'on échappe la dimension du plaisirs d'être québécois dans un Québec indépendant.Ce message n'est qu'un apport selon ma perception.Être indépendant n'est pas toujours être contre quelque chose.Et n'en déplaise à M. Robert Barberis-Gervais avec son double message identique(pour le moment),non je ne place pas le Canadien de Montréal et son industrie médiatique comme faisant parti de la catégorie spectacle aidant à promouvoir l'indépendance du Québec.Peut-être dans les années50-60-70 mais plus maintenant.À moins que j'aie escamoté une ironie sous-jacente à son message,alors je m'en excuse.
Manif Centre Bell
http://www.youtube.com/watch?v=qc-Mz51XmD8

Elle l'est aussi par le fait que la jeune génération de Québécois de souche est presque totalement "américanisée".

Cette jeune génération (18-25) est aussi totalement acquise aux valeurs du chacun pour soi et du "au plus fort la poche" prônées par le Système.

Cela me frappe toujours en particulier à Québec où les radios sont totalement Système et où la population est jeune par rapport à d'autres régions du Québec.

Par exemple, il y a dix ans encore, la plupart des artistes qui se produisaient au Festival d'Été de Québec étaient des artistes francophones.

Maintenant, les artistes francophones sont une minorité car la jeunesse québécoise veut entendre chanter des artistes américains.

C'est certain que le Québec ne verra plus surgir d'autres Michel Chartrand, d'autres Pierre Bourgault et d'autres Pierre Falardeau avec une jeunesse aussi américanisée et acquise au Système.

Je me pose aussi la question à savoir si les statuts de la fédération permettent cela.

Et quelle est la réaction de la permanence de la fédération ?

C'est inconcevable que ce mouvement s'affiche SSJB !

Continuez votre bon travail :)

Je reconnais bien là, M. « Ougho », votre plume tout à la fois réfléchie, énergique, informée et, il faut bien le dire, intelligente.

Je n'ignore pas la conjoncture dont vous m'entretenez. Et je ne sais que trop que le « Nous » dont je parle - et vous aussi, bien sûr - a des allures trop souvent approximatives, sinon déliquescentes. Évanescentes, pour le moins.

Tout joue contre ce Nous. Contre Nous. Certes. Et d'abord depuis "son" intérieur même -- nous sommes, à vrai dire, le seul véritable ennemi létal de notre propre Nous -- de « Je » dispersés dans le plus parfait... désordre. Voire, décimés en permanence.

Raison de plus pour ne pas baisser les bras.

Jamais.

Car la Cause est noble : l'Humanité a besoin de la saveur québécoise.

Ainsi que de la langue de haute culture qui nous tricote depuis le fond des âges.

Citoyennement vôtre, compagnons de la Dignité !

Je viens de lire votre jugement royal porté sur une phrase de mon commentaire ci-dessus. Cette seule phrase semble vous avoir ébranlé monsieur Maronani.

Notez bien que je serais étonné que votre commentaire éduquera quiconque.

Ceci dit, vous me semblez croire fermement à votre popularité et à la justesse de votre jugement, une fois rendu, puisque vous parlez au nom de tous et au nom de toutes, rien de moins!

Je cite votre parole : « [...] ...Devons-nous nous en réjouir ? »

Ironiquement, je me pose la même question sur vos propos. Je me demande aussi comment vous pouvez connaître les pensées intimes de toutes les québécoises quant à leurs intentions de fonder une famille, notamment avec une pitoyable aide gouvernementale. Mais vous avez sûrement une réponse.

Bref, vous ne retenez qu'une phrase et basé sur celle-ci, que vous interprétez de façon biaisée, vous jugez que le message entier doit être rejeté et vous vous croyez porte-parole du peuple, en plus.

À vous lire, on pourrait même penser que vous croyez vous plus fin citoyen du monde que tous vos ancêtres, qui ont permis que vous existiez aujourd'hui.

Quoi qu'il en soit, ma généalogie personnelle n'inclus que des français et françaises. De plus il est démontré que la génétique québécoise est quasi purement française à 89,2% [1], ne vous en déplaise. ( Quoi que c'est peut-être ce qui vous a fait réagir. )

Très très cordialement,

[1] Source (à la 28e image) document publique de l'Hôpital Sainte-Justine : http://www.quebecgenpop.ca/Download/publis/SGCF.pdf