La «nationalisation subtile»
12 janvier 2008
Cher camarade,
Vous admettrai avec moi que la reconnaissance de la nation québécoise vaut mieux que la mince reconnaissance de "la société distincte", pour laquelle les québécois ont outrageusement combattu en vain.
Il faut que les indépendentistes apprenent à se servir de cette reconnaissance de la nation comme d`un tremplin dans leur lutte pour l`émancipation de la nation québécoise et de son peuple.
Il vaudrait mieux en définir les avantages, plutôt qu`en exécrer une supposée inconvénience.
Dans notre combat national il vaudra toujours mieux tourner à notre avantage de telles stratégies électoralistes des fédéralistes. Servons-nous du poids de cette reconnaissance pour mieux propulser notre option.
Préférons l`attitude du mieux plutôt que l`attitude du pire, sinon, nous adoptons une stratégie stérile de mutilation. Cela vaut pour toutes les luttes à venir. Comme pour les arts martiaux, il faut se servir des élans de l`adversaire pour le déstabiliser.
C`est pourquoi je suggère que soit élevé un Monument National pour souligner cette reconnaissance de la nation québécoise par les deux parlements concernés.
Et je souhaite que ce monument national consiste en un Centre National de l`Histoire du Québec ,où avec un audio guide, nos écoliers, nos immigrants, nos touristes et les dignitaires de d`autres pays, pourraient en quelques heures avoir une certaine idée de l`identité historique des Québécois. (Voir Vigile à Centre National d`histoire du Québec).
Ce serait un symbole national puissant, un peu comme le"National Wallace Monument" pour les écossais. J`imagine une architecture visionnaire pour ce monument.
Nous sommes plus près du but qu`on y pense.
Alain Raby, 4 place de l`église, Saint-Jean-Port-Joli.