La rectitude politique et la relecture  de l'histoire  (que, l'historien Pierre Tousignant appelle « la rétro-projection »,) :

« ...le « politiquement correct » est le produit d’une grave déviance. Il se nourrit de trois affres peccamineuses  : l’anachronisme, le manichéisme et la vulgarisation. L’anachronisme, l’histoire étant jugé à l’aune des critères politiques, mentaux, moraux et culturels de notre époque. Le manichéisme, l’histoire étant conçue comme la lutte du bien et du mal, mais un bien et un mal définis selon les normes actuellement dominantes. Enfin, la vulgarisation, la complexité et la richesse de la chose historique étudiée disparaissent au profit d’une lecture démocratique, exotérique et donc vulgarisée de celle-ci, faussant ainsi l’appréhension de la réalité.»

JCPomerleau

JCPomerleau

Le Québec s'est reconnu comme un État de jure par la Loi 99, confirmé par la récente décision du tribunal.

Il faut faire du francais la langue de l'État du Québec. Simplement en modifiant l'article 8 de la Loi 99.

JCPomerleau

« Bien malin qui (...] » :

Géopolitique 101 - Sortir de la logique référendaire

http://nomos-tv.com/geopolitique-101-sortir-de-la-logique-referendaire-les-cas-ecossais-catalan-et-quebecois

Référendum en Catalogne - La fin de la naïveté souverainiste

http://nomos-tv.com/referendum-en-catalogne-la-fin-de-la-naivete-souverainiste

JCPomerleau

Merci pour votre texte bien senti.

La coiffe de l'article qui vous a fait réagir n'indique pas nécessairement la ligne éditoriale de Vigile.

En fait nous sommes sur le cas de la CAQ de Francois Legault, lequel n'est autre chose qu'un pion politique des réseaux affairistes qui saignent notre État depuis 2003.

En temps et lieux on va s'occuper de son dossier qui démontre qu'il n'a aucune crédibilité pour rétablir l'intégrité de notre État :

https://vigile.quebec/articles/la-trahison-de-francois-legault

Je rappelle que le contrôle de notre État, par qui et au profit de qui, est le véritable enjeu de la prochaine élection. Personnellement je ne vois qu'un choix véritable dans le contexte actuel : le Parti québécois

Merci encore de publier sur Vigile.

Jean Claude Pomerleau

Notre capsule vidéo à Nomos.TV, d'Alexandre Cormier-Denis et moi.

Notre thème était la doctrine d'État du Canada, le multiculturalisme contre laquelle le Québec n'a aucune doctrine d'État à opposer. Nous avons ramené cet enjeu à une affaire d'État, ce que le mouvement souverainiste semble incapable de faire, ayant perdu de vue l'État pour le pays imaginaire.

Selon vous, notre interprétation de la Loi 99 (2000) mènerait au multiculturalisme par la seule fait que le canadien français est remplacé par le québécois.

En fait cette dernière identité est la bonne puisqu'elle résulte de identification d'une nation à son État et ses assises territoriales : « La nation comme phénomène sociologique devient politique dans la mesure ou elle s'identifie à son État », Daniel Johnson, Égalité ou indépendance.

Dans cet ouvrage bien qu'il faisait référence à la nation canadienne française, Daniel Johnson ajoutait  :

[p.22 et 23] « Il est à noter que l’élément fondamental de la nation n’est pas la race, mais bien la culture. Peu importe son nom, son origine ethnique, on est de l’une ou l’autre nation suivant que par son enracinement, sa formation, son choix, son style de vie, son mode de pensée et d’expression, on appartient, on s’identifie à l’une ou l’autre communauté culturelle. Je pense entre autres à tous les Néo-Canadiens qui ont joint, volontairement, par goût, par choix la culture canadienne-française et qui participent à son épanouissement et à son enrichissement.

Le rédacteur de cet ouvrage fut Paul Gros d'Aillon, qui dans la préface de la deuxième édition avait conclu qu'il s'agissait d'une nation française en Amérique.

Mais cette nation française en Amérique, bien que majoritaire, n'est pas seule sur le territoire de l'État du Québec.

La Loi 99 (2000) établit de manière statutaire les liens avec deux groupes qui ont des statuts sur le territoire: les Premières nations (la Grande alliance depuis Champlain), et la minorité anglaise qui a des droits historiques.

La Loi 99 (2000) précise le cadre de l'unité politique de l'État du Québec entre ces composantes. Il s'agit là des bases d'une constitution de l'État du Québec. À ce sujet nous n'avons jamais parlé de constituante, mais bien d'une constitution d'État provisoire, dès la prise du pouvoir. Et le seul parti qui le propose est le Parti Québécois.

Au sujet du statut du français, on trouve à l'article 8 de cette loi, un libellé (langue officielle) une définition que nous suggérons de modifier (moi depuis 2013) soit : le français la langue de l'État du Québec (son statut depuis 1663 : Édit de création du Conseil souverain).

Pourquoi l'appui au Parti Québécois

L'enjeu de la politique est le contrôle de l'État. Pour la simple raison qu'il s'agit du seul choix véritable en 2018. Toutes autres choix se feraient au détriment des intérêts de la nation et de l'État du Québec.

Je vous rappelle que notre lecture est géopolitique, et que cette discipline fait de l'État l'objet premier de son étude. Comme la souveraineté est d'abord le changement de statut d'un État, cette discipline est donc incontournable.

JCPomerleau

Les impôts directs deviennent le premier poste de revenu du fédéral et l'invasion des juridictions des provinces devient le premier poste de dépenses (programme sociaux. :

La récupération de ces impôts directs par le Québec changerait favorablement les rapports de forces en présence.

L'oxccasion nous est donné de ramener ce dossier dans l'actualité avec la proposition du Parti conservateur de l'Alberta de faire un référendum pour éliminer la péréquation, créée pour compenser la perte des impôts directs par les provinces.

JCPomerleau



 

http://nomos-tv.com/geopolitique-101-lerreur-historique-du-mouvement-souverainiste-du-quebec

...

Dans un prochain vidéo : le père de la doctrine d'État du Québec

Il ne peut y avoir de doctrine souverainiste sans doctrine d'État. Or, le mouvement souverainiste dans son ensemble l'a ignoré depuis les années soixante-dix. Moment où il a abandonné l'édification de notre État pour partir en quête d'un pays fantasmé ; d'où le cul de sac actuel avec pour conséquences le déclin politique du Québec.

« Il n'y a pas de politique qui vaille en dehors de la réalité » (De Gaule)

Dans ce constexte, il nous faut revenir à cette doctrine d'État apparue avec Lionel Groulx et portée par la suite par Duplessis (autonomie), Lesage (Maitre chez nous) et Johnson (père) (Égalité ou indépendance). C'est cette doctrine appliquée pour l'édification de notre État (qui porte la nation) qui a mené à la montée en puissance du Québec. Et au fait qu'il se soit dresser contre l'État canadien.

Dans une prochaine vidéo nous allons revenir (Nomos-TV) sur le père de la doctrine d'État du Québec à partir du livre de Charles-Philippe Courtois : Lionel Groulx, le penseur le plus influent de notre histoire

JCPomerleau

.......

There's no punch to Trudeau's pipeline pledge.. He needs to put the gloves on

(...)

Calgary lawyer Rick Gilborn said Trudeau could put a quick end to B.C.’s stunts by calling on Parliament to declare the Trans Mountain pipeline and the products it carries to be a work for the general advantage of Canada, and suspend all provincial and municipal regulatory or statutory hurdles, a power it has under section 92(10)(c) of the Constitution Act.

(...)

“This is an existential moment for Confederation,” per shares in the blame for failing to do so, but Trudeau and the Liberals are in charge now and extreme circumstances call for extreme measures, he said.

(...)

“I lived through the destruction wrought by Trudeau senior’s National Energy Program,” Gilborn said. “This is worse, times ten.”

(...)

http://business.financialpost.com/commodities/energy/theres-no-punch-to-trudeaus-pipeline-pledge-he-needs-to-put-the-gloves-on

JCPomerleau

Alexandre del Valle - Le projet totalitaire des monarchies du Golfe

Thierry Ardisson reçoit Alexandre del Valle dans "Salut les Terriens!" sur C8 le 29 octobre 2016 pour son dernier livre « Les Vrais Ennemis de l'Occident » publié aux éditions du Toucan/L'Artilleur. Lire la suite (...)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=208&v=2JOo-EaDmKk

« L'État devenait ce qu'il faisait »

et on peut ajouter : « et se dressait contre l'État canadien »

Une source :

Sous la direction de Gérard Bergeron et Réjean Pelletier, L'État du Québec en devenir. Montréal: Les Éditions du Boréal Express, 1980, 413 pp. Livre téléchargeable !



http://classiques.uqac.ca/contemporains/bergeron_gerard/Etat_Qc_en_devenir/Etat_Qc_en_devenir.html

,,,,

L'erreur historique et gravement préjudiciable à la nation, fut d'avoir abandonné l'édification de l'État pour la quête d'un pays imaginaire.

Pays qu'on obtiendrait suite à un référendum sans garantie d'effectivité ; suffit pas de prendre une décission il faut surtout la rendre effective sur notre territoire et la faire reconnaitre à l,international.

Deux conditions essentielles pour en arriver à un changement de statut d'un État.

JCPomerleau