Comment se fait-il que la belle gang qui s’exprime avec autant de verve sur Vigile – souvent pour se complaire à chercher les poux dans la tête du voisin d’estrade –, pourquoi on ne sait pas nous autres – ou on ne veut pas s’en donner la peine – trouver les bons moyens pour secouer les puces de nos compatriotes de toutes allégeances, non pas pour les détourner des véritables cibles, mais pour leur démontrer la face cachée de notre véritable Patrie que les valets de service du « pluss meilleur pays au monde » réussissent si bien à leur dissimuler ?

Moi aussi je m’en sacre que ce soient les plus vertueux ou les moins vertueux qui réussissent à réveiller le monde et à les sortir de devant leur tv. Ayons au moins la simplicité de reconnaître que la manif de Québec fut une incontestable réussite de mobilisation citoyenne, même s’il s’agit, dans notre optique, d’une mesure de diversion ou d’un détournement de vision.

Notre réel défi : oser descendre de nos estrades sécurisantes et prendre le risque d’entraîner dans l’arène tous ceux qui sont de notre bord (indépendamment des chapelles) tout autant que la majorité dite silencieuse, cette « droite confuse » que Serge Charbonneau n’a pas hésité à côtoyer, dimanche dernier, sans la juger.

Un miracle, ça peut s’organiser…

Raymond Gauthier

Malgré le gros lapsus « le Québec touchera 664 milliards de moins du fédéral au titre de la péréquation », on s'entend qu'il est grand temps que l'on cesse de dépendre du bon vouloir du fédéral et qu'on en finisse de l'obligation indigne d'aller quémander notre « pitance » sans mordre la main qui nous nourrit.

Raymond Gauthier

Enfin une proposition rassembleuse et faisable à la fois.
Nous pouvons dès maintenant plancher sur une telle démarche propre à rallier nos énergies diverses et multiples dans une grande marmite en ébullition : la Tribune de Vigile.

Nous avons les moyens (les artisans et les ingrédients) pour la faire. Notre rêve commun en est la recette. Lorsque notre projet de Constitution sera à point, nous le diffuserons largement pour susciter un consensus et le faire adopter. Ce projet doit être initié par la base militante élargie, non par un parti politique. S’il est de nature à rallier et mobiliser, il sera vite récupéré par un parti politique. Qu’importe lequel. À moins qu’un soulèvement populaire peu probable ne renverse prochainement le gouvernement actuel. Pour le remplacer par qui ??? Changer 4 trente sous pour une piastre ?

Ne pourrait-on pas faire une trêve à nos divisions démobilisantes ?

Ne pourrait-on pas sortir de nos chapelles et de nos égos ?

Ne pourrait-on pas faire un pacte mobilisateur, le temps de rédiger cette Constitution à notre image et inclusive, et reprendre nos discordes et altercations au lendemain du grand soir ?

Ensemble, sympathisants, militants et élus du mouvement indépendantiste québécois, pour élaborer et faire adopter une Constitution québécoise !

Raymond Gauthier

Effectivement, créer une cellule qui ferait la promotion de la convergence souverainiste via des textes co-signés serait un pas de plus dans la bonne direction. Que des gens de Vigile s’associent serait à mon avis un plus, compte tenu que Vigile est visité par bien du monde, et parmi ce monde, il y a, ma foi, des personnes assez influentes. Bien entendu, ces textes seraient évidemment envoyés à d’autres médias

À votre liste, j’ajouterais au moins 2 autres noms : vous et Julien de Lotbinière (est-ce son vrai nom ?). Je suis partant, donc, et on peut facilement me rejoindre.

Enfin, je viens de recevoir un courriel d’un membre des IPSO qui me confirme que la question de la convergence est plus que jamais à l’ordre du jour dans leur organisation. Voilà une bonne nouvelle.

Au plaisir

Raymond Gauthier

Fallait juste y penser.

Raymond Gauthier

Bouc émissaire 101 !
Ce cours pourrait avantageusement remplacer le programme d'éthique et de culture religieuse à l'école.

Cette fois, le gouvernement Charest s'est enfargé dans sa soutane !

Raymond Gauthier

Raymond Gauthier

Raymond Gauthier

Un peu de modération, monsieur Montmarquette. Votre discours enflammé et partisan à outrance ne peut que contribuer à renforcer la division. Nous avons besoin d'autre chose que des propos « réactionnaires » (au PQ et à la droite) d'un gars qui se proclame à gauche. S'il faut attendre encore 40 ans que la majorité des Québécois virent à gauche (selon votre conception), aussi bien plier bagage et rentrer gentiment au CANADA !

Vous êtes encore jeune, je pense, et aurez tout le temps de faire valoir avec nous tous le modèle de pays que nous voulons, en négociant avec ceux qui ne pensent pas nécessairement comme nous. Vous aurez amplement le temps de régler vos comptes, au lendemain de l’indépendance.

Bienvenue au pays de la diversité !

Raymond Gauthier

Je partage tout à fait ce que vous décrivez avec justesse : le peu d'impact des médias alternatifs et la nécessaire politisation de la population.

Exemple, dans Le Devoir de ce matin : le « bonze » Michel David qui tourne au ridicule la campagne de Richard Le Hir pour alerter les Québécois sur l’arnaque de l’entente QC-NB qui a heureusement avorté. Endormis au gaz des médias, tout autant que la cheffe de l’opposition, l’ensemble des Québécois applaudissaient gaiement l’achat de NB Power comme un plus pour Hydro-QC.

Évoquant l’éveil après coup de Pauline Marois, David déclare :
« Certains, dont son ancien collègue dans le gouvernement Parizeau Richard Le Hir, avaient pourtant eu des visions d'Apocalypse à l'annonce de l'entente. M. Le Hir craignait qu'en sortant ainsi de ses frontières, le Québec ne soit assujetti à l'Office national de l'énergie du Canada.

Selon lui, Ottawa aurait même pu invoquer l'article 92 de la Constitution, qui permet au gouvernement fédéral de déclarer un ouvrage provincial «à l'avantage général du Canada», ouvrant ainsi la porte à la privatisation d'Hydro-Québec. Je vous fais grâce de la suite de son scénario. »

J’ai eu envie de réagir sur le coup, dans la partie commentaires du Devoir, mais j’ai eu le sentiment que le mal était fait et que je n’avais pas d’emprise pour dénoncer le commentateur officiel. Comme vous le dites, nos commentaires sont désormais marginalisés dans ces tribunes.

Vous avez raison. Les Vigiliens prêchent dans le désert et se complaisent effectivement dans un cercle d’initiés. C’est malheureux de le constater, mais ça ressemble à cela. Il faut le reconnaître. Nous avons au moins une tribune pour échanger entre nous et, plus souvent qu’autrement, pour nous chamailler ! Ça permet de se faire une tête. Mais nous avons besoin de passer la rampe. Nous avons besoin surtout de rapailler la diversité créatrice de nos convictions divergentes pour enfin mettre tout notre butin dans la balance et la faire basculer du bord souhaité.

À défaut de la politisation souhaitée, c’est à l’usure de l’incompétence de ceux qui ne cessent de nous déposséder que la masse endormie va finir par entendre venir le tsunami libérateur qui se prépare à son insu. Pour parvenir à rattraper la politisation ratée, il faudrait y mettre le paquet et aussi une patience que nous n’avons plus. Car il faut ramer à contre-courant. Et il faut faire ce que le parti officiel a toujours négligé de faire : de l’éducation populaire, pas de l’électoralisme.

Le ralliement des indépendantistes de toutes tendances est à la base de notre véritable pouvoir de changement : c’est la vague de fond qui va entrainer ce puissant raz-de-marée qui va libérer la place des empêcheurs de tourner en rond et qui va enfin nous permettre de le faire ensemble ce Pays dont nous rêvons tous.

Raymond Gauthier

Bravo Caroline pas tannée de crier tout haut ce que d'aucuns pensent tout bas, sans avoir le courage de le dire.

Raymond G.