C'est de la fiction, vous dira monsieur Picard. Oui, c'est de la fiction peu probable, puisque, dans la réalité ça n'arrive jamais.

Le mépris n'aura qu'un temps !

Êtes-vous en train de faire la promotion de votre vision du Pays Québec ? Permettez-moi de voir ce Pays devenir autre chose qu’une espèce de Superpuissance pétrolière et un Paradis fiscal, comme vous le visualisez dans votre livre Le Pays Québec est arrivé !

J’ai trouvé fort intéressant que vous vous soyez donné la peine de le décrire dans la plupart de ses dimensions, ce Québec. Mais, désolé, je n’embarque absolument pas dans votre obsession de la richesse (pour qui au juste ?) via une « indépendance énergétique » qui ne nous libèrerait pas des énergies fossiles. Êtes-vous au courant que l’Ère du pétrole est consommée et qu’il faut se dépêcher à trouver autre chose pour remplacer la plus formidable forme d’énergie qu’on aie trouvée à ce jour ; mais on en a tellement abusé et on l'a tellement gaspillée, comme si elle était intarissable, qu’il va falloir modifier nos habitudes et rationaliser plutôt que capitaliser sur cette ressource polluante et en déclin. En tenant compte de ses impacts négatifs (vous êtes peut-être sceptique) et de sa rareté prochaine (qui va la rendre de plus en plus inaccessible et chère), il va falloir faire autrement.

Je m’arrête là. Juste pour vous dire (vous n’êtes pas obligé d’y croire) que je rêve, moi, d’un Québec libre politiquement, bien sûr, mais aussi libéré des énergies fossiles, parce qu’on aura eu le génie de modérer nos « transports » et d’inventer d’autres façons de faire plus en harmonie avec la nature et de façon durable. L’indépendance énergétique, dans mon livre à moi, c’est se libérer du pétrole le plus possible, en le réservant à certaines usages bénéfiques pour la collectivité, pas en le gaspillant bêtement comme on le fait, chacun à sa guise et selon son portefeuille (pour enrichir d’abord et avant tout ceux qui s’accaparent les richesses et refusent de les partager avec ceux à qui elles appartiennent en propre).

Quand le Pays Québec arrivera, moi je veux qu’il soit différent de celui de vos ambitions.

Salutations cordiales,

Raymond Gauthier, des Îles de la Madeleine.

Il faut s’arracher au plus vite de cette emprise écrasante avant qu’elle ne nous anéantisse et ne nous assimile pour soutenir sa majestueuse constitution.

J’adhère à votre texte très « songé », documenté et convainquant (parce qu’il provient d’un convaincu) qui nous projette dans la perspective républicaine que notre prochaine Constitution à nous devra mettre en force (le pouvoir citoyen) pour donner au peuple la place qui lui revient en démocratie et renvoyer à leur place, à leur fonction, les serviteurs de la RES PUBLICA, ces mandataires des pouvoirs complémentaires (législatif, exécutif, judiciaire, médiatique).

On voit bien où ça mène quand ce sont les « monarques » et leur armée de mercenaires qui nous mènent.

Soyons nos propres maîtres chez-nous ! Donnons-nous donc la République citoyenne du Québec !

Raymond Gauthier

Oui elle existe la richesse : elle est partout autour de nous et d’abord à l’intérieur de nous. Rien à voir avec les promesses illusoires et les trucs mensongers des vendeurs du Temple de la Futilité.

L’enrichissement individuel ne mène pas à l’enrichissement collectif. Le prétendre comme le font les concessionnaires du Sanctuaire de la Bêtise, c’est garocher de la poudre aux yeux pour endormir l’esprit critique dune clientèle captive.

La richesse d’une collectivité ne peut provenir de l’appropriation des actifs par une poignée de cupides prédateurs au détriment de l’ensemble de ses membres. L’enrichissement collectif résultera de la coopération et du partage équitable des biens, du confort et de la satisfaction qu’ils procurent par le plus grand nombre de personnes, celles-là mêmes qui les produisent par leur travail, leurs talents, leur créativité, leur collaboration.

L’enrichissement collectif, c’est en somme le pouvoir que se donneront enfin des citoyennes et des citoyens affranchis sur le choix et la maîtrise des valeurs communes et du sens à donner aux affaires publiques. L’enrichissement collectif du peuple québécois surviendra lors de la reprise – clé en main – de son Pays, dont il a été dépossédé jadis par un occupant illégitime et que ses abominables mercenaires continuent à piller outrageusement.

C’est ce que je comprends à ce que vous nous dites, monsieur Charbonneau, dans votre délire suave et je vous crois sur parole.

Raymond Gauthier

Je suis parfaitement d’accord avec cet énoncé, monsieur Le Hir. Et ce sera le peuple du Québec qui la fera l’Indépendance. Mais il va falloir préalablement que les cérébraux et les pontifes qui s’illustrent sur ces pages cessent d’ergoter et de se tirailler dans les estrades.

Quand nous descendrons main dans la main sur la piste avec le monde disparate et parfois confus qui s’y trouve, pour écouter, pour regarder, pour converser, pour essayer de comprendre et pour apprendre ...alors seulement les choses vont commencer à changer.

Puisque nous avons besoin d’une bonne majorité des gens pour le faire ce Pays, il va bien falloir qu’on apprenne avec eux la cadence, le mouvement, le tempo pour danser sans se marcher sur les pieds. Se laisser entrainer et se déchaîner ensemble !

Il n’y a pas de temps à perdre, mais il faut prendre le temps qu’il faut.

Raymond Gauthier

La conscience citoyenne, endormie par nos médias bornés et mercenaires, ne pourra rester en hibernation indéfiniment. Au fait, la marmotte a-t-elle vu son ombre cette année ? Je ne m’en souviens pas. Mais il y a des signes (faut-il être doué pour les percevoir ?) qui me laissent croire que nous pourrons (nous qui les voyons et qui y croyons) faire sortir de leur trou toutes ces marmottes (moins bêtes que l’on pense) apeurées à la vue de leur ombre. La résilience qui se camoufle sous la toison de la frousse va s’exprimer, je le sens, en confiance, en audace et en détermination. L’énergie de l’indignation n’a pas dit son dernier mot. Les sceptiques seront confondus !

Beaucoup de pain sur la planche pour les téméraires que nous sommes. Mais plusieurs visionnaires que je croise sur Vigile contribuent à former cette conscience et cette solidarité qui nous ont fait défaut pour provoquer la métamorphose, hors du cocon, de la chenille en papillon.

Raymond Gauthier

Vous est-il déjà arrivé de vous poser la question suivante :

AVONS-NOUS VRAIMENT BESOIN DE CETTE FORME D’INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE QUE VOUS PRÉCONISEZ ???

Vous prétendez qu’il faut impérativement aller chercher l’or noir extracôtier dans l’estuaire et le golfe du Saint-Laurent, parce qu’il vaut mieux contrôler l’approvisionnement et le prix de notre « propre » énergie sale que d’acheter l’énergie sale des autres.

Vous dites : « Il faudra toujours une source pétrole pour la motorisation au Québec ».

Il est vrai que le pétrole importé nous coûte la peau des fesses ;

Donc, vous concluez qu’il faut produire notre propre pétrole pour assurer la motorisation au Québec.

Votre raisonnement est basé sur une fausse prémisse.

C’est aussi grotesque que de dire :

Il y aura toujours des pauvres parmi nous ;

Or on veut éliminer la pauvreté ;

Donc la meilleure façon d’éliminer la pauvreté, c’est d’éliminer les pauvres.

Je vous propose un autre raisonnement :

Notre dépendance au pétrole est démesurée ;

Or le déclin de l’ère du pétrole est amorcé ;

Il nous faudra donc s’empresser de réduire notre dépendance au pétrole.

Cela veut dire, en bon français, qu’il faut s’enligner autrement que vous et vos acolytes le proposez, i.e. remplacer progressivement les énergies fossiles par des énergies renouvelables pour parvenir le plus tôt possible à se libérer du pétrole.

Dans mon livre à moi, l’indépendance énergétique, ça consiste à réduire notre dépendance au pétrole et non pas à remplacer la forme périmée d’énergie qu’on importe par le même type d’énergie qu’on pourrait produire au Québec.

S’affranchir du pétrole, ça prend un certain temps : c’est un peu comme pour s’affranchir du Canada. Mais ça presse qu’on y mette le paquet.

Raymond Gauthier

Êtes-vous à ce point insensible à ce que nous ressentons comme êtres humains - partie de l'écosystème du golfe et en interrelation avec les autres êtres vivants qui l'habitent - pour n'avoir que des propos dénués de compassion chaque fois que j'écris quelque chose sur le sujet ?

« La première condition pour se doter d'une politique responsable c'est de reprendre possession de nos droits d'explorations pétrolier et gazier qui appartenaient à Hydro-Québec et qui ont été bradé au privé par Charest », dites-vous.

La première condition pour se doter d'une politique responsable, selon moi, serait de se sentir solidaire des populations riveraines de l’estuaire et du golfe qui devront, tôt ou tard, subir les conséquences de l'irresponsabilité des exploiteurs de ressources et des gouvernements qui les encouragent et les cautionnent, même si nous reprenions enfin possession de nos droits d'explorations pétrolier et gazier qui appartenaient à Hydro-Québec et qui ont été bradé au privé par Charest ? À moins que les Québécois d’ici le Pays nouveau ne décident de faire d’autres choix de société, plus conséquents avec la fin de l’ère du pétrole à bon marché.

Je suis un indépendantiste de la première heure. Cela ne m'empêche pas d'être critique envers les gens qui ne pensent qu'à court terme, en préconisant le contrôle et l'exploitation de ressources « passées date », alors que le Pays dont nous rêvons dispose d'un potentiel énergétique renouvelable éminemment plus porteur d'avenir. C’est du moins mon opinion.

Cela dit, je suis de votre avis quant à maîtriser nos ressources naturelles via notre État et à mettre un terme à la dépossession de notre souveraineté collective au bénéfice de l'entreprise privée, comme le fait Charest et comme le ferait Marois si elle était au pouvoir.

C'est la raison pour laquelle je crois que notre indépendance se fera par le peuple en éveil et non par quelque parti politique que ce soit.

Mais vous avez droit à votre opinion.

Salutations cordiales,

Raymond Gauthier

Le jeu du plus fin ça se joue à deux

Le peuple est tranquille et est en maudit

Que dis-je en maudit il est en torrieu

Encore un peu plus c’est en sacrament

Qu’on va le trouver démobilisé

N’est-il pas le temps le meilleur moment

De canaliser l’agressivité

Envers Ottawa et Charest le traître

Pour la transformer en vague de fond

Nettoyer la place et devenir maîtres

{{Chez-nouz au Québec vite et pour de bon

Raymond Gauthier

Ce n’est pas dans la discorde que nous parachèverons l’ouvrage sublime auquel nous nous sommes consacrés : ce Pays à libérer. Nous aurons en masse de temps pour nous disputer et régler nos comptes quand l’œuvre sera accomplie.

Raymond Gauthier

Bienvenue sur le site Vigile, où vous trouverez à la fois des supporteurs à votre volonté de vivre et de travailler en français au Québec et plein de connaissances sur la volonté de vos concitoyens qui militent, souvent dans la discorde, mais de tout coeur pour faire de ce Québec un véritable pays libre, dont vous serez une citoyenne à part entière.

La qualité de votre expression française est étonnante et je crois sincèrement que vous méritez mieux que les miettes que vous offre ce gouvernement traître aux aspirations de la majorité d'entre nous.

Nous sommes solidaires de vos revendications légitimes.

Salutations cordiales depuis une région périphorique,

Raymond Gauthier

Îles de la Madeleine

Comment se fait-il que la belle gang qui s’exprime avec autant de verve sur Vigile – souvent pour se complaire à chercher les poux dans la tête du voisin d’estrade –, pourquoi on ne sait pas nous autres – ou on ne veut pas s’en donner la peine – trouver les bons moyens pour secouer les puces de nos compatriotes de toutes allégeances, non pas pour les détourner des véritables cibles, mais pour leur démontrer la face cachée de notre véritable Patrie que les valets de service du « pluss meilleur pays au monde » réussissent si bien à leur dissimuler ?

Moi aussi je m’en sacre que ce soient les plus vertueux ou les moins vertueux qui réussissent à réveiller le monde et à les sortir de devant leur tv. Ayons au moins la simplicité de reconnaître que la manif de Québec fut une incontestable réussite de mobilisation citoyenne, même s’il s’agit, dans notre optique, d’une mesure de diversion ou d’un détournement de vision.

Notre réel défi : oser descendre de nos estrades sécurisantes et prendre le risque d’entraîner dans l’arène tous ceux qui sont de notre bord (indépendamment des chapelles) tout autant que la majorité dite silencieuse, cette « droite confuse » que Serge Charbonneau n’a pas hésité à côtoyer, dimanche dernier, sans la juger.

Un miracle, ça peut s’organiser…

Raymond Gauthier