@ Pierre Cloutier

@ Mireille Deschênes

Votre propos, monsieur Le Hir, rejoint bien l'état d'esprit dans lequel nous sommes, nous, qui ne pourrons jamais faire aucun compromis sur la question de l'éthique sociale.
Je pense que ce nouveau gouvernement ne peut jouir d'un état de grâce ni d'une lune de miel de notre part.
Comme monsieur Couillard aime bien la lecture des mésaventures de Napoléon Buonaparte, nous allons lui servir, au fil des jours et au fil de nos interventions, un aperçu de la bataille de Waterloo, en tirant à boulets rouges sur l'ensemble de son oeuvre, qui ne peut être qu'une suite logique du régime Charest, de triste mémoire dans notre histoire nationale.
Il faudra bien s'attarder au stratagème de Carlos Leitao, le nouveau ministre des Finances des petits amis, qui nous fait accroire qu'il va à New York pour consulter les agences de notation afin de pouvoir établir les paramètres de son prochain budget, alors que les données sont claires, nettes et précises, qu'il s'agit de prendre les décisions difficiles et d'assumer complètement les conséquences du point de vue des récriminations anticipées des différents acteurs de la société civile.
En tant que citoyen, je n'aime vraiment pas ce type de lâcheté, qui permet de s'en laver les mains comme Ponce Pilate.
Tout comme Christine St-Pierre, notre astrologue, expert en prévisions, devra comprendre les tenants et aboutissants de la responsabilité ministérielle.

Nous sommes en plein festival du homard, dans notre coin de pays, et le zygomatique se délasse allègrement tout en savourant votre prose.

Notre tâche, monsieur Haché, est de convaincre cette partie de l'électorat, identifiée par vous, comme résidant au West Island, de nous rejoindre dans notre combat pour un nationalisme citoyen.
Ce pays que nous souhaitons ardemment, il est le leur tout aussi bien. En ce sens, il faut leur faire une offre qu'ils ne peuvent refuser.
Quant à notre défaite, lors de la dernière élection, certains sont en colère, et à juste titre. L'état-major du Parti Québécois s'est empêtré dans des considérations électoralistes à courte vue et devrait démissionner immédiatement.
J'ai eu, à maintes reprises, le loisir de rappeler à Jean-François Lisée, un des architectes majeurs de la stratégie péquiste (et de la défaite du parti), qu'il devait cesser son nombrilisme, éviter de s'asseoir sur ses lauriers et continuer à approfondir sa pensée politique. J'ai confiance qu'il apprendra de ses erreurs et qu'il nous concoctera de meilleures avenues vers notre émancipation nationale, tout comme ceux et celles que je nomme les nouveaux conquérants : Pierre-Karl Péladeau, Véronique Hivon, Martine Ouellet et Bernard Drainville.
Ce pays, que nous souhaitons si ardemment, il n'est pas ni à gauche ni à droite ni en avant, comme se plaît à nous le remémorer un Bernard Landry, ex-soldat de l'armée canadienne, mais bien dans notre tête et sous nos pieds.

Il faudra quand même, un jour, faire la radiographie de cette famille Desmarais et tracer un portrait exhaustif de leurs visées politiques, qui ne servent, en dernière analyse, qu’au développement de leurs affaires.
Ce sont là, véritablement, les ennemis jurés de notre indépendance collective, de celle de tous les Québécois et de toutes les Québécoises.
Nous savons qu’ils sont originaires de Sudbury, une ville minière de l’Ontario, et que l’obsession pour les mines du Plan nord de Charest origine de leurs officines. Nous savons aussi que cette famille a fait faillite en affaires et que, depuis lors, elle s’affaire à rétablir sa respectabilité de différentes manières, dont se faire attribuer des honneurs qu’elle ne mérite pas.
Nous savons aussi qu’ils ont placé leurs pions dans tous les endroits stratégiques de notre vie économique – Hydro-Québec, Caisse de dépôt et placement, HEC, UdeM, etc. –, qu’ils possèdent des journaux pour faire la propagande de leur vision du monde et qu’ils peuvent compter sur un Coderre, un Couillard et un Trudeau pour continuer leur travail de sape.
Nous savons, aussi, qu’ils ont une conception d’eux-mêmes assez particulière : un château à Sagard, un Desmarais qui marie la fille de Jean Chrétien, une fille Desmarais qui marie un prince belge.
Nous savons, aussi, que la seule manière de combattre leur influence délétère sur notre vie collective consiste essentiellement à les mettre, de nouveau, en faillite.

Très exactement, monsieur Bourdon! Un homme digne de ce nom, et un Québécois en plus, ne lâche jamais et se bat pour faire valoir toute la plénitude de son être.
Les propos de ce triste sire, et il ne faudra pas l'oublier, représentent la quintessence de la lâcheté.

@ Micheline Otis

Intéressant comme analyse, monsieur Haché. J'aime qu'on aille au-delà des évidences et qu'on m'amène à réfléchir.
J'aspire à voir le site Vigile comme un organe de combat, truffé de penseurs politiques, hommes et femmes, qui n'en finissent plus de rappeler à l'ordre les cent vingt-cinq députés-es que compte l'Assemblée nationale du Québec et de leur inspirer une lutte sans relâche pour notre émancipation nationale.
En l'espèce, il s'agit de former une aile extra-parlementaire d'irréductibles qui savent où est l’intérêt supérieur de la nation et qui s'affairent à dénoncer toutes les lâchetés, toutes les compromissions, toutes les peurs qui hantent notre devenir collectif et notre vivre-ensemble.

Patience! Rien ne sert de courir, il faut partir à point.
Je travaille, en premier lieu, pour l'émancipation nationale de mon peuple.
Quant à qui serait le ou la meilleur-e leader de la formation politique du Parti Québécois, j'ai ma petite idée, à ce sujet. Cependant, il me manque certaines pièces du puzzle, à savoir les positions qu'ils et elle entend-ent mettre de l'avant pour faire avancer notre char vers cette république axée sur la justice sociale, sur la dignité humaine, sur des principes d'égalité, de liberté et de solidarité.
Je me situe, dans les débats, comme un citoyen engagé, n'en déplaisent à ceux et celles qui voudraient m'enrégimenter dans une cause qui n'est pas la mienne. La seule qui mérite mon entier investissement, c'est la cause du peuple.
Pour ce qui est de l'intellectuel assis par rapport au con, je laisse parler le poète :
J´ai tant de gens à voir, tant d´images..
Des enfants, des femmes, des grands hommes,
Des petits hommes, des marrants, des tristes,
Des très intelligents et des cons,
C´est drôle, les cons ça repose,
C´est comme le feuillage au milieu des roses...

Voilà! C'est envoyé à tous les députés-es de l'Opposition.
Avec, en préambule, le texte suivant :
Considérant l'initiative d'un de mes compatriotes, monsieur Christian Lauzon, vous enjoignant d'éviter la honte de vous parjurer devant le peuple, je me joins à son invitation et vous invite à considérer, en tant que mandataire politique de tous les Québécois et de toutes les Québécoises, ce qui suit :
(le libellé de la supplique de monsieur Lauzon)
Avec, comme addendum, le texte suivant :
De plus, je souhaite que vous preniez connaissance d'une alternative à la constitution canadienne, auquelle nous n'avons pas donné notre adhésion et auquelle nous avons refusé d'être partie prenante :
Cette constitution québécoise devrait faire droit, à minima, à ce qui suit :
1. Le Québec est une République souveraine.
2. La langue nationale du Québec est le français.
3. Au Québec, tous les pouvoirs appartiennent au peuple, représenté par
l’Assemblée nationale du Québec réuni en session.
4. Le territoire du Québec est indivisible.
5. Cette constitution incorpore l’entièreté des articles de la Charte des droits et libertés de la personne, de la Charte de la langue française et de la Charte de la laïcité.
6. L’Assemblée nationale du Québec forme une chambre unique.
7. Le mode d’élection du Président ou de la Présidente de la République, du Premier ministre ou de la Première ministre ainsi que de l’ensemble des députés-es.
8. Des considérations ayant trait au contrôle de la légalité.
9. Une obligation de défense nationale.
10. Les principes de la dévolution des responsabilités financières de la fédération canadienne au pays du Québec.

Pour contrer ces faux panégyriques, il aurait lieu que s'établisse sur Vigile une rubrique consacrée à l'Ordre des imbéciles heureux, en prolongement de l'œuvre que Pierre Vadeboncoeur avait inauguré sur nos politiciens québécois, dans son ouvrage Les grands imbéciles, et qui donnerait un portrait nuancé concernant la veulerie, la démagogie et les compromissions de ceux et celles qui trahissent leur patrie, leurs concitoyens et concitoyennes et notre projet d'émancipation nationale. En premier lieu, je verrais, d'un bon œil, celui de Denis Coderre, notre simili-maire, fédéraliste, libéral et vendu corps et âme à notre perte.