Pour revenir à cette tribune, le sentiment contre la monarchie est plus répandu au Québec que partout ailleurs au Canada. Contrairement au ROC, nous ne traînons pas avec nous cet amour de la Reine qu'ont apporté avec eux les Loyalistes et que remet en vogue le gouvernement conservateur. Si nous sommes une nation, il est logique de revendiquer que nos représentants ne refassent plus ce serment d'allégeance à la monarchie britannique ou qu'ils l'assortissent de la convocation d'une assemblée constituante pour que le peuple puisse disposer de cette question. Si le ROC emboîte le pas, ce que vous posez comme hypothèse mais qui m'apparaît hautement improbable, on pourrait finir avec une république du Canada. Selon moi, le scénario inverse, plus plausible, provoquerait une rupture irréversible entre les deux solitudes.

Peréquation (période 2013/2014, 2014/2015 )

Québec +19 %
NEcosse +11 %
NBrunswick +10 %
IPE +6 %
Canada +3.5 %
Manitoba -2.3 %
Ontario - 38 %

Toujours le 17 décembre, le Québec a appris qu’il allait recevoir un 548 millions de dollars de plus en péréquation que ce qui avait été prévu dans le budget. Au final, pour l’année 2014-2015, le Québec recevra 1,423 milliards de dollars de péréquation de plus que pour l’année précédente. Si on exclut l’année sur le règlement du fameux déséquilibre fiscal, il s’agira de la plus forte hausse de la péréquation en 10 ans.

Croissance du PIB, le Québec est le dernier ( 1.4 % ).

Tous les indicateurs économiques sont à la baisse (taxes de vente, exportations, recettes discrétionaires) sauf les faillites personnelles ou d'entreprises.

Pour consultation;

http://www.desjardins.com/a-propos/etudes-economiques/previsions/previsions-economiques-financieres/

http://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-fra.asp#Quebec

Pour le prix de l'essence.

http://www.kentmarketingservices.com/dnn/PetroleumPriceData.aspx

Quand on regarde les prix avant taxes, Montréal est l’une des villes où l’on paye le moins cher et le prix de l’essence à Montréal est à peine +0,6% plus cher que dans le Canada. À Calgary, avant taxe, le prix de l’essence est presque identique au prix payé à Montréal, un écart minime de 0,70¢/l. Apres taxes je vous rappelle que l’écart est de 25,5¢ le litre !

Donc avant les taxes, Montréal est l’une des villes où l’essence est la plus abordable, après taxe, Montréal est l’une des villes où l’essence est la moins abordable.

Notons aussi qu’avant taxe, l’essence est moins chère à Montréal qu’à Charlottetown (Île-du-Prince-Édouard) et Saint-John (Nouveau-Brunswick), deux provinces qui plafonnent le prix de l’essence…

Cout pour une garderie, l'essence est moins chère !!!

http://www.shawconnect.ca/money/features/Cost_of_daycare_across_Canada.aspx

en Alberta 45 $ par jour
CB 75 $ par jour
etc

Vous pouvez obtenir des abattements fiscaux si vous ne gagnez pas plus de 50.000 $.

Que font les musulmans qui refusent la laïcité sinon imposer leur identité religieuse. Ce sont eux les "identitaires". Pas nous.

Pierre Cloutier

Dans votre argumentaire sur la péréquation, vous faites référence à ce que d'autres provinces ou territoires reçoivent du fédéral, mais que l'on désigne sous un autre vocable que "péréquation". Vous donnez-comme exemple la
formule de financement des territoires.

Il faudrait aussi mentionné les
Ententes avec la Nouvelle-Écosse sur les ressources extracôtières et les Ententes avec Terre-Neuve-et-Labrador sur les ressources extracôtières

Quand la NÉ et TN&L ont commencé à encaisser des revenus pétroliers, ils se sont entendus avec le fédéral pour que cela ne réduise pas leurs transferts fédéraux (en l'occurrence, la péréquation). Le fédéral a alors créé ces transferts sous les noms fumants ci-dessus.

Voici ce que Wikipédia nous dit à propos de ces transferts:

"... Or, ces deux provinces ont négocié de telle sorte que les redevances tirées des hydrocarbures ne viennent pas réduire les montants de péréquation qui leur étaient versés. Bien que Terre-Neuve-et-Labrador ne touche plus de péréquation depuis deux ans, elle a obtenu, au fil des ans, une compensation de 4,25 milliards de dollars, alors que la Nouvelle-Écosse a touché 900 millions de dollars en vertu d’une entente semblable."

Faites le calcul par tête-de-pipe. C'est ahurissant!

Pour une liste complète des transferts fédéraux, Voir ICI.

Il est désolant de voir le gouvernement du Québec laisser libre cours à la propagande fédéraliste sur ce sujet, sans oser la moindre réplique, ou contre-attaque. Dans ce contexte, les conditions gagnantes ne sont effectivement qu'un mirage que l'on entretient à dessein.

Ah oui, c'est vrai! Ils ne sont que minoritaires, tralala lalère!

C'est le choix qu'on fait pour vous les souverainistes scolarisés. Les économistes Jacques Parizeau et Bernard Landry.

En adhérant aux traités de libre-échange de l'ALENA et de l'OMC ils ont sciemment jeté à la rue et au BES 120,000 travailleurs québécois du vêtement et textile. Qui gagnaient honorablement leur vie et payaient des impôts, irremplaçables.

« Pour les souverainistes québécois, plus les années passent, moins on entend parler de souveraineté et ce, malgré que le présent gouvernement soit dirigé par le parti Québécois. »

Le présent gouvernement est provincialiste.

Pauline Marois et ses ministres répondent anglais aux anglophones. Tout comme les immigrants. Renforçant ainsi l'unité canadienne, en faisant de l'anglais une langue commune du Québec.

Il y a même le ministre Jean Francois Lisée qui propose que la STM remplace le français, en fournissant des services en anglais aux anglophones. Assurant ainsi l'échec de l'intégration des immigrants allophones.

Puis... En octobre 2013, après les subventions de dix millions à l'entreprise Ericsson et de quatre millions à l'entreprise Lockeed Martin, voici que la première ministre Pauline Marois récidive. Avec une subvention de 19 millions à l'entreprise Pratt & Whitney.

Trois entreprises de l'apartheid qui, en sol québécois, pratiquent ouvertement la discrimination contre les travailleurs diplômés des collèges et universités francophones du Québec en imposant le speak whyte, l'unilingue anglais au travail.

Pas d'anglais = Pas d'emploi. C'est la peine de mort.

Le Parti Québécois et ses députés financent maintenant, avec les impôts des francophones, le remplacement et la disparition du français au travail. Ce n'est plus un doute, c'est une certitude.

Ils proposent donc un pays à l'image du New Brunswick. Avec l'anglais obligatoire pour tous, dans un État qui ne contient plus que 7,7 % d'anglophones. Et la monnaie canadienne. C'est stupéfiant.

Bonne année 2014 !
SP

La rivalité va revenir comme avant et ca va faire rouler
l'économie. Tout est question de "marketing" planification

"Business as usual"

Go Habs Go pour Montréal Go Nordiques Go pour Québec

Et en plus, ils sont l'occasion d'une bonne dose de diversion alors que pendant quelques semaines, on ne parlera pas de la situation économique des citoyens qui se détériorent encore et encore.

Je me souviens que le grand Michel Chartrand disait qu'un revenu de citoyenneté universel nous rendrait enfin libres. De plus en plus, j'ai tendance à croire que c'est justement ce que nos élites-Système ne veulent surtout pas voir advenir, que nous soyons libres.

Ça fait-y assez dur?

Historiquement, les contre-civilisations comme la nôtre sont emportées dans de grands cataclysmes naturels comme à l'époque de Noé.

Il n'y a qu'à voir les dérèglements de la nature qui s'accélèrent pour constater qu'on est à la veille d'une catastrophe naturelle du genre.

Et dans l'avenir, il n'y aura pas d'historiens qui regretteront la fin d'une civilisation comme la nôtre, pas plus qu'il y en a qui regrettent aujourd'hui la civilisation du temps de Noé d'avant le déluge.

Essentiellement, il dit que le grand capital a triomphé. Que le politique n'est plus qu'une marionnette aux mains de ces oligarques. Il est drôlement convainquant le monsieur!

Pour que les moutons ne s'agitent pas trop pendant qu'on les tond, on leurs donne du pain et des jeux. La télévision n'est plus qu'un instrument pour abrutir le bon peuple.

Il demeure une petite clique qui se targue de pouvoir penser librement (comme Vigile). Pour eux, on leur donne la politique pour les tenir occupés, sachant que la politique n'a plus aucun réel pouvoir sur eux. Cela demeure donc une activité bien inoffensive. Pour que l'illusion demeure, on agite le hochet de la démocratie, qui n'est elle-même plus qu'une illusion.

On fini par avoir l'impression que tous les grands débats que l'on tient sur Vigile sont bien futiles, et sont un extraordinaire gaspillage d'énergie. Le vrai combat, il ne peut plus se faire avec la plume.

Regardez ce qui se passe dans les pays arabes. Ils ont été colonisés et exploités à l'os. La richesse de ces pays a été totalement siphonnée au plus grand bénéfice que quelque-uns. Le peuple en a été réduit à travailler à sa survie au jour le jour. La désespérance du peuple est devenu un terreau fertile à la religion. L'Islam ici. Mais ce pourrait être n'importe quelle religion. Rendu à un certain point, les gens ont besoin de s'accrocher à une bouée. La religion redonne le courage de combattre, au point d'accepter de se transformer en bombes humaines (quand on a plus rien à perdre...). Faute de meilleurs moyens, on en est rendu à combattre le grand capital avec des sacrifices humains.

Nous n'en sommes pas encore là bien sûr, mais à lire Rodrigue Tremblay, il semble que l'on soit sur cette voie. Lentement, mais sûrement.

Lucidité, pessimisme non fondé, ou délire?

Bonne réflexion!

http://www.youtube.com/watch?v=Qd6vET0Pv3A&feature=youtu.be&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DQd6vET0Pv3A%26feature%3Dyoutu.be&app=desktop