Très bonne nouvelle. Je l'aime beaucoup et je lis tous ses livres. J'ai bien aimé aussi sa prestation en commission parlementaire sur le projet de loi 60.

Je ne suis pas certain que de se présenter comme laïc et athée puisse vraiment signifier quelque chose à propos de l'activisme ou du progressisme d'une personne, surtout à notre époque où le débat se situe surtout entre partisans et adversaires du Système.

Un grand bienvenu a Mme Mailloux.

Bonjour MR.jean.

Il faudrait que celles et ceux qui appuient le message de «l'homme qui pleure», celui qui a fait honte à son peuple
devant la commission « B et T »,lisent cet article, cela les
aiderait peut-être à comprendre toute la démagogie de cet ancien président de la SSJB de Montréal aux comportements de «Poutine», ce président/dictateur de Russie qui prépare toujours son retour au pouvoir. Mario na qu'à bien se tenir
s'il ne veut pas subir le sort d'un autre ancien président de notre société nationale. J'essaie de comprendre comment mon ami Robin peut appuyer cet individu, lui qui a vu un de ses amis subir la foudre de ce triste individu qui pleure aussi facilement ,et peut-être plus, que les pleureuses de certaines religions. J'ai l'impression que son séjour au Japon ne lui a été d'aucun secours, conservant en tout temps ses rides de «l'homme qui pleure».
Est-ce que Couillard et ses conseillers peuvent comprendre le sens des mots de l'article de M. Godin ?

Le projet de loi 60 est absolument indispensable, surtout au niveau des écoles et des enseignants, car nos jeunes incluant des immigrants(Indous, Haïtiens, Africains, Chinois, Vietnamiens, Cambodgiens, même nos Amérindiens) seront influencés par les dogmes religieux que certaines communautés prosélytistes qui se font un devoir de répandre dans notre société.

Après une Caisse de dépôt transformée en tigre de papier qui lèche les bottes des Desmarais, après l'affaiblissement systématique d'Hydro Québec à coups d'énormes contrats éoliens et énergétiques privés fortement déficitaires et le bradage de ses droits pétroliers, après la transformation de Desjardins en une institution financière comme les autres assujetties à Toronto, il ne reste plus que le Fonds Solidarité FTQ pour tenir Québec Inc. à bout de bras. Que les Québécois «contrôlent» leur économie et les leviers financiers qui vont avec a toujours dérangé l'intelligentsia d'Ottawa et de Toronto. Il faut donc que le Fonds disparaisse ou passe aux mains de «vrais» financiers, tâche que John James Charest a laissé en plan. Cette perspective apparaît clairement dans les premiers propos de Arseneault et elle est d'autant plus crédible que «l'enquêteur» Gravel se fait tout à coup chroniqueur financier en s'empressant de ridiculiser ses craintes.

Son voile qui volait au vent
Un libéral fédéraliste multiculturaliste -autre mot plus convenable que MELTING POT - me dit qu'il faudra congédier 5000 musulmanes au Québec avec la chartre de Pauline, pas 4996 ou 5002 mais 5000 exactement. Un chiffre rond quoi... Or je regarde combien d'infirmières ont été mises à pied avec la loi 101 qui prévoyait une formation linguistique si nécessaire pour que ces anges de nos hôpitaux puissent servir les patients dans leur langue? Zéro mise à pied. Les libéraux qui avaient voté contre cette loi nazi étaient bien peinés. Une seule infirmière de l'Hôpital de Shawville disait ne pouvoir parler français aux patients. Après six formations répétées elle passa le test au grand dam des libéraux. Combien de personnes perdront leur emploi avec la charte de madame Marois? Zéro

Ce matin Marissal a du admettre dans la Presse qu'il avait, disons abusé d'interprétation au sujet de Djemila Ben Habib. Récemment il s'était fait remettre à sa place par Hélène Buzetti chez Bazzo... Moins fort que baveux.

''la traditionnelle mesquinerie politicailleuse libérale aura frappé le mur en Fatima Houda-Pepin dont les convictions auront eu raison de la bassesse du chef d’un parti qui n’en finit plus d’agoniser !''

@ O :

Pourquoi toujours cultiver l'idée que ce sont les autres qui doivent faire ce qui bon pour nous et qui ne peut-être que de notre fait, enfin, si l'on se veut indépendant?