J'ai le pressentiment que M. Couillard s'est converti a l'islam, comme beaucoup d'américains l'ont fait pendant les guerres du golfe.
C'est une tactique d'islamisation de nos sociétés de convertir des autochtones, qu'ils gardent leurs noms de consonance occidental pour faire de la diversion, ensuite de mettre de la pression sur eux pour qu'ils travaillent pour l'islam a l'insu de la population visée. L'islam étant la doctrine la plus répressive de la planète, ne se gêne pas pour mettre de pression sur les convertis, et même l'islam attend encore davantage des convertis, parce qu'ils passent inaperçus aux yeux de la population.
Après qu'ils sont convertis, ils ne peuvent plus quitter cette doctrine, car c'est la peine de mort et n'importe quels musulmans peux se charger de cette mission et c'est de la seule chose qu'ils les avertissent ces convertis.
Cela ne veux pas dire que la Charte va tout régler, car il faudra aller encore beaucoup plus loin.

Je vous remercie pour votre percutante analyse rationnelle.

Faute d'un projet emballant pour l'indépendance du Québec, tel que déjà très bien défini par Me Pierre Cloutier, peut-on encore aujourd'hui espérer que ses appréhensions légitimes à propos des conséquences néfastes de la «gouvernance souverainiste» ne se manifesteront pas dans la réalité dès demain, le 7 avril ?

Aujourd'hui encore, permettez-moi de rêver. En effet, demain, je voterai pour le Parti de la gouvernance souverainiste.

Il faut arrêter de parler du passé, sans arrêt.

Cette démarche est destructrice.

Le document du SNP, que j'ai lu, ne parle pas de la bataille de Culloden...

Je crains que les rares liens qui s'étaient établis avec 'LES AUTRES' soient difficiles a rebâtir, la charte est pour moi, un outil de destruction massive, et une distraction mortelle.

Nous ne pourrons convaincre une partie de l'électorat, mais ne rien ne peut être fait si nous ne dépassons pas l'électorat francophone.

C'est a nous de démontrer qu'il peut exister une autre forme de gouvernement au Québec, un autre pays, mais pas en se servant du système fédéral comme un repoussoir.

Il faut démontrer les avantages de cette solution, un autre pays, etc, pas passer son temps a démontrer les inconvénients du système dans lequel nous sommes.

Si vous lisez le document du SNP vous comprendrez.

Un scénario possible est que Couillard soit élu, bâillonne la Commission Charbonneau et décapite l'UPAC .
On ne connait peut-être pas tous les moyens mis en place pour gagner l'élection,mais chose certaine,le PLQ y a mis toute la gomme pour reprendre le pouvoir pour éviter que le tout se sache.

S'ils perdent leurs élections,ils sont finis pour un bout comme le PLC après la Commission Gomery.

Ils ne se sont privés d'aucunes saloperies et le PQ ne semble pas avoir appris sa leçon de 1995 puisqu'il répond encore aux attaques meurtrières à coups de linges à vaisselle.

Aux journalistes qui lui demanderaient pourquoi avoir mis fin à la Commission Charbonneau et à l'enquête de l'UPAC,Couillard répondrait quelque chose du genre:

Nous le PLQ,voulons remettre au peuple du Québec ce qui lui revient.Les millions de dollars que coûtent ces enquêtes lui appartiennent et l'économie du Québec est une priorité pour le PLQ.
Et n'oubliez pas chers con-citoyens-citoyennes que où que nous mène l'austérité de ces derniers temps, il faut de toute urgence reprendre en considération certaines synergies réalisables et cela pour très longtemps.

La boucle serait bouclée,l'hypnotiseur bien rémunéré et le Québec...

Mais bon,ce n'est qu'une option parmi tant d'autres.

La CAQ termine cette campagne sur un fort momentum. Regardez ce graphique, Les lignes du PLQ, du PQ, et de la CAQ semblent vouloir converger:

Même que je me demande si ce message que martèle Legault depuis des lunes n'aurait pas soudainement été entendu "loud and clear": Si vous en avez ras-le-bol des vieux partis, il serait peut-être temps d'essayer autre chose.

Parce qu'autour de moi, beaucoup de non-CAQ ont admis que Legault a fait une excellente campagne. Une fois dans l'isoloir, tout est possible.

Verrons-nous un autre scénario à la Jack Layton?

Le PQ devra faire de la place aux jeunes indépendantistes décomplexés d'ON et cesser d'avoir la trouille et de flatter les Anglos et les Allos non françisables dans le sens du poil. Quoiqu'il arrive ils voteront toujours contre les intérêts de la majorité francophone et ils n'hésiteront jamais à tricher comme on là encore vu avec les jeunes baveux de Toronto qui viennent étudier pour pas cher à McGill, université financée par les pygmées Québécois.

Nous vivons dans une situation coloniale et il est temps que le PQ se réveille. Dans l'affaire des deux CHU ils n'ont pas pris position pas plus qu'ils ont dénoncés lors du printemps érable le surfinancement du système scolaire anglophone. Dans l'affaire du nouveau pont Champlain, je n’ai pas entendu un maudit député du PQ dénoncer le fait que nos ponts coutent plus cher puisqu'il faut les surélever pour permettre aux bateaux transatlantiques d'aller vers les Grands Lacs. Ce sont les armateurs et les multinationales qui devraient payer pour nos ponts, pas les dociles suiveux que nous sommes tous pour les Flawerty de ce monde.

Pédagogie indépendantiste=0 alors que chaque jour l'actualité permettrait de faire le procès d'Ottawa.

-Bin non, si fallait faire de la chicane ma chère!

C'est le poing bien haut que les peuples se libèrent. Pas à genoux cr...

J'ai quand même une petite ouverture pour le Parti Vert: s'il me promet que les hivers seront moins froids dorénavant, je voterais pour lui.

''Le Parti Libéral du Québec est devenu, malheureusement, un club privé d’arrivistes et d’opportunistes, ne voulant que faire des affaires pour leur profit personnel. Ils n’en ont rien à foutre de défendre la nation, la culture et les intérêts du Québec. Ils sont là pour passer à la caisse. Philippe Couillard, dernier roitelet désigné en date d’aujourd’hui, semble prêt à toute les compromissions, soumissions et abandons pour se faire élire et garder le pouvoir.''
http://lys-dor.com/2014/03/20/daniel-lapres-commente-le-danger-qui-guette-le-peuple-quebecois-advenant-lelection-de-philippe-couillard/

''À l'émission "En direct de nulle part", Daniel Laprès, longtemps impliqué au PLQ et au PLC, explique comment l'héritage libéral, dont la laïcité est une dimension fondatrice, est trahi par un PLQ de Couillard qui est devenu hostile au Québec lui-même.''

http://www.radioego.com/ego/listen/15558

Selon vous, la meilleure façon de réagir, c'est de mettre la tête dans le sable!!! Le derrière en l'air, c'est la meilleure façon de se faire ....