Je crois qu'avant de bien l'utiliser faut bien l'apprendre. Est-ce qu'au Québec, le français est bien enseigné et valorisé actuellement ? Si non, pourquoi le Québec qui est autonome en cette matière ne réussit pas mieux à le faire ?

Quels sont les outils que le Québec aurait de plus, dans un Québec souverain pour mieux enseigner le français ?

Est-ce le ROC qui nous a suggéré de virer HOLISTIQUE ?

Je commence à douter de l'autorité Québécoise, Libéral ou Péquiste en cette matière cruciale pour la survie du français en Amérique dans un Québec province ou même pays. Si on devient souverain avec un français pourri est-ce qu'on va mieux le protéger ? Pas certain.

À mon avis et selon les sondages, s'il y avait un référendum demain, le OUI représenterait environ 40 % si la question fait mention d'une association ou d'un partenariat avec le Canada et 30 % si elle portait sur la souveraineté "indépendance" pure.

Quand je vous lis : «L’autonomie externe, c’est pouvoir agir par soi-même, sans aucun autre pouvoir interposé, sans aucune autre collectivité interposée, avec les autres, avec les autres sociétés, cultures, nations, pays et le monde entier.», je me demande : Ça nous donnerait quoi au juste de plus l'autonomie externe ? De l'économie ou du culturel ? Pour faire plus d'argent et consommer plus ? Donner d'autres débouchés au Cirque du soleil ou à Céline ? Notre voix à l'ONU donnerait quoi de concret au juste vu que c'est les États-Unis qui y ont droit de véto et qui ont quand même attaqué l'Irak etc...?

D'une façon ou d'une autre, si on était souverain, on choisirait probablement la monnaie canadienne ou américaine et d'autres postes de frontières avec l'Ontario et le Nouveau-Brunswick en plus de ceux existants avec les États-Unis.

On est déjà souverain dans l'enseignement. Est-ce que nous en profitons assez et enseignons assez bien le français ? On pourrait commencer par ça vu que la souveraineté a pour but de préserver, entre autre chose, la langue française en Amérique.

Tant que les Québécois ne se sentiront pas trop mal avec le fédéral les chefs souverainistes vont avoir beaucoup de difficultés à les convaincre à plus de 50 % de voter OUI à l'indépendance même si on leur sort l'histoire du Canada depuis 1534. En attendant, nous n'avons pas d'autres choix que de faire confiance en l'intelligence collective des Québécois qui prendront bien les décisions requises quand le temps viendra. Ils décideront si le PQ doit gouverner le Québec province ou que l'ADQ tente l'autonomie du Québec, y réussir ou s'y casser les dents sur le fédéral ou d'autres solutions à venir.

C'est bien beau la constitution mais nous sommes quand même mieux que les Palestiniens, en attendant des développements constitutionnels canadiens.

On recommencera à se pomper à l'automne ou à l'hiver prochain avec les affaires constitutionnelles. Entre-temps, on fait sortir le poète en nous comme M. Boileau l'a fait et même...notre M. Couillard avec son verger du budget provincial Libéral.

C'est la grâce que je nous souhaite...amen.

Très bonne idée M. Boileau ! On a beau être convaincu et enthousiaste, faut pas pour tout ça, trop se stresser avec les affaires constitutionnelles. Les sondages sur Bloc et le PQ leur donnent autour du 30 % chez les Québécois. C'est pas le temps de s'énerver pour les référendums sur la souveraineté, me semble.

L'été va être plus difficile pour les Palestiniens, les Irakiens et les Afghans et les citoyens de quelques pays africains.

Ce n'est pas tant la diliquescence de la lutte d'indépendance au sein du Pq qui me désole, cela on le savait. C'est la passivité des lettrés de l'indépendance qui est, selon moi, le drame le plus lourd de sens. Quel sens politique faut-il tirer du fait qu'aujourd'hui, à l'issue d'un cycle historique de 40 ans, aucune force politique active n'est en mesure de saisir l'occasion pour sortir l'indépendance de la marginalité?

GV

Madame Ferretti, votre exaspération est fort compréhensible. Le PQ est aux prises avec des considérations électoralistes avant tout... Donc, le parcours menant vers la libération nationale prend plus d'un détour... Néanmoins, les divers groupes indépendantistes pourraient se faire entendre davantage sur la place publique...

Qu'en pensez-vous ?

Québec libre !

''Les indépendantistes devront s’emparer
de ce parti de mauviettes dépolitisé
ou fonder un parti véritablement indépendantiste.''

Très juste...

Emparons-nous de cettte épave à la dérive.

J'invite tous les indépendantistes, les séparatistes et les souverrainistes (ou de je ne sais quel vocable) à réactiver leur carte de membres du PQ.

5 $ par an, c'est pas la fin du monde. Ce qui ne n'empêche pas par ailleurs d'avoir un parti indépendantistes.

En parralèlle ou dans l'interne du PQ !

Ce que l'histoire retiendra de la lâcheté du PQ dans cette crise budgetaire, tient peut-être de la nature profonde de ce qu'il est devenu.

Mais pourquoi en est-il rendu là ?

A-t-il été évidé de la substantifique moelle ?

Ne quittons pas le navire, pour ceux qu'ils ne l'ont pas déjà quitté. Regagnons-le pour ceux qui ont quitté.

Faisons comme les Gère-mènes et les ''aut' matantes'' et arrivistes qui dirigent ce parti variqueux depuis trop longtemps, Emparons-nous du PQ !

On tentera au PQ de redefinir le programme, influençons-le donc.

S'il ne va pas dans le bon sens. Le PQ sera fini de toutes les façons, on a pas besoin d'un deuxième parti libéral, n'est-ce pas, il y en a dèjà un.

Alors, on les laissera se planter (les plus méchants les aideront), mais nous nous gardererons nos cartes de membres. On se parlera entre nous.

La déblacle n'en serait d'ailleurs que plus grande; plus elle sera grande, plus il sera facile d'en reprendre les guides.

L'avenir se prépare aujourd'hui. Préparons avec sereinité et sans presse, l'après-Marois.

Il était un petit navire, il était un petit navire, qui n'avait ja-ja-jamais navigué............ohé, ohé.

Gilbert.:
Terrebonne.

Des Mauviettes,

Le mots est faible. Non seulement s'est-on fait harakiri sur la place publique et sous les bureaux, mais la putasserie aura des répercussions à Ottawa.

On vient d'assassiner le Bloc. Le Bloc n'a plus rien à défendre.

Madame Marois pourra toujours s'en réjouir.

N'empêche que le PQ est fini, si Les Paulinettes ne lèvent les feutres fastoches. Bon, Ils pourront toujours compté sur les retours d'ascenseur de Saputto.

Une trentaine de votes sont déjà perdu dans mon entourage.

En quarante ans; on a toujours pas accouché d'un pays, seulement d'une aristocratie arriviste de la souverrrainneté qui sirotte le Glenmorangie dans les 5 à 7 des club privés.

Le 26 mars, on a tous constaté qu'à l'ADQ on avait les piercings au nombril. De notre côté; on fait plus dans le club de varices.

Le manque de courage politique des élus péquistes coutera énormément. On a plus que le .....ridicule.

Madame Marois perd 10 000 votes chaque fois qu'elle parle.

L'indépendance à plus tard.........les frais de scolarité........Bravo au budget....

Négocier avec celui qui est mis en cause avec option canada, le jour même du dépôt du rapport. Et s'en réjouir. Quelle honte.

Pourquoi ? espérer garder quelques petits privilèges.

Lorsque qu'on a connu la limousine, on déteste reprendre l'autobus. Mais il y a des moyens plus nobles de retrouver le petit confort que de devenir le chauffeur de service !

Que les stratèges du PQ ne viennent pas nous dire qu'ils n'ont pas de fric pour aller en élections. Dumont n'en avait pas de fric, Cependant il avait des convictions et un certain courage.

Gilbert...

Le discours identitaire doit s'accompagner au moment opportun, et vous en signalez un Monsieur Schneider, de celui dit de l'indignation nationale, de portée légitime et légale. Sauf qu'il semble que le réflexe populaire de le faire s'est estompé au fil des décennies...

La SSJB de Montréal, le MNQ entendront-ils votre appel ?

Québec libre !