Au Venezuela le pouvoir est déjà sous contrôle islamiste
23 août 2009
Bien d'accord M. Landry; mais comme disait l'autre, ça a le mérite d'être clair. Je donne en lien un article d'une source que je considère plus valable que le nouvel obs.
Archives de Vigile
Pétition
- Archives de Vigile
- 26 avril 2009
- Communiqués 2009
G. Galloway et le Canada
Democracy Now
- Archives de Vigile
- 6 avril 2009
- 01. Actualité - articles et dossiers
Victimes de la Radio-Poubelle
Canal D - Sovimage
Jacques Parizeau au MEDAC
- Archives de Vigile
- 28 février 2009
- 1995
Entrevue Jacques Parizeau - 1995
avec Stéphane Bureau
- Archives de Vigile
- 26 janvier 2009
- 20. Actualités : archives jusqu'à 2005
- Maxime Boisvert - 2 juin 20245 $
- André Lepage - 22 mai 20245 $
- Gilbert Paquette - 20 mai 202410 $
- Matthieu Rivet - 17 mai 20245 $
- Hugo Lavoie - 10 mai 20245 $
Commentaires de Archives de Vigile
-
-
La mafia dit-on?
23 août 2009
SVP M. Bousquet, quand on a rien à dire on se tait. Vous n'avez vraiment pas compris mon texte, comme d'habitude d'ailleurs. Pourquoi écrivez-vous des choses qui n'ont aucun rapport. Je ne suis pourtant pas le seul à qui c'est arrivé. Il est certain que chacun a droit à son opinion mais quand on écrit seulement pour remplir du "papier", on s'abstient. IP
-
Rue Amherst à Montréal et ailleurs
23 août 2009
Madame Vallée,
Vous êtes une combattante engagée et vous écrivez tellement bien. Nous avons besoin de gens comme vous !
Patrick Lavallée
-
Les pions, Sarkosy et Charest
23 août 2009
Un constat actuel d'un géopoliticologue:
La souveraineté nationale ?
« Il est évident aujourd'hui que l'Etat-nation se présente comme la moins mauvaise des structures politiques et que tous les progrès sociaux à venir ne pourront se faire que dans le cadre national. »
http://soutien-chauprade.com/
-
Abus de pouvoir
23 août 2009
Sarkosy a inféodé la France aux États Unis et l'Israel. Ceux qui contestent en paie le prix:
(...)
Le fait est que depuis l'arrivée au pouvoir de Sarkozy, la France est presque exclusivement dirigée par des gens qui, qu'ils viennent de la droite ou de la gauche, étaient favorables à un engagement des troupes françaises en Irak [3]. Regardez les ministres, regardez Bernard Kouchner, Hervé Morin, Rama Yade et tous les autres, ils rêvent tous d'en découdre !
Le virage atlantiste pris par la politique internationale de Sarkozy est comparable à une de ces "révolutions de couleur" telle qu'on a pu en voir en Ukraine ou ailleurs, c'est-à-dire une réorientation à l'ouest sous les pressions de l'étranger. On a mis au pouvoir des néo-conservateurs à la française qui n'attendent qu'une chose : que les Etats-Unis déclarent la guerre à l'Iran pour pouvoir y participer et payer leur tribut à l'empire. J'ai affirmé, dans un amphithéâtre rempli par quatre cent officiers, mon opposition à une guerre contre l'Iran et on ne me l'a pas pardonné. »
http://soutien-chauprade.com/
JCPomerleau
-
Au Venezuela le pouvoir est déjà sous contrôle islamiste
23 août 2009
Que répondre à un pareil tissu de propagande? On croirait lire un éditorial de La Presse ou de Reporter Sans Frontières! Et encore, ces organes de Presse, si corrompus soient-ils, évitent généralement de sombrer dans le discourt de l'extrême droite. Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'on retrouve ce brûlot raciste et anti-socialiste sur le site de Vigile, espace dont la mission est justement de contrer ce type de désinformation que nous servent quotidiennement la plupart des organes privés d'information de la planète USA.
Fascinant, ce genre de réaction de la droite libérale qui consiste à faire passer démocratie pour dictature et l'inverse, dès qu'un peuple se prend à rêver de devenir maître chez soi.
-
Les teints et les pas teints
23 août 2009
«La droite nationaliste se tire dans le pied !»
Cher monsieur Bousquet ,
Vous dites…
«Les mous sont mous mais pas fous. Ça va prendre un sérieux coup de barre du nouveau chef « à venir » de l’ADQ pour continuer à intéresser une bonne partie de ces 40 % d’électeurs qui n’ont pas d’idée fixe sur le futur constitutionnel»
Je vous répond…
Ces mous, qui sont mous, mais qui ne sont pas fous, comme vous le dites si bien, ne ferons pas l’indépendance pour de strictes raisons de langue, de culture ou de drapeaux.
Un ancien ami à moi et conseiller de Rodrique Biron, ancien chef de l’union nationale, m’avais un jour confié que : comme on dit dans le jargon politique :
«Un ministre ça : « ad-ministre !»
Et il faudra bien un jour cesser de mettre tout le paquet sur le «nationalisme ethnique et culturel», et que la droite nationaliste finisse par comprendre :
«Qu’elle - se - tire - dans - le - pied»
… lorsqu’elle vote ou endosse des positions ou des partis politiques de droite, tels que le sont ou les appliquent le PQ, l’ADQ et le Parti libéral, en même temps qu’elle est royalement écoeurée des augmentations de taxes, de frais de toutes sortes et d’impôts, et que du même souffle, on lui COUPE les services !
Et il en va bien sûr exactement de même pour la question nationale.
Je vous dis et vous l'affirme :
«Nous ne vendrons pas l’indépendance les mains vides !»
Et nous ne vendrons pas l’indépendance avec des positions et des politiques de droite telles que :
Des augmentations de frais d’Hydro, des privatisations de toutes sortes, des augmentations de permis de conduire, des impôts supplémentaires pour payer la dette ou le déficit tel que Lucien Bouchard l’a fait en 1996, ou des augmentations et des taxes aux classes moyenne, pauvres ou populaires, c’est à dire à :
«LA MAJORITÉ»
Et pour éviter de telles mesures régressives, il faudra donc des mesures progressistes et prendre l’argent quelque part et :
«NATIONALISER» et «CRÉER DE NOUVELLES SOCIÉTÉS D’ÉTAT»
Ceci, afin d'augmenter les revenus du gouvernement dans le but d’améliorer les services à la population, soulager leur fardeau fiscal des citoyens en général et des futures générations et ainsi améliorer la situation économique des gens ordinaires, et je dirais même de : «tout le monde»; en plus que de stabiliser l’économie d’un éventuel pays !
Nous ne ferons pas l’indépendance avec une «période de turbulence» telle que promise par la droite de Pauline Marois ou de n’importe quel autre oiseaux de malheur ; et ceci, qu’il soit libéral, péquiste, adéquiste ou autre.
Oui ! La présente période est stratégiquement bonne pour l’indépendance à cause de l’écoeurantite aigue de Charest et la règle de l’alternance du pouvoir.
Mais, ce ne sera pas suffisant pour bâtir un appui stable et congruent à l’indépendance, et encore moins pour convaincre les indécis, les immigrants ou même des anglophones du bien fondé de la séparation.
Bonne réflexion à tous et toutes !
Merci de votre attention,
_______________________
Christian Montmarquette
Membre et militant de Québec Solidaire
Références :
«L’indépendance sera de gauche ou ne sera pas !»
«Québec Solidaire : Une urgence sociale et nationale !»
-
La mafia dit-on?
23 août 2009
Un sage a déjà dit: quiconque n'a pas su tirer leçon du passé est condamné à le revivre. Nous revivons encore un autre scandale des commandites version parti libéral du Québec au lieu de parti libéral du Canada. Comme quoi la fourberie se transmet de façon héréditaire du plus grand au plus petit au royaume des libéraux.
Puissions-nous sagement en tirer un jour la seule leçon qui s'impose d'elle-même: un Québec libre de l'influence néfaste de l'état canadian sur notre devenir collectif.
Vive le Québec libre !!!
Jacques L.
-
L'indépendance sera de gauche ou ne sera pas !
23 août 2009
Je tiens à préciser d,abord que je ne suis pas votre camarade, que je ne me considère pas en pays socialiste ou communiste mais un canadian, citoyen de seconde classe: un métèque canadian. Québec solidaire, alias QS, alias Québec sournoisement socialiste ne m'impressionne pas plus que sa contre-parti ¨l'ADQ L'indépendance du Québec sera socialiste ou ne sera pas, cela me fait penser à Castro au pouvoir depuis 50 ans sans élection avec son ¨Le socialisme ou la mort¨
L'économie de Cuba est à l'agonie et tant que le tyran ne mourra pas elle continuera d'agoniser. Et ne me faites pas dire que j,aime l'attitude des américains envers Cuba. On verra si Obama réussira à ouvrir des relations fraternelles dans le respect des autorités cubaines, d'égal à égal quoi. L'ADQ elle, veut tout supprimer du gouvernement: l'impôt progressif, les commissions scolaires, les collèges, les garderies publiques -peut-être le bien-être et l' assurance santé bientôt- ne gardant que l'armée, la police et les pompiers possiblement. QS veut tout étatiser - sans le dire- avec le mot solidarité équivalent de socialisme pour eux. Pauvre camarade copieur de Cuba agonisant. -
Serge Truffaut, Le Devoir et la censure
23 août 2009
La censure médiatique a pour résultat, l’exclusion sociale. Préfère-t-on se donner bonne conscience avec la guignolée des médias plutôt qu’avec une réflexion honnête pour favoriser une plus grande participation citoyenne à la vie démocratique? J’ai bien l’impression que nos médias se sont tranformés en grands guignols et la liberté d’expression est en voie de devenir cosmétique. Nous passons tranquilement de la liberté d’expression à la liberté de diversion, de Radio-Canada à radio cancan, la marge se rétrécit.
Pour comprendre ce qui se passe en amérique du sud ou ailleurs en politique internationnale, les textes de Mr. Charbonneau me sont beaucoup plus utiles que ceux du Devoir en générale ou de radio cancan qui dans le cas du Honduras présentement observe un silence de mort.( « Lorsque la vérité est remplacée par le silence, le silence devient un mensonge. » Yevgeny Yevtushenko)
Les assoiffés de lumière ont besoin de plus d’une source d’information pour comprendre ce qui se trament dans les coulisses obscures du pouvoir, c’est ce que l’internet nous permet encore pour l’instant.
Quant à moi, je partage avec Mr Charbonneau sa colère et son indignation face au rôle joué par nos médias dans la fabrication de préjugés haineux pour augmenter les budgets militaires et favoriser ainsi la guerre aux dépens d’une saine communication entre peuples et entre humains. -
Rappelons-nous en effet du passé
23 août 2009
Vous avez raison madame Morot-Sir, l'abandon de la Nouvelle-France fut malheureusement une triste décision politique des autorités en France à cette époque.
Les deux batailles n'y ont rien changé!
La France monarchique s'est bien vengée en participant activement à la révolution américaine.
Par la suite; le peuple de France leurs a coupé la tête!
-
Lucien Bouchard se porte à la défense de Thierry Vandal et de Hydro-Québec!
23 août 2009
D'un façon vous avez raison. Le gouvernement DEVRAIT, seul, s'occuper de ces choses. Surtout quand il s'agit d'entreprises privées dont les écoles privées. Cependant, quand on voit comment le gouvernement actuel dilapide notre argent, je ne serais pas porté à lui confier quoi que ce soit. quand on constate que le gouvernement Charest a pour mission, au profit évident d'Ottawa, d'amoindrir tout ce qui concerne le Québec, je préfère voir Hydro-Québec et autres grosses société d'état s'occuper d'organismes culturels comme l'Orchestre Symphonique de Montréal reconnu mondialement.
J'ai moi aussi lu cet article dans Le Devoir et je n'ai pas eu l'impression que ces messieurs défendaient directement M. Vandal et ses commandites aberrantes mais plutôt leurs propres fesses, leurs intérêtes dans l'OSM.
En théorie, si nous avions un gouvernement honnête et voué au bien-être des Québécois, (on peut rêver) vous auriez raison, ce serait à lui de distribuer la manne, mais avec les personnages véreux qui nous dirigent, ce n'est pas évident.
Ivan Parent
Archives de Vigile est suivi par:
-
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!