Contrairement à ce que vous croyez, je me ne sauve pas devant les avocats et les tribunaux. Pour votre information, il y a quelques semaines, j’ai été invité à participer à un débat public à l’UQAM avec M. Claudé. J’ai accepté mais M. Claudé ne peut pas en dire autant. Monsieur Claudé viendra peut-être dire qu’il n’acceptera pas de débattre avec quelqu’un qui lui envoie une mise en demeure… sauf que l’invitation à débattre lui a été lancé AVANT l’envoie de la mise en demeure.

Bref, je n’ai jamais eu peur de défendre mes positions devant M. Claudé ou quiconque d’autre. Sauf que quand on se permet d’utiliser un quotidien à grand tirage pour lancer des insinuations gratuites qui peuvent être extrêmement préjudiciables à l’égard de notre organisation, alors oui, je me permets de réagir.

Par ailleurs, si vous croyez que la Fraternité des policiers et des policières de Montréal n’a jamais envoyé de mise en demeure, hé bien vous vous trompez. Voyez pas vous-même : http://www.cmaq.net/fr/node/27943

Il est parfaitement faux de dire que la CRAP appuie « systématiquement tout (sic) ceux qui ont des "problèmes" avec les policiers ». Nous n’avons jamais nié que Dany Villanueva a des antécédents judiciaires et nous n’avons jamais défendu les actes illégaux pour lesquels il a été condamné il y a plusieurs années.

Cependant, nous constatons que les témoignages des agents Jean-Loup Lapointe et Stéphanie Pilotte à l’enquête publique sur le décès de Fredy Villanueva sont en train de confirmer ce que nous disons depuis le début, c’est-à-dire : la police n’a jamais eu de motifs légaux pour intervenir à l’égard de Dany Villanueva dans le stationnement de l’aréna Henri-Bourassa, le 9 août 2008. En effet, les agents Lapointe et Pilotte n’ont jamais vu Dany Villanueva avec des dés dans ses mains.

Par ailleurs, ce n’est pas Dany Villanueva, mais bien l’agent Lapointe qui a été le premier à employer la force physique durant l’altercation. Enfin, Fredy, ni aucun autre des jeunes présents, n’ont jamais frappé l’agent Lapointe pendant que ce dernier se trouvait par-dessus Dany, au sol. Pour toutes ces raisons, il est clair pour la CRAP que c’est l’agent Lapointe qui a été le véritable agresseur dans cette histoire.

http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2010/02/24/d2a471535d97787a1ceb65ade91e2904.html

L'auteur y décrit par le menu ce que c'est que la "perfidie anglo-saxonne".
Et le "collaborationisme" de notre élite. Bienvenue au "Quebec Province".

Claude Jodoin Ing., Amérique Française

...Nous sommes des trouillards congénitaux... ?

Nous sommes une nation sans pouvoir, depuis Wolfe, Durham, Trudeau, Brent Tyler et la Cour Suprême, qui achèvent la démolition de la Charte de la langue française. Rappelons-nous Meech, Référendum volé, Commandites: Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose (Voltaire). McGill était déjà dans le commerce de la fourrure au début de la colonie anglaise et faisait courir les Canayens dans le bois pour des pinottes. Qui pourra faire peur à McGill avec des menaces de démembrement du plusss meilleur pays du monde par une cassure en plein milieu?... Ils n'ont qu'à nous faire Booh! et nous craignons de perdre nos pinottes.

Il faut cesser de crier au profilage racial a la moindre occasion. Les policiers ne sont pas la pour être nos amis, blanc, jaune, noire, rouge ou violet, il faut respecter les lois et être prêt a en assumer les conséquences si on choisi d'être un criminel. Ce que vous appelez du "profilage racial" est pour la majorité du temps du "profilage racaille" et n'a rien a voir avec la couleur de la peau.

Il faut que les gens honnêtes dans les communautés se lève et prennent la parole sur la place publique pour démontrer qu'ils n'appuient pas les criminels comme Dany, Fredy (et n'essayez pas de me dire que Fredy était un ange... les anges ne sautent pas sur les policiers) et leurs petits amis.

Ils nous faut beaucoup plus de M. Claudé de toutes les couleurs et nationalités.

Pauline Marois considère que le fait d'être une femme nuit toujours à son ascension vers le pouvoir.

Elle dit même avoir dû se faire violence et aller contre sa nature profonde, pour se conformer au moule de chef politique, en modifiant son image et sa personnalité, a-t-elle confié en entrevue à La Presse Canadienne, dans le cadre de la Journée internationale des femmes.

Suite de l'histoire par Jocelyne Richer

Je vous lance un défi. Vous êtes de Montréal? Je suis de Québec. Je me fabrique se soir une burqa artisanale et la porte demain toute la journée au travail par solidarité avec les femmes qui subissent la violence des intégristes musulmans à tous les jours. Vous faites la même chose à Montréal.

Je rendrai hommage à ces femmes qui sont régulièrement battues,tabassées et lynchées. Ces femmes qui reçoivent de l'acide au visage. Ces femmes qui sont lapidées à mort. Ces femmes qu'on empêchent de s'instruire. Ces femmes que l'on mutile pour ne pas qu'elle jouisse.

Que pensez-vous de cela?

Parlant solidarité, voici un texte à lire si vous ne l'avez pas encore fait:
http://www.vigile.net/De-la-fausse-sororite

Ce matin M.Pratte appuie ma thèse.

[ L'Écosse adopte le plan Marois.

La ressemblance entre la démarche des indépendantistes écossais et celle du Parti québécois est fascinante Les arguments employés en faveur de l'indépendance y sont les mêmes que ceux mis de l'avant par les péquistes. De plus, la stratégie envisagée pour obtenir l'appui d'une majorité d'Écossais fait inévitablement penser au «plan Marois» endossé par le PQ.Les sondages indiquent que le vent n'est pas favorable à l'option indépendantiste.]

Suite de l’histoire par André Pratte

La vérité, c'est qu'elle subissent des pressions énormes de leur milieu lorsqu'elles ne sont pas carrément lessivées par la religion. Elles sont sous la pression d'un mari jaloux morbide et possessif maladif ou d'un père autoritaire, d'un frère et elles risquent parfois de recevoir une paire de claques.

Plusieurs québécois ont aidé une québécoise mariée à l'un de ses fous braques, à s'enfuir de la maison avec les enfants afin de mettre fin à une relation insupportable. J'en suis et à minuit pendant que le mari violent se trouvait à l'extérieur! D'autres hommes du Québec pourrait en témoigner et les y invite fortement! Des hommes comme moi qui se sont livrés à un véritable ''kidnapping'' pour sauver leur amie de l'enfer intégriste. Venez les gars sur VIGILE et parlez-en! Je déplore qu'on n'est pas entendu de ces témoignages à la Commission Bouchard-Taylor.

Pauvre jeune femme; elle n'a aucune idée de ce qu'est la liberté. Elle est complètement instrumentalisée. Et que dire des déclarations horribles quelle a faites dans'' The Globe and Mails'' de vendredi dernier où elle y déclare n'avoir jamais vu une société aussi raciste et xénophobe que la société québécoise. C'est désolant!

Celui qui a donné l'heure juste cette semaine sur cette saga est Julius Gray. Quelle homme sage et combien j'aimerais qu'il soit un militant indépendantiste québécois. Il a dit que ce qui nuisait à la communication, à la rencontre avec l'autre et empêchait l'intégration était inacceptable, point! Il me semble que cela est clair, non?

Une femme au Québec, ça ne vit pas cachée sous une tente. Ca marche dans la rue le visage à découvert, les cheveux au vent, libre et fière.

Et ce Monsieur qui accepte de devenir un acteur de cette pièce de théâtre concoctée par Charest et complices.

Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Et si nous en étions ?...