La Grande Pause
24 mars 2010
Nul doute dans mon esprit qu'un homme politique d'aussi petite envergure ne devrait tenir les rênes d'un État aussi important que celui du Québec. Depuis 2003, on ne peut que cesser de se remémorer les épisodes pathétiques du sauveur , de l'envoyé, du messie venu d'Ottawa! Blague à part, les gouvernements successifs de M. Charest ont été tour à tour des administrations qui, comme vous l'énoncez, n'ont pas un palmarès digne de mention. Ceci étant dit et mettant la partisanerie de côté, est-ce que le bilan peu reluisant du PLQ depuis 7 ans étonne vraiment l'électorat moyen? Est-il aussi surprenant de constater que le PLQ soit aussi vide et sans saveur?! À mon avis, le trop grand manque d'intérêt des citoyens pour la chose politique et je dirais même la trop grande ignorance des enjeux touchant à la vie politique de la part d'une grande partie de la population du Québec rende possible l'élection de ce genre de gouvernement. Un gouvernement sans vitalité, sans projet collectif, dirigé par l'argent, qui se fait élire pour la simple raison qu'il ne fait rien de déreangeant, qu'il permet aux Québécois de ne se poser aucune question et qui de ce fait, poursuit le long chemin tranquille de ce petit peuple peureux et sans ambition.