des poissons à Charest.

Se souvenir que le bloc d'électricité patrimonial est fixé à 2,79 cents [moins cher que le coût de production ] le kilowattheure depuis 2000.Il sera haussé seulement en 2014...après les élections provinciales.

Fou, mais pas cave, le chauffeur Charest.

Objectif ? Source de revenus 100% pour payer la dette.

N,B. Le Québec sera encore le lieu où l'électricité sera la moins chère en Amérique du Nord.

[ « Québec relève la taxe sur la masse salariale des banques, des caisses et des firmes de courtage ainsi que la taxe sur les primes des assureurs. Cette mesure «temporaire» rapportera 471 millions sur quatre ans.

Autre industrie «méchante»: les mines. Québec haussera les droits miniers de 12% à 16% sur leurs profits,tout en coupant certaines déductions [ sans dire lesquelles ]. Avant [ la lecture du budget ] des déductions permettaient à ces entreprises de réduire, voire d'effacer leurs profits.Québec imposera aussi chaque mine séparément plutôt que la société minière, pour éviter les transferts de profits d'une propriété à l'autre. Ainsi, la province récoltera 55 millions de plus par année, [ (0 +55 ) X 4 = 220 millions pas certains sur quatre ans ].

Autre cible facile, les producteurs d'aluminium qui profitent d'électricité à bas prix en vertu de contrats secrets. Québec ne renouvellera pas leurs contrats à échéance, afin de récupérer 160 millions de plus, [ (??? + 160 millions incertains ) = ??? millions secrets ].

L'opposition aura beau jeu de souligner que les entreprises contribuent seulement 7% [ je parie moins ] des efforts pour ramener le déficit à zéro.

Source ; Sophie Cousineau,La Presse,31 mars 2010

La question nationale n'a pas à être subordonnée à quelque idéologie que ce soit. Elle doit être au dessus des idéologies et des partis politiques. Ce qui n'empêche nullement les partis politiques d'avoir leur propre agenda social.

Quand l'ennemi est à l'intérieur des murs, c'est pas le temps de discuter de la couleur des tapis.

Pierre Cloutier

Il se tient plus droit et fière, tout seul, qu'une armée de nos jeunes !

Ce que l'Église Catholique a perdu, lui en vit.

L'esprit.

.Quant aux passants qui "passent" et circulent devant les stands, lorsqu'ils aperçoivent mon petit drapeau fleurdelysé cela les interpelle, ils s'arrêtent commencent à me parler, feuillettent mes livres, s'intéressent au Québec discutent ..

Le PM et le Président ont à peu près la même vision des choses (bien sûr ces choses, ce sont les citoyens et les électeurs). Aucun respect de la parole donnée, aucun honneur et si on suit ne serait-ce qu'un peu la politique française, on reconnaît facilement la même approche...: privilégier les riches, les bien nantis. Leurs décisions politiques se ressemblent.

Qui est leur mentor ? À quelle organisation appartiennent-ils ? Qui sont leurs maîtres ? Desmarais contrôle-t-il Davos, Bruxelles ?

Voir la photo à l'adresse suivante : http://akakia.blogspot.com/

A l'unisson, les députés libéraux répétaient tous la même cassette aujourd'hui, cad que la famille québécoise avec deux enfants et un salaire de $ 75'000/année (le hasard fait bien les choses parfois) dispose de plus de revenus depuis 2003.
En effet, si on observe Jean Charest qui reçoit $ 75,000/année depuis 10 ans sous la table de la part de son Parti, le compte y est.

Qui est venu à Paris avec 20 livres et qui possède maintenant 10 millions?
Les trois mousquetaires, Dumas.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Budget/2010/03/31/007-budget-lendemain.shtml

Présentement, tout me fait chier au Québec! Le lendemain du budget fait sur mesure pour les riches, Charest affirme avoir enrichi le Québec. Crisse, il se perd beaucoup de coups de pieds au cul, ici, par les temps qui courent. Lisez le commentaire de Raymond Poulin suite au dernier article de Louis Lapointe; les Québécois vont gueuler fort pour une couple de semaines, comme d'habitude, et ce sera oublié. Personne ne descendra dans la rue pour manifester son mécontentement, sa colère à ce gouvernement pourri jusqu'à l'os. Si c'était pour la coupe Stanley, des milliers de personnes descendraient dans la rue. Trudeau a déjà dit de nous autres que nous étions un peuple de "mangeux de hot dogs", je me demande si nous ne serions pas, en plus, un peuple de "mangeux de merde". L'ancien animateur radiophonique, Gilles Proulx, avait une belle expression que voici: "Un gâteau lève plus vite qu'un Québécois!" Il va falloir en sortir de ce maudit "pattern" de "loosers". Ça fait des années que je me bats pour l'indépendance du Québec; il est plus que temps que je vois des résultats mais j'en vois pas. C'est de la régression partout! Je me répète: Marois et sa gang de p'tits bourgeois vendus à l'establishment néolibéral recule sur la question de la langue à cause de sa peur de la minorité anglophone. Et elle ose nous parler de pays! Il faut le faire! Ce matin, après avoir lu votre texte, je l'ai fait parvenir à une vingtaine de députés du PQ en espérant qu'il en ait au moins un parmi eux qui aura le courage de vous répondre sur Vigile.

André Gignac le 31 mars 2010