La Caisse: Alerte rouge
1 mai 2010
Ce texte a-t-il été envoyé à des journalistes du Devoir et de la SRC ?
Si oui, y a-t-il un suivi significatif qui semble être fait ?
Normand Perry
Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
1 mai 2010
Ce texte a-t-il été envoyé à des journalistes du Devoir et de la SRC ?
Si oui, y a-t-il un suivi significatif qui semble être fait ?
Normand Perry
1 mai 2010
En espérant que ce texte parvienne aux journalistes d'enquête sérieux et crédibles...il en reste quelques uns au Québec.
Merci de nous informer de la profondeur du massacre que Jean Charest est en train d'administrer aux québécois et aux québécoises.
1 mai 2010
Le Québec dépend, pour sa survie, de l’effacement de son déficit démographique. Traduit en langage clair, de l’apport démographique d’une immigration qui se presse à ses portes. Pour l’année 2010, le Québec devrait accueillir 55 000 immigrants soit 20% de plus par rapport à l’année 2007. C’est un chiffre important, d’autant que la majorité des nouveaux arrivants s’installe à Montréal ou dans les environs immédiats, Laval et la Rive-Sud. Le seul vrai problème des immigrants qui s’installent est l’emploi. Bien qu’un nombre important d’entre eux soit scolarisé, souvent au niveau universitaire, il n’est pas facile pour les immigrants de se trouver un travail dans leur métier d’origine. La déperdition est dramatique, l’impression est déplorable : des ingénieurs, des architectes, des chirurgiens avec une longue expérience professionnelle se sont retrouvés à galérer pour gagner maigrement leur pitance. Les causes? Les Ordres professionnelles exigent des mises à niveau rédhibitoires, des parcours de combattant éreintants : Rabah, directeur d’une école nationale prestigieuse en Algérie s’est retrouvé, au salaire minimum, à faire de bas travaux. Déprimé, il a pris l’avion pour rentrer en Algérie où il n’a pas retrouvé l’emploi qu’il occupait. En face d’une réalité noire, les différents discours qui se relaient, et dont alfa, s’est fait l’écho depuis une dizaine d’années se ressemblent tous. Tous les ministres de l’Immigration qu’alfa a interviewé sont, grosso modo, sur le même discours. De François Perrault à Lise Thériault, l’optimisme était de rigueur. André Boisclair, André Boulerice, Joseph Facal, très volontaristes, se sont colletés avec un problème qui semblait les dépasser. Bien sûr, il faut nuancer. Des réussites particulières existent et notre journal les signale autant de fois que possible. Mais le gros de la communauté est affecté par une situation sur laquelle elle n’a pas prise et le gouvernement non plus. Le docteur Yves Lamontagne, président du Conseil des Médecins du Québec, refuserait-il de se faire soigne en Algérie, au Maroc, en Tunisie, sous prétexte que le médecin traitant n’est pas diplômé des universités du Québec. Plus généralement, une carie dentaire au Québec présente les mêmes caractéristiques qu’en Tunisie. Pourquoi donc un chirurgien-dentiste tunisien devrait-il faire la plonge dans le Vieux-Montréal sous prétexte qu’il n’a pas le diplôme pour exercer au Québec, dans une province où la pénurie de médecins se propage comme un cancer généralisé. Lors du lancement de la semaine de la campagne sur l’apport de l’immigration au Québec, le 28 septembre dernier, la ministre de l’Immigration et des communautés culturelles, Yolande James, dont le dada semble être l’emploi des immigrés , s’est dite désolée de la seule question que je lui ai posée : « Ne pensez-vous pas que l’immigration soit une bataille perdue d’avance?». Elle n’était pas la seule. Je l’étais également. Dans un pays où les besoins en emploi sont évalués à 700 000 d’ici à quatre ans, il est difficile de comprendre que la communauté maghrébine soit fauchée à ce point par le chômage. Une blessure d’autant plus vivement ressentie que Jean Charest, le premier ministre, a passé un accord avec la France pour l’installation des ressortissants de l’Hexagone dans La Belle Province dans leur métier d’origine. Les Maghrébins ont ressenti cette politique de facilitation comme une politique de deux poids deux mesures.
Journal Alfa
1 mai 2010
la métaphore de Don Quichotte
Quand j'ai lu les premières interventions de Georges Paquet, j'y ai vu les objections cent fois répétées contre l'indépendance, objections auxquelles nous avions répondu cent fois en 1980 et en 1995. Ça prend un masochiste comme Bousquet pour aimer lire cela. Moi, ça ne m'intéressait pas. Je préférais lire le dernier livre de Jacques Parizeau.
Il y a une part de risque et d'inconnu dans le projet d'indépendance, nous le savons et nous l'assumons. Soit dit en passant, en voyage en France, Jean Charest a déjà dit que le Québec avait tout ce qu'il fallait en ressources matérielles et en ressources humaines pour faire son indépendance. C'est cité en toutes lettres de façon permanente sur le site WEB du journal Le Québécois de Patrick Bourgeois et sur son bloque. Si Jean Charest l'a dit, ce doit être vrai, n'est-ce pas!
Puis, surprise, Andrée Ferretti a fait l'éloge du militantisme canadien de Georges Paquet mais, si vous le lisez bien, c'est un éloge empoisonné qui faisait diversion avant qu'elle n'écrive ce qui la taraudait: "Assez! Le Hire m'irrite, Barberis me barbe" qui est publié en tribune libre de Vigile parmi les textes les plus lus des 30 derniers jours et auquel je viens d'ajouter un commentaire, le 19é, que je vous invite à aller lire, vous ne le regretterez pas.
Si Richard Le Hir irrite tant Georges Paquet (comme il irrite Andrée Ferretti, comme quoi les extrêmes se rejoignent) c'est à mettre à son crédit. Paquet lui donne le titre de professeur "monté sur sa Rossinante pour chasser les moulins à vent et défoncer les portes ouvertes". Hélas, le Jean Charest corrompu et corrupteur que nous dénonçons est bien réel; ce n'est pas un ennemi imaginaire et décrire les maux dont il nous afflige, ce n'est pas défoncer des portes ouvertes. Vous aurez remarqué que Le Hir le dénonce…après d'autres que je ne nommerai pas, par modestie.
Bernard Frappier a donc raison de qualifier les propos de Georges Paquet de persiflage. En effet, c'est du persifflage.
Quand Paquet déplore la conversion de Vigile.net à Le Hir.net, ça pourrait être de l'humour, mais je crois qu'il y a là une certaine jalousie car on ne saurait blâmer le webmestre de Vigile de publier des textes lus par un nombre de lecteurs entre 700 et 1000 à maintes reprises.
Le hasard fait que je viens de relire "Le référendum volé" de Robin Philpot. Vous comprendrez que les jérémiades d'un fédéraliste sur la démocratie régnant ou ne régnant pas sur Vigile sonnent faux. O a dit ce qu'il fallait dire là-dessus. Quant à la démocratie qui n'existe pas dans les journaux de Gesca (La Presse,Le Soleil etc), j'apporte mon témoignage. Je ne suis jamais publié. Je dois mal écrire.
Une correction de la coquille de Jacques Poulin que j'en profite pour saluer et pour remercier de son intervention sur la religion: Il parle des "cheap shots" de Paquet.
M.Paquet, revenez sur votre décision de prendre congé. Votre Rossinante piaffe d'impatience car sur Vigile, il y a tellement de moulins à vent à chasser et pas seulement Le Hir. En nous quittant,vous allez donner tort à Andrée Ferretti qui va regretter d'avoir fait votre éloge même si, j'en suis sûr, Le Hir va continuer à l'irriter et Gervais-Barberis, comme elle l'écrit avec gentillesse, à la barber même si celui-ci a entrepris une rééducation en générosité.
Bernard Frappier, bonne idée d'avoir publié les plaintes de notre ennemi.
M. Le Hir, à quand votre contribution monétaire à Vigile.net?
M. Paquet, au plaisir de vous lire de nouveau. Ressaisissez-vous et revenez faire face à l'ouragan Le Hir. C'est votre devoir. Le Canada a besoin de vous. Mais sachez que Gilles Bousquet espère vous convertir par son ouverture à l'autre.
Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, premier mai 2010
1 mai 2010
J'avais abordé cet hiver la question des étonnantes nominations de juges juifs à la Cour suprême
http://www.vigile.net/La-Cour-des-jugements-loufoques
Entre 2003 et 2007, sur quatre nominations, trois étaient des juifs. Comme les Juifs font moins d'un pourcent de la population, il y avait anguille sous roche.
La première de la série a été faite par Martin Cauchon. Comme Cauchon était un très junior à la Justice, je me doutais bien que ça venait du premier ministre Chrétien.Cette nomination m'avait étonné. Comment expliquer que Cauchon avait choisi un juge juif anglophone (Morris) pour représenter l'un des trois juges du Québec à la CS? Je me doutais bien que ca venait d'Eddie Goldenberg, qui connait le tout qui-est-qui du Montréal juif?
Dans La Presse de samedi dernier, le brave Eddy a confirmé tout ce que je me doutais. Il ne parle pas de la nomination des juges juifs évidemment. Pas cave quand même!
http://www.cyberpresse.ca/opinions/201004/23/01-4273702-nominations-politiques-des-comptes-a-rendre.php
Il parle d'un sujet moins problématique: celui d'une femme. Mais dans le texte, Eddy confirme
1) que le PM et lui étaient au courant de la nomination
2) que le PM tient compte de l'ethnicité, du sexe et de la région d'un candidat dans sa nomination
1 mai 2010
"Faire sens" ne se dit pas dans la langue de la nation française d'Amérique, M. Anonyme. C'est un anglicisme de l'expression anglaise " to make sense".
Dans la langue de la nation française d'Amérique, nous disons "donner du sens".
1 mai 2010
Dans le texte de Richard Le Hir on y lit un appel assez évident à l'endroit de monsieur Gilbert Paquette, dont la notoriété et l'éloquence n'est plus à faire.
Je reprends donc cet appel envers ce leader des forces indépendantistes du Québec: monsieur Paquette je joints ma voix à celle de Richard Le Hir et probablement à celles d'autres voix pour vous demander de prendre le bâton du pèlerin tout comme celui du leadership dans le mouvement. Vous avez un jour rêvé d'être porté à la tête d'un parti politique dont on ne reconnaît plus aujourd'hui le leadership qu'il devrait occuper, trop affairé aux préoccupations à l'égard de l'électorat et de priorités autres que celle de l'indépendance de notre nation.
Monsieur Paquette prenez votre place et soyez dès maintenant le leader de l'indépendance du Québec. Cette fois-ci vous pouvez avoir l'assurance de mon soutient entier et total.
Normand Perry.
1 mai 2010
Rien n'a changé depuis la conquête au sujet de la justice. Nous sommes toujours jugés par les conquérants et leurs valets, leurs estafettes québécois.
Rappelez-vous ces causes où nos pauvres compatriotes étaient jugés pas des unilingues anglais. Ils ne parlaient ni ne comprenaient l'anglais, mais le juge les jugeait quand même. La plupart du temps, ils ne savaient trop de quoi il en retournait.
Et au suivant...
1 mai 2010
N'oubliez jamais que les fédéralistes ont la vindicte et le mépris faciles.
Rappelez-vous PET et Jean Chrétien...
1 mai 2010
Je crois aussi, maintenant, qu'il faut changer l'appelation du camp adversaire. Il ne faut plus parler des libéraux, conservateurs, adéquistes et autres tutti quanti mais des fédéralistes.
Quand Charest est, encore, coupable de fraude, il faut dire: les fédéralistes fraudent encore les québécois. Quand Harper décide de reduire le poids du Québec à Ottawa, il faut dire: les fédéralistes diminuent encore le Québec, et ainsi de suite. Eux, ne se gênent pas pour nous nommer de tous les noms, alors faisons, partout, le lien entre la corruption et ces fédéralistes en les mettant tous dans le même bâteau, celui de nos adversaires.
1 mai 2010
J'aimerais mieux qu'on décapite les ministériels qui s'emplissent les poches et qui clâme de leur tribune immunitaire de l'Assemblée nationale , que tout le monde est voleur !
Facile à dire, mais chose étrange c'est toujours des fédés provinciaux qui s'engraissent et qui tentent par tous les moyens adé en cela par la Presse et les médias fédé !
Moi, je penche pour Mde Marois qui ne veut pas dévoilé ses stratégies pour ne pas se faire jouer comme ce fut le cas en 1973 ?
Si nous voulons faire avancer note cause, pouquoi ne pas appuyé les infirmières dans leurs revendications plus que juste ?
Je suis souverainiste depuis 1963, j'ai fait un petit tour en voiture accompagné des gens armée venu d'un autre pays
le militant 53
1 mai 2010
L'Alberta a mis Justin Trudeau au pas:
Trudeau estime que l'exploitation des sables bitumineux est bonne pour le pays
http://www.journalmetro.com/linfo/article/516363--trudeau-estime-que-l-exploitation-des-sables-bitumineux-est-bonne-pour-le-pays
JCPomerleau
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!