Bock-Côté explique, avec des arguments précis, que ce Canada est devenu un bordel et qu'il est indécent pour une nation de négocier sa place dans un bordel.

Poliment, il invite les Québécois à retrouver leur dignité et faire ce qui est respectable.

Il y a l'argumentaire qui fait appel à la croyance d'un Dieu et l'argumentaire qui ne s'en tient qu'à des considérations d'éthique et de rationalité humaines. Autant on ne peut faire la démonstration scientifique de l'existence de Dieu, autant on ne peut en démontrer l'inexistence. Dans les deux cas il faut croire soit en son existence soit en son inexistence. Les arguments puisés à même ces croyances ne peuvent s'appliquer à tous. Le respect mutuel, à ce niveau est de mise.

En tant que croyant en Jésus de Nazareth je trouve un seul terrain où les deux parties peuvent parvenir par s'entendre, c'est celui de l'engagement et du témoignage dans des oeuvres concrètes. Cet homme sur qui se fonde la foi chrétienne disait à ceux qui doutaient de ses paroles: "si vous ne croyez pas en moi croyez au moins dans les oeuvres que je fais." Jacques, un de ses disciples, reprenait un peu la même idée lorsqu'il écrivait:
" Toi, tu as la foi, et moi, j'ai les œuvres ? Montre-moi ta foi sans les œuvres ; moi, c'est par les œuvres que je te montrerai ma foi."

Il est vrai que beaucoup d'hypocrisie chez de nombreux croyants enveloppe bien des discours sur les grandes valeurs de la vie. Un débat, comme celui-ci, devrait nous interpeller pour savoir jusqu'où nous sommes prêts aller pour défendre la valeur de la vie dans son universalité et dans son intégrité? Que faisons-nous devant les guerres dont la mission est de tuer pour mieux règner... devant nos vieux, nos handicapés qui sont laissés à eux-mêmes dans des centres d'Hébergement, mourant à petit feu comme s'ils n'étaient pas des personnes humaines comme les autres... devant ces millions d'enfants abandonnés, sans soutien et mourant bien souvent dans l'indifférence d'une humanité dite civilisée.

Si certains propos de M. Charbonneau ont été particulièrement durs pour ceux et celles qui croient en un Dieu, ils peuvent avoir, toutefois, cet effet bénéfique de nous sortir, nous les croyants, d'un discours moral pour nous engager à des oeuvres de vie. Je suis d'avis que ce qui sépare Dieu des hommes, n'est pas tellement la croyance en son existence ou non, mais plutôt c'est ce qui sépare les hommes entre eux: les injustices, les mensonges, le manque de compassion, les jugements tout azimut, l'intolérance. 'J'avais faim, vous m'avez donné à manger, j'avais soif, vous m'avez donné à boire, j'étais nu, vous m'avez vêtu, prisonnier, vous m'avez visité..."

Pendant que nous discutons qui de la mère ou de la société doit décider de l'avortement, Israël a décidé qu'il attaquerait la flotille de paix en direction de Gaza. On compte 19 morts et près de 60 blessés. Que pense Israël du droit international et de ce que pense la communauté internantional? Il s'en foutre. Et nous qu'en pensons-nous?

En sociologie, la culture est définie comme "ce qui est commun à un groupe d'individus et comme ce qui le "soude". Ainsi, pour une institution internationale comme l'UNESCO : « Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd'hui être considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. »[1] Ce "réservoir commun" évolue dans le temps par et dans les formes des échanges. Il se constitue en manières distinctes d'être, de penser, d'agir et de communiquer.

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-r
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Lorsque j'ai écrit: "si l’on détermine que moralement il n’est pas bien d’arrêter la vie dans le ventre de la mère, et bien en tant que société, il faudra faire quelque chose en conséquence.", je voulais dire qu'après avoir réouvert le débat et déterminé que l'avortement est immoral, nous mettons en place des mesures transitoires ou non afin de décourager l'avortement et d'encourager les naisssances. En voici un liste non exhaustive: Rendre l'avortement illégale de façon graduelle et déterminer les peines, enseigner les façons d'éviter les grossesses non désirées, telles qu'éviter les relations sexuelles avant le mariage, enseignement de la morale chrétienne, enseignement du karaté pour chaque jeune fille et des méthodes pour éviter les situations dangeureuses, enseignement auprès des garçons que le sexe cela ne se prend pas mais cela se donne et que l'usage de la force auprès des dames est aussi immorale, renforcement des peines pour les violeurs, aide de l'état pour l'adoption, aide de l'état pour filles victimes de viol, augmentation de l'aide de l'état pour la naissance des enfants pour les familles pauvres, favoriser la grossesse in vitro, etc.

Cinq femmes ethniques en ligne! Pis il manquait Azeb à Londres et Michaelle à Ottawa.

Pour ce qui est «des» nations autochtones au pluriel, il serait utile de savoir de combien de nations il s'agit. La nation québécoise est «une» et ne réussit même pas à se distinguer... Pour ma part, je ne vois que deux nations autochtones : celle assimilée aux francophones et celle assimilée aux anglophones. Le reste me semble tenir d'une surenchère de distinguos culturels où le fédéral bat la marche avec ses budgets et la province suit.

Croire que le Canada n'est pas structurant sur le Québec c'est faire peu de cas de l'exercice de la souveraineté canadienne sur l'ensemble de sa population. Le Québec, belle province, avec son taux d'immigration actuel ne peut intégrer son immigration. Le remplacement de la population autochtone est en marche et peuple le Québec de nouveaux Canadiens (anglophones et francophones cela importe de moins en moins). Boch-Coté a raison de craindre l'idéologie multiculturaliste. La démocratie ne peut exister que dans un «vivre ensemble» qui pourrait ne plus exister bientôt. Bienvenue Babel.

GV

http://ygreck.typepad.com/.a/6a00d8341c5dd653ef0134828c3df6970c-800wi

On le sait, le Québec est, en Amérique du nord, le seul endroit qui aura respecté, en 2012, les objectifs fixés à Kyoto pour la réduction de ses gaz à effet de serre et le seul endroit qui se soit engagé à réduire de 20% ses émissions d’ici 2020, soit l’objectif européen.

Pourtant, parce qu’il fait partie d’un État voyou sur la question de l’environnement, il pourrait être puni par… les Européens. Paradoxe des paradoxes, il serait ainsi davantage puni que l’Alberta.

Au lendemain de l’échec de Copenhague, les Européens ont repris leur débat sur l’opportunité d’imposer une taxe carbone aux produits provenant de pays qui ne font pas d’effort conséquent pour le climat. Or, au Canada brun, le Québec vert est le principal exportateur vers l’Europe (25% du total canadien). On y vend pour 8,5 milliards de produits, en forte progression depuis 2004. L’Alberta ? 1,7 milliard.

Bref, le Québec, qui n’y est pour rien, serait cinq fois plus puni par l’Europe que l’Alberta, grande responsable de la politique polluante du Canada.»]

Source: un ensemble de textes, le blog de Jean-François Lisée, dans l’Actualité

-------------------
Le Canada, une colonie énergétique des États-Unis.

Une étude démontre que le Canada a tellement aliéné sa souveraineté en matière d’énergie qu’en cas de crise énergétique, ce pays ne pourra pas subvenir aux besoins de ses citoyens, principalement à cause d’une clause de l’ALENA.
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/05/09-le-canada-une-colonie-energetique-des-etats-unis.qc

-------------------
Le transport de pétrole bitumineux de l’Alberta jusqu’à Portland en passant par Montréal et l’Estrie, dans un oléoduc datant de 1950,fait craindre le pire à une coalition de députés, de maires et d’écologistes, qui demandent à Québec de tenir des audiences publiques sur ce projet.

Suite de l’histoire
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201003/30/01-4265932-un-deversement-a-laval-fait-craindre-le-pire.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3

Dans les quarante dernières années,malgré les discours très médiatisés des «écolos»,aucune des treize grandes marées noires ,aussi spectaculaires soient-elles,n’a eu l’effet de diminuer l’utilisation du pétrole pour prendre notre voiture afin d’aller quelque part par nécessité,pour des loisirs,pour consommer des biens venus loin de chez-nous.

C’est l’explosion des prix dans les essenceries qui a influencé le développement de la motorisation des véhicules avec l’éthanol,l’électricité et le gaz naturel.Le solaire pour des jouets d’étudiants universitaires ou des folies de milliardaires.

Il y a très peu de personnes qui s’inquiètent,qui se soucient,qui se révoltent des conséquences environnementales quotidiennes de l’extraction du sable bitumineux albertain.Ce sable ne fait pas de marée noire désastrueuse en zone touristique.

Je prédis que nous assisterons bientôt à un grand développement de la production de carburants synthétiques à base de charbon.Cela naîtra d’une alliance stratégique Afrique du Sud-Chine-Inde-USA.C'est déjà en route en Europe.

Selon les estimations, il y en aurait pour 4000 et 5000 milliards de pieds cubes de gaz naturel et/ou de 2 à 3 milliards de barils.A seulement 75$ le baril, et si une société nationale québécoise exploitait le gisement, on pourrait empocher des milliards de dollars par an.

La vallée du St-Laurent a du gaz naturel emprisonné dans les shistes (des roches à casser).Cette ressource peut remplacer nos importations de gaz.

Mais le golfe St-Laurent est la propriété exclusive du fédéral.Québec n’a aucune permission d’y forer.Terre-Neuve oui.

Pour le gaz de shistes,la technologie est disponible mais ça prend des milliards en investissement,que le Québec n’a pas.

[« Notre civilisation vit à base de pétrole, et ça va continuer comme ça pendant les 50 prochaines années. Si ce pétrole ne vient pas du fond de la mer, eh bien, on ira le chercher dans les sables bitumineux de l'Alberta. »] Benoît Beauchamp,géophysicien,Université de Calgary,mai 2010

La motorisation de la planète Terre.

http://mediamanager.oc3.generationflash.com/client_utils/_resize_picture_portal.php?member=cp&w=581&h=392&img=068_7971_195641.jpg