Votre texte que j'apprécie beaucoup, par sa rigueur, est d'une grande clarté; j'y adhère à 100%! J'ai même trouvé le nom du nouveau parti: LE PARTI RÉPUBLICAIN DU QUÉBEC.
Vive le Québec libre!

André Gignac 4/12/15

Présentez-moi votre pétition et je vais vous la signer tout de suite. Il nous faut faire sauter le plus vite possible ce gouvernement pourri au service du néolibéralisme.

André Gignac 3/12/15

QUE VOUS AVEZ RAISON! NOUS SERONS VRAIMENT EN MARCHE VERS NOTRE INDÉPENDANCE LE JOUR OÙ NOUS AURONS LE COURAGE DE POSER DES GESTES DE RUPTURE FACE À L'ORDRE ÉTABLI. ET CE PREMIER GESTE C'EST DE REFUSER DE PRÊTER SERMENT DE FIDÉLITÉ À LA REINE D'ANGLETERRE, CE SYMBOLE DE NOTRE OPPRESSION COMME PEUPLE, CONQUIS PAR LES ARMES ET TRAHI PAR NOS ÉLITES POLITIQUES, CES COLLABOS DE L'INDIRECT RULE QUI TRIOMPHENT AU PLQ ET AU PLC.

FAIRE DE LA POLITIQUE, DANS UNE PERSPECTIVE DE LUTTE DE LIBÉRATION NATIONALE, C'EST DÉFIER L'ORDRE JURIDIQUE QUI NOUS OPPRIME. MAIS C'EST AUSSI PROPOSER À NOTRE PEUPLE DES PERSPECTIVES DE CHANGEMENTS PROFONDS DE NOTRE RÉALITÉ POLITICO-ÉCONOMIQUE. SORTIR DU CANADA POUR SE DONNER UN RÉGIME RÉPUBLICAIN. SORTIR DU CANADA POUR SE DONNER UNE VÉRITABLE SOCIALE-DÉMOCRATIE.

MOI J'ATTENDS DE PKP UN LEADERSHIP RADICAL. JE TROUVE QU'IL TARDE DÉJÀ TROP. LA RENTRÉE PARLEMENTAIRE DE 2016 SERA DÉTERMINANTE.

Je suis heureuse de constater que deux personnes se disent prêts à foncer vers l'avant pour exiger un renversement de ce gouvernement Couillard pourri.
Comme beaucoup, je suis "tannée" d'entendre la pensée unique déformante sur tous les palliers (fédéral, provincial, municipal, régional,...). Et surtout, les résumés de nos journalistes à la solde de ces partis, la plupart corrompus ou endormis, nous répéter comme des piqûres de ciment dans le cerveau, leurs nouvelles et leurs commentaires déformants.
J'invite tous les gens de bonne foi et tourner vers l,action à cesser s.v.p. de vous engueuler pour démontrer à tout prix qu'ils ont raison et que tous les autres ont tort.

Il faut une fois pour toute se rassembler dans l'action et déposer une pétition, remplie si possible d'au moins 1 million de signatures, dans cette Assemblée Nationale à libérer du joug de la domination fédérale et libérale.
Et je souhaite que
d'autres personnes en grand nombre se manifestent afin qu'on puisse enclencher très bientôt ce processus libèrateur de notre peuple.

Quel immense cadeau national nous pourrions nous faire pour Noël!
Allez! Assez ce beau verbiage. Passons à l'action.
J'ai besoin de vous tous pour dire à cette grande dame, Mme Andrée Ferretti: nous voilà,nous avons répondu à vote appel.
Micheline StPierre Otis

Bonjour Monsieur Gignac,

J’ai pris connaissance de votre commentaire seulement hier après-midi. Voici ce que j’aimerais vous répondre.

Monter vers l’indépendance.
«Par un effort colossal auprès du public québécois pour l’entraîner à concevoir l’indépendance comme un bien en soi.»
Le défi est majeur. Pourquoi ?

L’histoire ne plaide pas en faveur des nationalistes-indépendantistes. Malgré tout, le nombre de nations indépendantes augmente au sein de l’ONU depuis 1945 (de 51 États contre 193 États membres, en 2015, soit près de quatre fois plus en 70 ans !). Cela ne signifie pas que les États membres acceptent de gaieté de cœur de nouveaux membres dans le concert des États souverains.

Les luttes nationalistes pour le maintien de l’intégrité des États souverains, de leur population, de leur territoire et de leur espace maritime et aérien, est généralement prétendu comme inviolable.

Pour en venir, monsieur Gignac, à votre suggestion au sujet des problèmes de communication et de vulgarisation, j’en suis bien conscient. Malheureusement, le blocage est plus profond. D’ailleurs, vous semblez douter vous-même quand vous écrivez «Peut-être (?) que…» avec un point d’interrogation. Si, peut-être que, les médias s’intéressaient moins à la petite histoire, il serait possible de faire un clin d’œil à la grande histoire, le public verrait moins l’événement singulier que la durée du phénomène primordial de l’annexion qui est, en soi, un fait historique que l’on ne peut dater comme si c’était arrivé ce jour-là. C’est un fait historique qui s’étale dans le temps long, si bien qu’à la fin toute une société ignore la pénibilité de cet «événement». Or, le Québec est une société distincte annexée à une autre nation qui est majoritaire.

Quant à «savoir mieux voter», ce n’est pas si simple que ça dans un régime où se retrouvent deux légitimités : l’une locale et l’autre fédérale. Allez démêler cela dans la tête des Québécois-Français, c’est compliqué. Le fédéralisme, qu’est-ce que c’est ? L’indépendantisme, l’autonomie politique d’une nation, qu’est-ce que c’est ? Et ce n’est pas l’histoire événementielle ou la petite histoire du cheval canadien ou de la généalogie des familles qui vont régler la dite «question nationale» qui est, au demeurant, une expression polysémique et ambiguë.

Couvrir l’actualité est une chose mais mettre en perspective le passé plus ou moins lointain de l’histoire des Québécois-Français en relation avec le futur du présent afin de vouloir modifier une trajectoire historique d’annexion nationale en celui d’une nouvelle trajectoire pour «monter vers l’indépendance POLITIQUE du Québec», alors nous ne sommes plus dans le même registre conceptuel.

Il faut se présenter différemment. C’est un travail de sape et de longue haleine. L’élite souverainiste n’est pas encore rendue là. Elle continue à s’agiter dans l’Actuel. La création de l’Institut vivote dans le secret et les groupes indépendantistes se multiplient. Un atelier de réflexion permettrait certainement de clarifier beaucoup d'idées au sujet de l'action politique indépendantiste auprès du public québécois au point où personne ne sait où donner de la tête. Il me semble que l’Institut devrait donner clairement le ton et le pas afin que le combat s’organise sur des bases solides et fondamentales. Le temps presse.

Erratum Erratum

Joindre les deux bouts ... au lieu de rejoindre les deux bouts... (vers la fin du texte). Merci.

André Gignac 3/12/15

De leur coté, les arabo-musulmans producteurs de pétrole ont aussi besoin de richesses pour perpétuer leur civilisation et pérenniser leur mode de vie. tous les jours, les imams, les fouqaha, les émirs, le souverains musulmans vous le martélent, mais vous ne voulez rien entendre. Pour vous, un émir du Golf est un gros cochon qui ne cherche qu'à jouir des richesses en ce bas monde point barre. Pour vouis, les musulmans ne sont que des pôv cons manipulés qui crévent la dalle, point à la ligne.
Ce n'est pas un hasard si l'islam se réveille depuis la fin du siécle passé. La civilisation arabo-islamique a accumulé assez de richesses issues des hydrocarbures pour financer son idéologie, reprendre des territoires perdus lors de la parenthése coloniale du 19éme siécle (France, Royaume Uni et autres puissance coloniales..). Grace à ces richesse, la civilisation islamique a repris ses droits sur presque tous les territoires conquis jadis, de L'Iran jusqu'au Maroc, en passant par le Pakistan, l'Afghanistan le Liban....jusque chez les ouigours. Ces richesses sont tellement colossales que les conquérants musulmans ne désespérent pas de reprendre l'Espagne, de prendre le sud de l'Europe et même de faire plier les USA.
Vous ne la savez peut être pas, mais la civilisation occidentle et la civilisation islamique se disputent le monde actuellement, chacun y allant de son mondialisme. L'occident joue le jeu et se montre loyal en usant pas (encore) de son armada militaro-industrielle. Il sous-estime un peu l'adversaire.

Comment expliquer que les résidents de Lévis n'ont jamais sanctionner leur représentant fédéral. Êlection après élection ont élisait le même, incapable, membre du gouvernement. Pourquoi favoriser la Davie si leur représentant de parti fédéral se fait réélire sans jamais livrer la marchandise.
Je crois que le problème commence là. Les habitants de Levis n'ont pas assumer leur responsabilités. Pour une raison qui m'est obscur ils votaient contre leur survie.

On se dit indépendantiste ici et on se complait à faire du PQ bashing en choeur. Jamais La Presse fédé n'a écrit autant d'énormités contre PKP et le PQ. C'est tellement énorme que moi aussi j'ai pensé à des taupes. On parle de La Presse comme d'un torchon anti-péquiste et voilà que Vigile le surpasse.

Aucune stratégie, rien de constructif dans les critiques de madame Ferretti et des autres qui se font un plaisir d'en rajouter dans leurs commentaires. On accuse le PQ de tous les maux, on fait le procès de toute son existence. Il n'y a aucune logique dans les propos que je lis. On se prétend indépendantiste et on vomit sur le seul parti qui peut faire l'indépendance et sur son chef. Au lieu d'accuser PKP et le PQ demandez-vous si ce ne sont pas les militants qui font le plus de tort au PQ, donc à l'accès à l'indépendance.

Si PKP et le PQ vous puent au nez, quittez-les donc au lieu de nuire à la cause.

Pour vous, madame Ferretti: http://lautjournal.info/20151202/nous-lavions-predit-ferretti-pkp-ca-nallait-pas-durer

Il faut que les Québécois aient la tête dans le sable comme des autruches pour ne pas s'apercevoir que le processus d'assimilation est en marche à grande vitesse et qu'à moins d'une grosse prise de conscience collective rapide de la situation, le Québec, c'est fini! À Montréal, nous avons perdu la bataille linguistique face au West Island avec la complicité du PLQ et du PQ oui! oui! Regardez aller Katleen Weil, la ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration avec son nouveau plan d'intégration des nouveaux immigrants; elle va mettre le clou définitif sur leur intégration dans notre société.

Nous sommes trahis par notre classe politique qui est enlignée sur le fédéralisme "canadian" pour obtenir tout simplement une poignée de "candies" en retour et pour une carrière politique bien assurée. C'est ça la traîtrise de notre élite politique et les Québécois ne s'en aperçoivent même pas trop occupés par les victoires du Canadien de Montréal et autre "bébelle" semblable. Et durant ce temps, notre jeunesse québécoise s'identifie de plus en plus au Canada selon Mathieu Bock-Côté. Pas surprenant, le PQ qui prône l'indépendance (hic!) n'a jamais fait d'efforts pour leur expliquer les bénéfices de posséder son propre pays. Le PQ avec ou sans Péladeau a failli lamentablement à la tâche comme parti politique.

Et les Québécois continuent de maintenir au pouvoir le "quebec liberal party fédéraliste du west island" malgré le rapport Charbonneau qui ne l'a pratiquement pas blâmé dans son rapport bâclé d'avance malgré tous les millions $ de fonds publics siphonnés dans les poches des contribuables. Les professeurs, les infirmières et les fonctionnaires doivent descendre dans la rue et se battre afin de rejoindre les deux bouts pendant que les médecins sont graissés à coups de centaines de millions d'augmentation de salaire et que penser de la multinationale Bombardier qui a obtenu un prêt d'un milliard $ à même les fonds publics pour l'aider à s'en sortir? Les Québécois ne sont pas responsables de la mauvaise gestion de cette multinationale.

De l'argent, ce gouvernement de pourris, jusqu'à l'os, en a pour les riches et seulement des miettes pour le peuple. Tout est en place pour une révolution au Québec, allons-nous la faire ou continuer à nous écraser comme d'habitude? Voilà la question!

André Gignac 3/12/15

Lisez et relisez les commentaires de Dumas, Beaumont, Otis, La Boissonnière...la frustration, voire l'écoeurement est palpable. Ca sonne presque comme un désespoir. Vous croyez que Péladeau pourra changer la donne avec son mode actuel de faire et de dire ? J'en doute.

Vous vous rapellez de votre support indéfectible à Marois ? Vous vous rappellez de la déconfiture monumentale de cette dernière aux élections de 2014 ? On vous avait frotté les oreilles pour votre côté un peu obtu...vous avez mis de l'eau dans votre vin depuis. Honneur à vous pour cela.

Maintenant, ouvrez vos oeillères, Ferreti a peut-être, j'ai bien dit, "peut-être raison". Et PKP DOIT entendre ce qui vient de la base, faute de quoi, j'abonde T-O-T-A-L-E-M-E-N-T dans le sens de Micheline St-Pierre Otis, ce gouvernement devra être renversé. Rien de moins.

Vous avez vu la quantité de taupes au sein du PQ depuis 40 ans ? Morin, Bouchard, Johnson, Legault, et j'en passe...

Il est tout à fait légitime que l'on soit prudent avec PKP et lui, avec ses conseillers...

"Les bons conseils, d'où qu'ils viennent, il convient qu'ils naissent de la prudence du prince, et non la prudence du prince des bons conseils." N.Machiavel

Je retire mes paroles sur la naiveté et le syndrome de stockholm. J'ai lu votre article ce matin : http://vigile.net/Pour-comprendre-le-terrorisme-lire , et franchement, je suis impressionné par votre connaissance et votre analyse de la situation au moyen-orient.

Je reste tout de même étonné que vous ne perceviez pas dans cette immigration massive syrienne (ou autre), une tentative de l'establishment pour briser la cohésion (qui reste) des nations. Tout aussi surpris que vous ayez confiance en ce gouvernement couillard pour intégrer nos amis syriens.

Salutations.