C'est exactement cela et même plus: le fait de l'apparition de la conscience chez un primate (Homo Sapiens Sapiens) marque plus qu'une évolution, mais une RÉVOLUTION. C'est aller beaucoup plus loin que Darwin: mais le trait spécifique à l'être humain en plus de la conscience, est le fait d'en être conscient. Je ne fais ni jeux de mots, ni de blague, c'est un fait réel: conscient d'être conscient. Je sais que je suis en train de penser, qui conduira beaucoup plus tard au fameux "cogitum ergo sum" de Descartes "je pense donc je suis". Sans l'avènement de la conscience consciente d'elle-même chez l'Homo Sapiens Sapiens, nous ne serions même pas en train de débattre de cette question en ce moment.

Un autre penseur, quelques siècles après Descartes, a évoqué l'idée d'une autre étape dans l'histoire de l'évolution de l'être humain, et il s'agit de Pierre Theilard-de-Chardin. Scientifique, paléontologue, chercheur, philosophe, théologien et jésuite, la pensée de cet homme fut longtemps suspecte aux yeux des autorités vaticanaises au point où l'on avait interdit la lecture de ces ouvrages à une certaine époque. Dans son livre "Le phénomène humain", Theilard-de-Chardin intègre Darwin, au plan philosophique et théologique, puis il nous projette dans un futur qui n'est peut-être pas si bête que ça, suivant la logique de l'évolution chez Darwin et la pensée philosophique de ce penseur d'exception que fut Theilard-de-Chardin.

Il est juste dommage qu'il se soit enfermé dans un néologisme où chaque terme inventé aurait pris un lexique complexe pour le démystifier. Peut-être est-ce l'élément l'ayant rendu suspect aux yeux des autorités romaines du Vatican.

Theilard-de-Chardin est probablement ce fameux trait d'union que j'ai évoqué à la fin de mon texte ayant lancé ce débat sur Vigile, le trait d'union permettant d'unir la théorie de l'évolution à la pensée issue du récit de la Création biblique.

De Soulanges au Québec
Normand Perry

Vos sources sont tertiaires. Sans doute obtenues sous google.
Quand j'ai cherché à vérifier, le Huffington Post donnait une dépêche de AP.
Le titre est illusoire, il n'y avait point de mots qui affirmaient que la pédophilie et l'ordination des femmes sont des crimes similaires. C'est la procédure administrative qui devient plus expéditive et qui est uniformisée.
Si je vous accorde le crédit de votre curriculum annoncé, alors vous n'aurez aucun problème de fouiller dans le site web du Vatican (qui est principalement en anglais) pour trouver un communiqué officiel qui confirmera la nouvelle.

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1507102_normes
"Pour compléter cette brève présentation des principales nouveautés contenues dans le document, il faut souligner que les Normes concernent aussi des délits d'une autre nature, pour lesquels il ne s'agit pas tant de décisions nouvelles en substance que de mise en ordre de mesures déjà en vigueur, afin de disposer d'un appareil juridique plus articulé face aux délits graves du ressort de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Les nouvelles normes touchent aux délits contre la foi (hérésie, apostasie et schisme), pour lesquels sont compétents les évêques diocésains mais dont l'appel revient à la Congrégation, elles concernent aussi l’enregistrement et la divulgation malicieuses de confessions sacramentelles, sujettes déjà à un décret de condamnation en 1988, et enfin toute tentative d'ordination sacerdotale de femmes, condamnée là aussi par un décret de 2007"

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2432611&rubId=4078
"Les nouvelles normes renforcent encore la compétence de cette congrégation, et étendent ses attributions à de nouveaux délits, notamment l’ordination de femmes à la prêtrise. Elles permettent surtout d’offrir un texte juridique officiel mis à jour et valable pour toute l’Église. En cela, sa publication veut répondre aux critiques contestant l’efficacité du Saint-Siège dans ces affaires, qui se sont multipliées depuis quelques mois dans les médias, notamment aux États-Unis. "

Dans "Lire la lettre de la Congrégation pour la Doctrine de la foi aux évêques" rien de semblable.

Dans "Lettre de la Congrégation pour la Doctrine de la foi aux évêques" (http://www.la-croix.com/illustrations/Multimedia/Actu/2010/7/15/de-gravioribus-delictis.rtf)
"Art. 4

§ 1. Les délits les plus graves contre la sainteté du sacrement de pénitence réservés au jugement de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi sont :

1. l’absolution du complice dans le péché contre le sixième commandement du Décalogue, dont il s’agit au canon 1378 § 1 du Code de droit canonique et au canon 1457 du Code des Canons des Églises orientales ;
2. la tentative d’absolution sacramentelle ou l’écoute interdite de la confession dont il s’agit au canon 1378 § 2, 2° du Code de droit canonique ;
3. la simulation d’absolution sacramentelle dont il s’agit au canon 1379 du Code de droit canonique et du canon 1443 du Code des Canons des Églises orientales ;
4. la sollicitation au péché contre le sixième commandement du Décalogue dans l’acte ou à l’occasion ou au prétexte de la confession dont il s’agit au canon 1387 du Code de droit canonique et du canon 1458 du Code des Canons des Églises orientales, si elle est dirigée vers le péché avec le confesseur lui-même ;
5. la violation directe ou indirecte du secret sacramentel dont il s’agit au canon 1388 § 1 du Code de droit canonique et du canon 1456 § 1 du Code des Canons des Églises orientales.

§ 2. Restant sauf ce qui est disposé au § 1 n. 5, est aussi réservé à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi le délit grave consistant à enregistrer, par n’importe quel moyen technique, ou à divulguer avec malice par les moyens de communication sociale, des choses dites par le confesseur ou par le pénitent au cours de la confession sacramentelle réelle ou simulée. Celui qui commet ce délit sera puni selon la gravité du crime, sans exclure le renvoi ou la déposition s’il est clerc.

Art. 5

Est aussi réservé à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi le délit grave de tentative d’ordination sacrée d’une femme :

1. restant sauf ce qui est disposé par le canon 1378 du Code de droit canonique, tant celui qui attente la collation de l’ordre sacré que la femme qui attente la réception de l’ordre sacré, encourent l’excommunication latae sententiae réservée au Siège Apostolique ;
2. si celui qui attente de conférer l’ordre sacré à une femme ou si la femme qui attente de le recevoir sont chrétiens sujets du Code des Canons des Églises orientales, restant sauf ce qui est disposé par le canon 1443 du même Code, ils seront punis de l’excommunication majeure dont la rémission est également réservée au Siège Apostolique ;
3. si le coupable est clerc, il pourra être puni du renvoi ou de la déposition.
"

Seul l'article 5 parle de l'ordination des femmes. C'est séparé des délits de moeurs. Et encore, à mon sens, un délit n'est pas un crime. Cette lettre fut traduite par le site web. Il faudrait voir le site officiel pour les sources originales. "Audit alterem partem" représente le peu de latin que je connaisse.

Vous dîtes que l'Église bafoue les femmes. Le ministère demande un si grand engagement de soi. Un prêtre sincère doit être prêt à supporter le martyr de la crucifixion si nécessaire. Les Carmélites passées sous l'échafaud au nom de la Raison pouvaient mériter de ce ministère. De même que les religieuses fusillées avec les religieux par les Rouges lors de la Guerre Civile d'Espagne. Mais si vous vous sentez bafoué dans votre vocation à cause des règlements interne de la culture catholique romaine, je crois que l'on devrait procéder à un autre appel.

Quand à votre participation au CCIEL, que j'associe au MLQ en raison des influences d'arrière-plan, j'espère que vous saurez l'explorer et être aussi critique qu'envers l'ancienne institution que vous fréquentiez.

Pour l'instant, j'assimile votre montée de lait anticléricale au bitchage d'une femme envers son ex pour valoriser son nouveau chum.

AnimeLove

La vie est bonne pour vous: elle vous procure gratuitement des coach d'écriture vous enseignant à ne pas paraître tata... aux yeux des lecteurs gescaïens.

Par ailleurs, la vie vous aide vraiment en mettant en lumière cet argument révélateur du projet machiavélique des fédéraux: gonfler ad infinitum la dette canadian, donc sa partie québécoise, en prévision de l'argumentaire anti-séparatissssss... ça va avec la réduction de notre capacité de payer en nous appauvrissant à travers la Bourse, la Caisse de Dépôt, les Valeurs Mobilières, tout ça en conformité avec la Caisse d'assurance emploi, l'harmonisation de la taxe jamais remboursée, les mines arnaquées, l'eau donnée, les produits agricoles, les sièges sociaux à Toronto, les industries délocalisées, en faveur de la walmartisation des salaires (pas de pertes d'emploi, mais la qualité?)

Machiavélique, disions-nous? Tout ça bien dissimulé sous des nouvelles insignifiantes, écrites ou électroniques, de telle sorte que le "Québécois moyen" n'en a rien à faire, occupé qu'il est à se mondialiser dans les festivals rock!

Parcontre, une lecture interprétative de la Génèse (tradition chrétienne) est conforme à l'évolution qui confirme la naissance de l'homme comme très récente.

Il ne faut pas confondre l'évolution de la vie avec l'apparition de l'homme, car ce qui fait de nous des hommes n'est pas un trait physique, mais psychique.

C'est notre conscience unique qui apparaît soudainement dans une lignée des primates. Une conscience telle qu'elle fait de nous l'intermédiaire entre la vie terrestre et le cosmos. Ce n'est rien de graduel, c'est une explosion psychique à la mesure du Big Bang du monde physique.

De toute manière, chacun et chacune saura bien tirer les conclusions des analyses qui leur sont présentées. Il faut savoir respecter l'intelligence et la bonne foi des gens.

Le Vatican a bien les mêmes droits d'association que CCIEL et personne n'est forcé de s'y associer. Il ne manque certainement pas de positions devant lesquels CCIEL ne se prononce pas.

Pour monsieur Duchesne, l'infaillibilité papale est une nouveauté apporté par Pie IX dans une tentative de se maintenir aors que les États Pontificaux furent annexés par le nouvel état italien. Rome, c'est d'abord le premier patriarcat de la Chrétienté. Il y eût autrefois Antioche et Alexandrie. Les Patrarches décidaient des points de foi. Lorsqu'il y avait désaccord, c'était vers Rome qu'ils se tournaient pour décider en dernière instance. Parfois, les décisions déplaisaient parce que arbitraires et infectées d'expédiences politiques. Un peu comme la Cour Suprême du Canada et le Conseil Privé de la Couronne dont les décisions peuvent nous irriter.
Alors certaines Églises régionales, voire patriarcats, ont cherché à être souveraines sans être hérétiques. C'est le mouvement de l'autocéphalie. Malheureusement, il a produit les schismes. Les Églises d'Orient uniatisées sont des anciennes églises schismatiques ou hérétiques revenues dans le giron de l'Église.

Toute effort de provoquer des changements radicaux dans l'Église amène son potentiel de schisme. La réforme Vatican II a fait tomber l'Église au Québec et ailleurs. On peut trouver injuste la discrimination du sacerdoce et elle est discutable, mais en attaquant de front l'Église pour ce point, les fidèles se gourrent. L'assimilation du sacerdoce féminin à la pédophilie ne me semble pas provenir des autorités du Vatican, mais plutôt de la journaliste Nicole Winfield d'AP. Le premier est une faute envers la culture corporative de l'Église, le deuxième est un crime au sens temporel et punissable par les lois des nations en plus d'être une faute envers la culture corporative de l'Église (m'enfin, on espère!). Ce sont les traitements des fautes envers la culture corporative de l'Église qui seront administrés de manière équivalentes.

Lorsque la monarchie britannique va tomber, il y a bonne espoir que l'Église Épiscopalienne/Catholique Anglicane orpheline se fasse uniatiser par Rome. Comme elle inclut des prêtresses, cette tradition nouvelle pourra s'insérer dans les traditions des Églises Catholiques dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis. Ajoutez le mariage des prêtres et si la femme a la formation de diaconesse, cela pourra aider à faire évoluer la fonction sacerdotale.

Quel formation ai-je au niveau de la théologie ? Seulement la catéchèse de mon enfance. J'ai été longtemps athée/agnostique.
Mais je m'irrite du discours anticlériale démagogique omniprésent dans notre société qui saute sur n'importe quel point pour le déformer et faire de la nouvelle. Nous vivons dans un monde de propagande et l'assimilation de l'ordination des femmes à la pédophilie est un crime de propagande anticléricale. Nous n'avons guère évolué depuis la farce du droit de cuissage dont beaucoup "d'esprits modernes" croient encore.

Pour l'institution de l'Église, je lui doit un respect pour ses entreprises, accomplies ou pas, au Québec et ailleurs dans le monde, sans oublier qu'une institution de cette taille et de son histoire peut commettre des bévues de tailles et qu'elle a sa part de fautes. Je ne permets point aux pareils de Richard Martineault et Dutrizac de faire les gérants d'estrade de cette institution qu'ils vouent à l'anéantissement.

C’est Anglos, qui ont toujours dans la gueule...

par Ce sont les Anglos, qui ....

C'est Anglos, qui ont toujours dans la gueule, le mot raciste à notre égard, qu'ils sortent des jupes de leur reinette pour que nous puissions fixer leur vraie visage.

Même si Bathurst recule, je suggère que la chanson (épopée) de Michel Conte, EVANGÉLINE, soit chantée devant tous les parlements du Canada le 18 septembre, et sur les Plaines d'Abraham.

Saint-Irénée