André Vincent ajoute à la réflexion
22 août 2010
y a pas de convergence possible autre que citoyenne et non partisane.
Congrès post-référendum 1995 des jeunes libéraux du Québec
controverse
Soins de santé au Québec
Réponse à Louise Harel
Partitionnistes
Réactions post-référendaires
Référendum 1995
à la télévision italo-montréalaise
Racisme canada
Le ministre demande au député du Bloc de déménager
St-Léonard
Discours de Daniel johnson, Jean Charest
Pierre Bourgault du RIN raconte le Samedi de la matraque d'octobre 1964
22 août 2010
y a pas de convergence possible autre que citoyenne et non partisane.
22 août 2010
Le parti qui mènera la Catalogne vers son indépendance nationale est celui qui a réussi le mois dernier, à faire descendre dans la rue plus de un million de patriotes.
Lorsque le PQ réussira ce tour de force, vous viendrez m'en parler de son intention de faire du Québec un pays!
22 août 2010
Une idée forte comme le RIN a réussi sur FACE BOOK, en 10 jours,à rallier plus de 500 personnes et cela n'est qu'un début!
22 août 2010
J'ai écrit de nombreux textes sur la dérive démocratique causée par l'usurpation des partis politiques et ses conséquences dont la méfiance et la morosité des électeurs québécois. Ce que plusieurs appellent le cynisme des citoyens envers les politiciens.
J'ai cité à plusieurs reprises le livre écrit par André Larocque, AU POUVOIR CITOYENS! Mettre fin à l'usurpation des partis politiques. Préface de Claude Béland. Éditions BLG.
Larocque fut attaché politique dans le cabinet de René Lévesque. Il fut aussi candidat à la direction du PQ lors du Congrès National de 1971. Il avait obtenu 20% des votes au grand désarroi de la diva Lévesque qui aurait souhaité obtenir l'unanimité.
Je n'ai peut-être pas inventé les boutons- à-quatre trous mais n'ai pas les pieds dans la même bottine et ne suis pas tétanisé par cet attachement morbide à un parti qui n'a plus rien à offrir aux québécois et québécoises. Lévesque le disait d'ailleurs clairement dans le livre de Larocque à la page 61.
y a deux façons de faire l'indépendance nationale. La première qui consiste à militer tous ensemble dans un mouvement non-partisan et l'autre, de mettre Duceppe à la tête du PQ.
J'ai écouté l'entrevue qu'il a accordé mardi dernier à la radio de Radio-Canada. Il était volubile, brillant, vif, articulé, un véritable chef d'état et un batailleur né. Il connaît le Canada anglais sous toutes ses coutures.IL DOIT VENIR DIRIGER LE PQ!
Je regrette d'avoir encore à le dire:'' Duceppe passe, pas Marois!''
Elle même devrait avoir l'intelligence de tirer un constat de sa chefferie. Malgré un gouvernement corrompu jusqu'à l'os, le PQ ne réussit pas à tirer les marrons du feu.Il stagne à 39% des intentions de vote et avec l'écoeurement des gens, il est très probable que le taux de participation de la prochaine campagne sera très bas. Un gouvernement élu avec 39% de 49 ou 50% des votes exprimés, y a pas de quoi être fier de la démocratie québécoise.
J'entend déjà des gens m'accuser de misogynie et de sexisme. Cela n'a rien à voir! Marois ne passe pas, point final!
Les péquistes, vous vous êtes fourvoyés deux fois et n'avez pas tiré de leçons ni avec Boisclair et ni avec Marois.Le PQ lui-même est usé à la corde. Ses campagnes de financement et de recrutement n'intéressent plus personne au Québec sauf pour obtenir un crédit d'impôt qui permet de bénéficier d'un forfait spa ou de resto chic.
Le PQ est devenu une vieille patente complètement dirigée par une clique d'opportunistes et de carriéristes qui mériteraient de se faire indiquer la porte de sortie. Seul un gars solide comme Duceppe peut lui redonner un second souffle à condition d'y faire un ménage en profondeur et malgré cela la présence d'un mouvement comme le RIN aurait quand même sa pertinence.
Faut-il être naïf pour penser que le PQ est encore la coalition arc-en-ciel d'avant la prise du pouvoir de 1976.C'est Nestor Turcotte qui a raison lorsqu'ils parlent des limousines...
22 août 2010
L'unique façon de réaliser l'indépendance dans les années à venir est de voter PQ en BLOC car tous les autres projets sont divisionnistes et suicidaires car c'est très long de former une autre coalition que le PQ.
Seuls les fédéralistes peuvent rêver à de tels projets divisionistes et en faire la promotion.
22 août 2010
Le "Forum" est plein à ras-bord; y'a une liste d'attente pour les billets de saison. Faut même payer pour être sur la liste!
La bière coule à flot dans la grosse taverne de Maman Bell.
Les produits du CH sont partout. Sur la poitrine des pitounes. Sur les fenêtres des autos. C'est une machine à faire de l'argent.
Bref, les Molson se fichent de l'identité québécoise de l'équipe. D'ailleurs, il n'y pas eu un seul capitaine, au 21e siècle, qui parlait français! Exit les Flying Frenchmen
Alors que faire? Attendre l'arrivée des Nordiques? Pour le reste du Québec, certes, c'est possible. C'est mon cas depuis longtemps. Mais pour les vrais Montréalais c'est mission impossibles. Peuvent pas prendre pour les N...
Que faire maintenant? Frapper là où ça fait mal: le portefeuille. Molson est facilement touchable, la bière étant un produit de consommation courante et le marché très compétitif, surtout aujourd'hui avec la montée des micros-basseries. Un point de marché peut faire mal. Quelques dizaines de milliers de buveurs qui changent de bière peuvent affecter la performance de la cie.
Vous pouvez partir un site internet (ou un Facebook) expliquant la situation, avec une argumentation très serrée (z'ont tellement fait de bêtises ces dernières années). A la fin vous recommandez un boycott des produits Molson et demandez de signer la pétition.
Lorsque vous serez rendu à plus de 1000 signatures, vous contactez les journalises sympathiques à la cause (Réjean Tremblay entre autre). Vous pouvez appeler Ron aussi
Bonne chance. Je suis prêt à signer votre pétition. Et à boycotter la Mol.
22 août 2010
Ce que vous nous détaillez avec tant de précision pour votre Québec, cher Monsieur Thompson, et dont nous vous remercions, est malheureusement ce qui se passe partout aujourd'hui dans le monde, dirigé par la seule libéralisation à outrance des échanges, et cela depuis plusieurs décennies déjà, mais qui est en train d'arriver à son terme, et de nous conduire à une impasse, telle que vous nous la décrivez si bien...
Madame Mance Vallée, évidemment avant cette grande Noirceur, avant même la conquête, avant, bien avant les Anglais, la Nouvelle France fonctionnait déjà! Des industries s'étaient solidemment implantées avec l'aide conséquente d'ailleurs de l'intendant jean Talon, il avait encouragé les colons Français à subvenir à leurs propres besoins, sans attendre que tout arrive de France, sur les vaisseaux du roi chaque printemps. C'est ainsi qu'avait vu le jour la première tannerie sur la pointe Lauzon, et donc les premières chaussures fabriquées en Nouvelle France, les premiers pêcheurs de morue, dés la confection de barques en bois plus solides commandées à Pierre Miville, pour affronter les eaux profondes de l'embouchure de votre immense Kaniatarowane-neh, l'instruction, autant des enfants des colons que des autochtones qui le désiraient, était largement prise en charge par les religieux et religieuses et ce depuis bien longtemps, le petit séminaire de Québec formait les premiers prêtres sur son sol même, le premier magasin général de Québec tenu par les frères Gagnon, Mathurin et Pierre, avait ouvert dès 1635, d'autres suivirent par la suite .. Puis une administration identique à celle de la France sera alors mise en place, avec l'arrivée au pouvoir du jeune roi Louis XIV lorsqu'en 1663 il révoque la Compagnie des Cent Associés, et crée le Conseil Souverain. La Nouvelle France est alors administrée exactement comme une région de France... des chantiers navals, des cultures, de l'instruction, la Nouvelle France est largement autosuffisante lorsqu'en 1759 il arrive ce qui arrive.. Alors quelle grande Noirceur ?
Cela me ramène à nos livres d'Histoire en France où nous aussi, avant les Romains, les peuplades Ligures, Celtes, Arvernes, Cavares Voconces.. etc.. n'étaient décrites que comme des tribus sauvages, en gros surnommées péjorativement par le conquérant les "Galli" ! d'où ce nom de "Gaulois" !
Lorsqu'on se penche sur le Passé on est étonné de voir combien ces peuples possédaient comme organisation, administration, culture, industries poteries ..là encore quelle grande Noirceur?..
22 août 2010
Les entreprises individuelles et la diversité ne sont pas négligeables. Mais même la meilleure idée issue de tout celà ne battera pas une convergeance des forces un jour de vote. Une voix forte. Sans cette convergeance au moment opportun, on joue et jouera seul dans son carré de sable.
Les électeurs de cote-st-luke ne se posent pas autant de questions philosiques, ils savent quoi faire pour cadnasser le Québec dans le Canada. Il font ce que doit, tout en espérant qu'ailleurs au Québec français, on se pose des questions et qu'on s'éparpille, qu'on se fragmente, dans toutes sortes de stratégies plus compliquées les unes que les autres.
Nous en sommes actuellement à renforcir les boeufs pour faire avancer la charrue. Dès lors, on verra ou la charrue pourra nous mener. On reprendra alors fort de ce nouveau palier d'appui électoral pour le surpasser de nouveau lors du prochain vote: référendum, élection avec promesse de référendum, autre élection d'une gouvernance souverainiste. On voudrait tous le premier choix des trois, même Pauline.
Quoiqu'on en dise, notre positionnement et la vigueur de l'option du moment ont toujours été réflété dans le sens qu'on donnait a une élection du PQ, dans ce qu'on faisait d'une portée au pouvoir du PQ dans la marche vers la pays, et ce sens a toujours été le reflet de ce qu'en pensait une majorite de souverainistes.
Les boeufs sont lents mais la terre est patiente.
22 août 2010
@ Denis Julien,
«... Ceux qui ne sont pas à la hauteur, tassez-vous ! »
Je ne voudrais pas vous faire de peine, monsieur Julien, mais vous n'êtes pas le premier à penser réinventer le bouton à quatre trous.
Bonne chance au nouveau RIN quand même, mais je ne crois pas que vous allez tasser grand chose avec ça.
André Vincent
22 août 2010
Cher André, merci pour votre texte si important car il permet de regrouper tous les courages.. Voyez tous ceux qui y répondent...
Madame Mance Vallée vous l'a souligné, en effet tant de choses se passent actuellement, puisque chacun oeuvre là où il s'en sent capable, ceux qui savent faire de la politique la font, ceux qui ont des idées les expriment, ceux qui veulent porter une action à bout de bras s'y appliquent comme avec ce RIN, les citoyens semblent réellement s'impliquer à nouveau et se prendre en main, les jeunes arrivent et la relève s'annonce belle .. Quant aux autres comme le dit Denis Julien " Tassez-vous "!
Ah oui, le vent se lève sur votre beau Québec .. Tenez-bon !
21 août 2010
Bravo madame Vallée pour votre intervention! Je désespérais de lire une personne lucide comme vous.
Beaucoup d'intervenants ont attrapé le virus PQ. Ils sont dans la pensée magique.Ils sont paralysée, incapables d'envisager d'autres avenues.Nous sommes en 2010. Nous avons internet, des téléphones portables. Nous réinventons les médias, les mode de communication. Ceux et celles qui ne sont pas à la hauteur; tassez-vous!
Cessez de penser que les partis politiques feront le travail à notre place.Ce sont les mouvements citoyens qui doivent prendre la relève.Les jeunes nous indiquent le chemin à emprunter.
Lorsque 3 millions de québécois et de québécoises diront aux politiciens:''C'est là que nous allons!'' Je les plaints s'ils décident d'aller ailleurs!
LA CONVERGENCE OUI, MAIS HORS DES PARTIS!
C'est cela le RIN!
21 août 2010
@ l'Engagé, monsieur comment déjà... ?
Drôle de synchronicité quend même. Au moment où le texte de Laplante ressurgit, vous évoquez une sorte d'alliance qui pourrait dégager une majorité absolu dans une élection décisionnelle ce qui, soit dit en passant, est loin d'être une mauvaise idée.
Or, à peine quelques mois avant la mise en ligne du texte de Laplante, Bernard Frappier, notre sitemestre fondateur comme vous le savez sans doute, a publié un texte majeur qui avait pour titre : La grande alliance. Cette proposition ressemble en plusieurs points à ce que vous proposez vous-même et je me souviens même qu'à l'époque, j'ai beaucoup hésité entre ces deux directions (et pour tout vous dire, j'hésite encore, avec cette restriction que j'ai toujours crû qu'il est préférable dans une bataille d'avoir un seul capitaine ).
Si vous voulez retrouver ce texte, c'est assez simple : vous cliquez sur auteurs, puis sur f pour Frappier, et vous allez retrouver facilement tous ses texte. Celui-là est d'avril 2003 je crois.
Précision : ce n'était pas une confession, pas vraiment ; je me suis trop confessé étant jeune... et ne croyez surtout pas, comme semble le penser certains, que je suis devenu fin et gentil d'un seul coup avec ce texte.
Merci de votre réplique, elle est drôlement pertinente.
André Vincent
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!