«...il est évident que les participants et leurs procureurs invités à la commission Bastarache n’ont pas l’intention de démolir le témoignage de Me Marc Bellemare. Pas parce qu’ils ne le peuvent pas, mais bien parce qu’ils ne le veulent pas,...»

Oui, ils le peuvent par dépit, parce qu'ils ne trouvent rien. Aujourd'hui, 1er septembre 2010, à la sortie de la salle d'audience, l'avocat du parti libéral a démoli le témoignage de M. Bellemare. C'est du mépris envers la commission d'enquête et le système judiciaire.

Que vont-ils faire maintenant les brillants procureurs de notre Tartuffe en colère ? Après Bellemare, Bastarache ?

En 2000,le gouvernement de Norvège a vendu un tiers de sa société d’État Statoil, qu’il contrôlait jusqu’alors dans sa totalité.M. Alain Dubuc devrait savoir que la Norvège est toujours l’actionnaire majoritaire de sa société d’État,comme d’autres pays qui en sont très fiers et que c’est un État grassement providence grâce à ses ressources naturelles.

Plusieurs pays sont le vrai patron de l’exploitation de leur pétrole et de leur gaz.Ce que le Québec pourrait être avec ses ressources naturelles,mais avec un statut de pays.

Seules l’Arabie saoudite et la Russie, exportent davantage de pétrole et du gaz naturel que la Norvège, laquelle ne fait pas partie de l’OPEP.

À la fin de 2009, le fonds pétrolier de Norvège était estimé à 355 milliards d'euros.

La Norvège a refusé à deux reprises par référendum de rejoindre l’Union européenne, en 1972 et en 1994.

Source ; Google

Comme ces mots semble avoir été écrit pour les Pratte et Dubuc de ce monde... et pour tant de nos vertueux fédéralistes.

André Vincent

Saint-Irénée

Ils sont si habitués de gagner qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrive. Ils ont l'air de nous dire « ça ne se peut pas...»

Merci pour ce détail. Je connaissais déjà l'entreprise Pratt & Withney, mais j'ignorais qu'elle avait été ainsi impliquée sur le marché des armements.

Ce mythe du Canada, pays moralement pur, pacifique, a la couenne dure!

Je me souviens d'un prof de biologie, qui nous parlait des «évidences de l'Évolution», à l'oral comme dans ses notes de cours, et questions d'examens...

C'est que le monsieur en question, nous parlait des preuves en faveur de la théorie darwinienne, mais en utilisant ad nauseam l'anglicisme «evidence». Parce qu'avec ce que nous appellons le phénomène des faux amis, il arrive fréquemment que des mots dont l'orthographe, en français et en anglais, soit fort semblable, mais que ces mots ne signifient pas du tout la même chose!

Je me souviens qu'à l'époque, j'avais très poliment, après le cours, mentionné la chose à l'enseignant. Sauf que sa réaction, fut celle de quelqu'un qui n'entendait simplement pas se «casser la tête avec ça». Hum!

Je crois que depuis bien longtemps, et à bien des occasions, les Québécois ont choisi de ne point se casser la tête, pour des questions linguistiques... Et nous payons aujourd'hui le prix!

Notre premier devoir est de résister, ça urge.

La joute Charest-Bellemare est viciée et n'est plus acceptable, ni tolérable, ni présentable. Rien ne changera si aucune résistance n'est mise en place. Nous finirons ficelé comme des saucissons avec le sceau de la JUSTICE.

Saint-Irénée

Il est dommage d’ailleurs que les médias fassent de cette commission un vulgaire combat de coq entre Marc Bellemare et Jean Charest.

En ce qui me concerne, ce que je comprends des déclarations de Me Bellemare, c’est ceci : J’ai participé à un système partisan de nomination, je m’y suis également opposé. Je vous raconte comment le système de nomination fonctionne et quelles sont les influences que j’ai subies. Mon chef et moi sommes tous deux coupables. Sauf que dans mon cas, j’ai décidé que cela suffisait pour des motifs variables dont on peut contester la valeur ou pas. Jean Charest peut continuer à mentir s’il le désire, mais qu’il en assume les conséquences. Et, si vous m’écoutez bien, je suis présentement devant la mauvaise commission. Heureusement, je peux m’en servir pour le rappeler. Je ris parfois en pensant aux efforts fait par Jean Charest est ses alliés pour se tirer une balle dans le pied. En passant, je salue le peuple du Québec qui est moins crétin que certains libéraux ne le croient.

Nous croyons fortement qu'une seule culture nationale doit prédominer au Québec. Les Québécois ne peuvent plus, autant financièrement que moralement, financer des cultures étrangères.

Une fois l'indépendance nationale déclarée, nous devrons éliminer les subventions de l'État accordées aux communautés culturelles et nous appliquerons cette politique dans tous les ministères.
Une seule culture nationale !

Nous ne voulons pas que NOTRE culture nationale disparaisse sous le seul prétexte d'aider des gens à être bien dès leur arrivée ici. Le Québec n'est pas l'armée du salut !
Les immigrants devront choisir entre la culture nationale du Québec ou la leur. Les immigrants devront choisir entre le Québec ou leurs pays d'origine.

Le Québec est un État, nous sommes une Nation et nous, Québécois, refusons de sacrifier notre culture nationale pour accommoder des gens qui ont quitté leur pays d'origine instable. Vous profitez de la stabilité du Québec alors nous vous demandons en retour de vivre comme des Québécois et ce n'est pas négociable !

Une Nation, un seul peuple et un seul drapeau !
Désormais, les Québécois sont unis derrière cette idée. Affichez vos couleurs et soyez droits ! Sachez que notre libération nationale arrive et que, tous ensembles, nous allons écrire l'histoire lors des prochaines élections générales du Québec.

Parti indépendantiste – Comité national des communications –
www.parti-independantiste.org