source;La Presse 8 septembre 2010

Si Charest demeure(et continu à faire le con) jusqu'à son prochain mandat et se représente il y a de grandes chances que les québécois demandent l'indépendance; ce qui me ferait plaisir, mais que de travail pour réparer les pots cassés.

Noel

« Entre 1350 et 1450 se conjuguèrent la crise économique, la peste, les défaites contre l'Angleterre et enfin le schisnme au sein de l'Église qui vit la chrétienté avoir deux, puis trois papes rivaux. On put croire que le monde vieillissait, se détraquait, voire même approchait de sa fin. Rois, nobles et prélats, tous ceux qui étaient institutionnellement en charge du peuple échouaient et s'avéraient incapables de trouver une réponse aux malheurs des temps ».

Comme quoi rien ne change. Et l'Histoire se répète.

http://www2.infopresse.com/blogs/actualites/archive/2010/03/30/article-34294.aspx?s=newsletter

Edgar

Voici donc de mémoire le commentaire que j'adressais à M. Picard.

« Je ne m'y connais pas trop dans ces choses de l'ordre de la science. Cependant, je sais intuitivement que les gaz de schiste, et aussi l'uranium du nord, sont dangereux pour la santé, je dirais pour l'humanité, et aussi pour la démocratie.

On se croirait au temps de la colonisation où les Européens, y compris l'Angleterre que nous oublions trop souvent, débarquaient sans crier gare, chez les « natifs », ici nous dirions autochtones, afin de les civiliser et de les développer ...!!!

Nous ne devons pas accepter de nous laisser manipuler, au nom du progrès, par ces diseurs de bonne aventure qui sont débarqués en catimini sur le sol québécois depuis déjà plusieurs années.

Je n'ai aucune confiance dans ce BAPE et autres HEC, à la solde du gouvernement actuel qui manipule la Justice et ses juges, et qui prétend nous rassurer sur les effets toxiques des gaz de schiste. D'ailleurs, les libéraux ont toujours faim et ne semblent pas vouloir se rassasier. Faudra-t-il les croire...

Si les députés du PQ et du BQ ne sont pas des pleutres, qu'ils n'ont pas peur de leur ombre, ils réagiront avec véhémence et réclameront des études sérieuses sur le sujet. Comme nous n'avons plus de gouvernement et que nous sommes en plein chaos, nous ne pouvons que compter sur ces députés, à moins qu'ils ne soient déjà convertis à ce nouvel eldorado. »

[« À Terre-Neuve, la fermeture des installations d’ AbitibiBowater à Grand Falls a tellement choqué le premier ministre Danny Williams, qu'il a fait adopter une loi d'expropriation des territoires de coupe, des barrages et de l'usine de papier,sans consulter l’entreprise,sans commission et ni débat à la législature.

Il a décrété la nationalistion sans payer un sous avec le budget de la province ou un emprunt.Le tout a été donné à une société publique de la province.

À Bay Street, on a crié au socialisme, mais comme Terre-Neuve est devenue une province qui revendique ses droits, c'est Ottawa qui a accepté de verser 150 millions à AbitibiBowater,à la condition qu’elle règle d’abord son dossier de réorganisation sous la protection de la loi des faillites,ce qui n’est pas encore fait.

AbitibiBowater avait poursuivi Terre-Neuve-Labrador,en vertu de l'accord de libre-échange (ALENA),pour 500 millions.L’entreprise a son siège social à Montréal mais est incorporée aux USA.»]

[ D'ici l'après été 2013,les élus libéraux continueront de se comporter en entremetteurs serviles de ces parasites sociaux que sont les AbitibiBowater de ce monde.]

source; Jean-Robert Sansfaçon,le Devoir,30 août 2010

par Jean-François Lisée,l’Actualité,6 septembre 2010

Dans tout dossier chaud,il y a les pours et les contres.Chaque clan s'enrobe des meilleurs experts « en bourrage de valise » pour faire une campagne de communication défendant leur idéologie.

« On ne ment pas au citoyen.On le manoeuvre.On le persuade.On le conditionne.» Foglia

Le film américain Gasland [pas encore disponible légalement au Canada] et le discours de Sieur Caillé sont une manipulation équivalente d'une population qui,il y a quelques semaines,à 90 pourcent,ne connaissait rien de l'industrie du gaz de schiste.

Le projet de loi 79 modifiant la Loi sur les mines, actuellement à l'étude en commission parlementaire, maintient intégralement les dérogations législatives qui mettent l'industrie des hydrocarbures et les minières à l'abri de la loi d'accès à l'information.

[« Résumons le plan ;

Article 1: le gouvernement va de l'avant.

Article 2: le BAPE, quoi qu'il entende, quoi qu'il découvre, n'a ni le mandat, ni le pouvoir, ni l'expertise (à moins d'aller la chercher auprès des sociétés gazières elles-mêmes), ni le temps de remettre en cause l'article 1.

Le vrai mandat du BAPE: fracturer la roche de la résistance citoyenne, en extraire le gaz et le laisser s'échapper pour relâcher la pression.»] Foglia

Dormez tranquille.Il n'y aura pas de parade Suroît no.2.Le gaz de schiste dérange et inquiète seulement les villageois minoritaires,pas les urbains majoritaires.Ces deux classes de citoyens vivent plus en opposition quand communion.

Heureusement il y a Vigile pour vous aider à ne pas vous faire avoir par les pours ou les contres.

exemple;http://www.vigile.net/La-frenesie-autour-des-gaz-de#forum37386

Au point où nous en sommes rendus au Québec, j'en suis venu à penser sérieusement que les seules armes qui nous restent pour changer véritablement et rapidement les choses, doivent se passer dans la rue par une guérilla bien organisée, par une autre crise d'octobre comme en 1970, pas moins, pour amener le peuple québécois à une grosse prise de conscience collective et politique pour pouvoir se libérer définitivement du joug d'Ottawa et réaliser l'indépendance du Québec. Et je me demande qu'attend le RRQ pour se manifester? Il faut bouger vite parce que les jours nous sont comptés.

André Gignac, patriote le 7/9/10

Permettez-moi toutefois de préciser, cher Jean-Pierre, que nous ne sommes pas en train de laisser le bilinguisme s'installer dans nos institutions; il y est déjà. Les lois sont bilingues, les tribunaux sont bilingues, la police est bilingue, l'enseignement est bilingue, les services publics sont activement bilingues, les médias sont bilingues, le commerce est bilingue, les musées sont bilingues, la culture est bilingue. À part Pauline, qui meurt d’envie de le devenir, qu'est-ce qui n'est pas encore bilingue au Québec?

Pire encore, le PQ veut protéger le bilinguisme institutionnel. Les auteurs de la proposition principale qui sera soumise prochainement aux membres semblent avoir comme ambition de fonder un État bilingue. Au point 3.6 de la proposition, ils écrivent: «Un gouvernement souverainiste réaffirmera la garantie de la préservation des droits linguistiques de la communauté anglophone. [Il] Assurera le maintien du patrimoine institutionnel de la communauté anglophone.» Autrement dit, la colonie anglo-canadienne va pouvoir continuer de vivre dans son anglosphère grassement subventionnée, en marge du reste de la société québécoise, avec des privilèges délirants. Le cancer linguistique au coeur de Montréal va être nourri généreusement, pour qu'il continue de dévorer la langue française.

Bref, le Québec, même souverain, sera une espèce d'incarnation du rêve de Trudeau, où tous les citoyens seront bilingues et où la colonie anglo-canadienne conservera les privilèges néocoloniaux qui font de l'anglais, au Québec même, une langue ayant un statut et un pouvoir d’attraction nettement supérieurs au français.

Pendant ce temps, au Canada anglais, la totalité de la population sait parler anglais et seulement une personne sur dix est bilingue, ce qui n'empêche pas les Canadiens anglais de se sentir aussi intelligents que nous.

Au Québec comme en Saskatchewan, les francophones qui ne savent pas parler anglais sont considérés comme des attardés ayant un demi-cerveau.

Au Québec comme en Saskatchewan, les anglophones qui ne parlent pas français étudient à nos frais à McGill, dirigent des entreprises prospères et préparent leur déclaration de revenus en anglais.

Ah! J'oubliais. Le recul du français, ça doit être la faute des immigrants. Surtout de ceux qui arrivent du Maghreb, d'Haïti, du Liban, du Sénégal, du Rwanda et de la RDC. Ils parlent français à leur arrivée et se font immédiatement dire que, s'ils ne connaissent pas l'anglais, ils vont rester au chômage. Alors, ça doit être eux qui anglicisent le Québec, n'est-ce pas?

Faut vraiment être suicidaire ou complètement taré pour avoir écrit l'article 3.6 de la proposition principale du PQ. Je n'ai pas fini d'en parler.