Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
13 décembre 2010
Cher Bernard Desgagné,
Je pense que votre série d'articles devrait être aussi publiés le site de mondialisation.ca.
Votre voix d'indépendantiste doit se propager à un plus large auditoire.
Merci.
13 décembre 2010
Les propagandistes canadians de British Concil confondent malicieusement le Globish avec l'anglais et ceci en dévalorisant le 600 millions d'êtres humains qui parlent français et les 600 universités du monde qui possèdent une facultée francophone.
13 décembre 2010
Monsieur Michaud, je suis de tout coeur avec vous.
Louise Collette R.I.N.
13 décembre 2010
Et pour en ajouter, l'état d'Israël n'est pas la république de tous ses citoyens. C'est un état ethnique et théocratique puisque ses fondements sont religieux tout le contraire des principes pour lequels les patriotes indépendantistes québécois se battent.
Je suis militant et membre du bureau politique du RIN. Notre manifeste est très clair à cet effet, séparation très nette du religieux et du politique. Lorsque le religieux déborde dans l'espace public; il n'y a pas de démocratie!
13 décembre 2010
"arraisonnement brutal d’un navire en mission pacifique", nous dit M. LeHir. L'arraisonnement n'a eu des conséquences "brutales" que pour une seule raison: la réception faite aux arraisonneurs a été brutale. La marine israélienne a d'abord essayé d'arraisonner par la voie des eaux: impossible à cause d'une réaction trop brutale des "missionnaires pacifiques" (coupures de cable, lancements d'objets, coups de bâtons, etc.). On a ensuite essayé d'arraisonner par la voie des airs: l'accueil des "missionnaires pacifiques" fut tout aussi brutal, comme en fait foi le vidéo-clip suivant (Vigile.net et M. LeHir apprécieront l'effort d'en trouver une avec sous-titres français):
http://www.youtube.com/watch?v=MS2iyEwbDaw
Rappelons que le navire arraisonné (le Mavi Marmara) ne contenait AUCUNE aide humanitaire!
13 décembre 2010
Voici un article qui décrit bien ce qui se passe réellement en Afghanistan et qui vient illustrer le propos de Bernard:
L’opium, la CIA et l’administration Karzai
http://tinyurl.com/2967eot
13 décembre 2010
LE K...UEBEC, FUTUR PAYS OEUVRE D'ART
Nous, Michel Woodard et Pierrot Rochette du duo de chansonniers les reveursequitables.com, affirmons que si chaque K...uébécois prend la décision de prendre soin du rêve de trois personnes, sans intérêt personnel caché, cette masse critique de vies privées oeuvre d'art suffira à elle seule pour que naisse le K...uébec pays oeuvre d'art.
www.reveursequitables.com
pierrot@reveursequitables.com
13 décembre 2010
Non seulement les petites gens ne voient pas leur petitesse mais, qui plus est, elles croient avoir de la grandeur. Jean-Marc Fournier ne déroge pas à ce phénomène.
12 décembre 2010
La charité ponctuelle du temps des Fêtes.
Entrevue entre le militant anti-pauvreté américain Joel Berg de New York et Marie-Claude Lortie de La Presse.
Joel Berg est carrément contre les paniers et autres récoltes de nourriture auprès des particuliers.Ces récoltes de denrées en boîte sont à peu près le pire moyen de lutter contre la faim liée à la pauvreté.
Si on tient à apporter une aide directe,alors donnons de l'argent aux organismes qui offrent de la nourriture aux démunis.Ils sauront beaucoup mieux quoi acheter comme aliments et ils ont de meilleurs prix,dans le gros.
Donner à un seul moment de l'année donne l'impression qu'on aide à régler le problème, mais c'est faux.La faim dure toute l'année.On devrait tous travailler à faire en sorte que ces collectes ne soient pas nécessaires.
il y a quelque chose de narcissique dans cette idée d'aller travailler dans des maisons d'accueil pour sans-abri dans le temps des Fêtes ou de débarrasser son garde-manger de ses vieilles conserves et de ses boîtes de craquelins jamais ouvertes pour aider les pauvres.Cela nous aide surtout nous, à nous sentir mieux.Ça bonne conscience au côté religieux de notre personnalité .
Il y a un lien entre pauvreté et consommation de malbouffe. Les légumes frais coûtent cher. Pas les boissons gazeuses ni les hot-dogs de la pire qualité.Les boissons sucrées en poudre sont moins chères que le lait.
Selon M. Berg, il faut tenir compte des facteurs psychosociaux quand on analyse les problèmes alimentaires des démunis. Toute la mouvance actuelle qui prône le rejet de toute nourriture industrielle au profit du nature et du fait maison est pour le moment, essentiellement irréaliste. Voire plutôt élitiste.
Les pauvres n'ont pas le temps et l’argent pour jardiner,se mitonner de bons petits plats,ni de courir les marchés fermiers.
Quand on a deux emplois ou alors des journées de 10 heures de travail, plus 2 heures de transports en commun par jour, et des enfants à suivre de près côté école,on n'a pas le temps de manger autrement qu’industriel.
La maman pauvre qui faisait de délicieux ragoûts avec trois fois rien est un souvenir d'autrefois qui ne tient plus dans le monde urbain actuel.
L'alimentation santé ne marchera pas tant qu'elle se sera pas conviviale et abordable.Il faut tenir compte de la réalité terre-à-terre de la vie des démunis.
L'obésité, en fait, n'est pas qu'un problème d'alimentation ni de santé. C'est, avec la pauvreté, un des morceaux d'un vaste puzzle économique et social déréglé. Comme ce grand trou affamé et triste qu'on cherche à combler avec nos paniers de Noël.
Source ; Marie-Claude Lortie,La Presse,11/12/2010
12 décembre 2010
"Le plus minoritaire de tous, Khadir, a clouer(sic) le bec aux démagogues ! Des deux côtés de l’Assemblée, à part ça !" (Gébé)
Sauf que le bon docteur Khadir, portant le ballon pour quelqu'un d'autre, n'avait pas flairé le piège vicieux de Fournier. Comme dans l'affaire de la lettre du RRQ, le syndrome de l'invincible le porte maintenant à croire qu'il n'a rien à craindre, si ce n'est une réprimande de Françoise en rentrant au bureau, mais alors là... :-)
12 décembre 2010
La justice!!! Voilà ce que moi, en tant que canadienne, je veux. Peu importe d'où il vient ou de son éducation, tous les êtres humains ont des droits. Omar Khadr doit être jugé adéquatement. Qu'il est commis ou non les crimes pour lesquels il est accusé, il est un être humain qui a des droits, et ce, peu importe ses origines.
Voilà pourquoi cet article est tout à fait valable à mes yeux.
12 décembre 2010
Si la communauté internationale était constituée de 65 pays juifs, 65 pays musulmans et 65 pays chrétiens, j'accorderais plus d'importance à son opinion sur le tracé des frontières entre Israel et ses voisins. Je suis convaincu que son opinion serait fort différente.
Mais la communauté internationale est constituée d'1 pays juif et 194 pays non-juifs, dont 50 musulmans et 120 chrétiens. Il devrait sauter aux yeux que s'il y a un sujet sur lequel elle risque de ne pas être objective, s'il y a un sujet sur lequel il faut prendre avec un grain de sel son opinion, c'est celui d'Israel. En effet, chrétiens et musulmans ont certaines prétentions, largement colonialistes pour les musulmans, largement romantiques (1) et originelles pour les chrétiens auxquelles ils devraient renoncer s'ils ne veulent pas se faire accuser d'une sorte d'impérialisme culturel.
(1) Le christianisme est né en Israel, mais l'église originelle de Jérusalem (celle de Jacques, frère de Jésus) est vite disparue pour être remplacée par des églises de théologie pauline (tirée de la pensée de St-Paul); ces églises étaient toutes hors Israel. En somme, le christianisme est né en Israel un peu comme l'église mormone est née dans le nord de l'état de New York: dans les 2 cas, le centre s'est rapidement déplacé: vers Rome pour le christianisme; ves Salt Lake City pour les Mormons. Israel n'a jamais été un centre principal de la vie chrétienne mondiale. Le christianisme qu'on connait aujourd'hui (de St-Paul) est apparu à peu près simultanément dans plusieurs centres d'égales importance dans l'empire romain. Si on doit lui chercher un centre principal à ses débuts, il est d'abord et avant tout à Rome et à Istanbul.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
