aux descendants des ceintures fléchées
15 décembre 2010
Elle fait état des savoirs et apports français, anglais et autochtones,
"Les différentes couleurs de brin représentent la richesse culturelle de l’immigration qui n’a cessé de nourrir la nation québécoise et de la faire évoluer. Ce tressage rappelle aussi l’expérience collective de vivre ensemble."
Qu'est-ce que l'anglais et les immigrants viennent faire dans la ceinture fléchée des Canadiens français ?
Elle fut ensuite adoptée par les Métis comme symbole national. Les Métis pourraient lui donner une place pour l'anglais, mais je ne vois vraiment pas comment on peut proposer une telle association à la ceinture fléchée canadienne française.
La ceinture fléchée originale est strictement le symbole des Canadiens français. De l'Habitant canadien. Il n'y a même pas de terme anglais possible.
L'État du Québec, c'est autre chose. Si vous voulez en faire un pays multiculturel et qui reconnaît la minorité anglaise comme fondatrice, ne le faites pas par le travestissement de nos symboles, S.V.P.
Est-ce que ces anglais du Québec travestissent leur Union Jack en proposant que le bleu qu'il comporte représente les Québécois ? Et que l'enchevêtrement des croix représente les immigrants ? Biensûr que non !
Un Québec qui reconnaît les nations qui le composent a-t'il besoin de le faire en reniant sa nation fondatrice canadienne française ou en la transformant en une représentation de toutes les nations ?
On a bien assez du fédéral pour traficoter avec notre identité. Nous avons pourtant une Histoire.