C'est ce que les Américains appellent "statehood". J'ai suivi ce mouvemnet d'assez près depuis ses débuts, avec la fondation du Middlebury Institute de New York par le prof Kirkpatrick Sale, ses relations avec les nouveaux États "sécessionnistes" et "séparatistes" qui ne manquent pas d'inquiéter les oligarques qui ont fait des États Unis leur fief.

Dans une trentaine d'États, (Je les reconnais déjè comme États), Washington n'a plus aucune crédibilité.

La Grande Babylone des Temps modernes va tomber mais beaucoup de monde en souffriront avant, pendant et après sa chute.

Le Québec doit maintenant établir des relations suivies avec les États américains en voie de souveraineté, dont le Vermont, le Maine, l'État de New York, le Michigan, la Californie, le Texas, la Convention des États du Sud, l'Alaska et Hawai.

Beaucoup de travail.

René Marcel Sauvé

http://blogues.canoe.ca/ericduhaime/enjeux-de-societe/corruption-enjeux-de-societe/a-la-defense-d%e2%80%99accurso/

«Gilles Taillon ancien membre du conseil administratif de la CSST »
«Gilles Taillon dit avoir «découvert certains aspects un peu troublants dans la gestion des finances et du financement du parti depuis 2003». Il a annoncé son intention de pousser plus loin son analyse et de «probablement demander une rencontre avec les autorités de la Sûreté du Québec, qui actuellement enquête dans les affaires» de corruption et de collusion, principalement dans le domaine de la construction.»
«, le chef déchu a précisé que les découvertes «troublantes» qu’il a constatées remontent jusqu’en 2003, impliquant du même coup l’ancien chef fondateur Mario Dumont et l’ex-grand argentier du parti à cette époque, l’actuel sénateur conservateur Léo Housakos.»

Chaffik de Loco Locass est un Québécois d'origine chrétienne du Liban ( Maronite).

Par ailleurs, votre message est très beau mais il est empreint de naïveté. Combien y a-t-il d'écoles musulmanes au Québec ? Plus d'une dizaine dont une école primaire à Sainte-Foy. Il y avait seulement une école primaire musulmane en 1990 au Québec. Depuis 10 ans, la croissance est phénoménale. Est-ce cela l'intégration au Québec? J'ai toujours pensé que l'intégration se faisait principalement à l'école. Comment se fait-il que les Vietnamiens, Chinois, Haitiens ou Latinos ne sont pas intéressés à avoir leur propre école ghetto ?

Les garderies confessionnelles sont de plus en plus nombreuses à Montréal. J'imagine que c'est le progrès..

Bouchard-Taylor sont heureux et le Québec s'en porte mieux pensent-ils..?

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/rima-elkouri/201012/04/01-4349217-les-ecoles-ghettos.php

http://musulmansgrandmontreal.net/mgm/list/ecoles

Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute réputation de sagesse. Quelqu'un vint un jour trouver le grand philosophe et lui dit : « Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami ? »

« Un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes tout cela, j'aimerais te faire passer un test rapide. Ce que tu as à me dire, l'as tu fait passer par les trois passoires ?

Mais oui, reprit Socrate, avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire. C'est ce que j'appelle le test des trois passoires.

La première passoire est celle de la VÉRITÉ. As-tu vérifié si ce que tu veux me raconter est VRAI ? » « Non, pas vraiment, je n'ai pas vu la chose moi-même, je l'ai seulement entendu dire. » « Très bien ! Tu ne sais donc pas si c'est la vérité.

Voyons maintenant, essayons de filtrer autrement, en utilisant une deuxième passoire, celle de la BONTÉ. Ce que tu veux m'apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de BIEN ? » « Ah non, au contraire! J'ai entendu dire que ton ami avait très mal agi. » « Donc, continue Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n'es pas sûr qu'elles soient vraies. Ce n'est pas très prometteur !

Mais tu peux encore passer le test, car il reste une passoire : celle de l'UTILITÉ. Est-il UTILE que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait ? » « Utile ? Non, pas vraiment, je ne crois pas que ce soit utile. »

« Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n'est ni VRAI, ni BIEN, ni UTILE, pourquoi vouloir me le dire ? Je ne veux rien savoir. De ton côté, tu ferais mieux d'oublier tout cela . »

C'est la perfection.

Mais tout ce qui a trait aux valeurs sociales doit être laissé à la société. L'État a pas d'affaire là dedans. Que les groupes s'arrangent entre eux et payent eux-mêmes leurs caprices culturels et religieux.

Nous sommes ce que nous sommes.

Lorsque je me dit Québécois, je veux dire descendant des Canadiens français. L'orientation politique n'a rien à voir. Nos traîtres ou meurtriers ne sont pas moins Canadiens français. L'héritage c'est l'héritage.

Il y a beaucoup de personnes dans le monde, surtout aux USA qui auraient le droit de voter en tant que descendant de Canadien français. Contrairement à ceux dans le ROC, ils ne sont pas dans une position embêtante (citoyen fédéral canadien), au contraire voudront faire honneur à leur racine et à la mémoire de leur ancêtre en rendant la nation indépendante. À nous de revigorer leur mémoire.

Ne pas confondre nationalité(citoyenneté) et nation(peuple). Il n'y a pas de nationalité au Québec car ce n'est pas encore un pays. Il y a des nations reconnues : Amérindiennes, Inuit, et la Québécoise (Canadiens français). Les autres sont des résidents québécois ou simplement des québécois(lieu). Les immigrants et anglos sont très conscients que leur identité au Québec n'est que de lieu, car ils possèdent déjà leur identité de nation d'origine. C'est pourquoi la presque totalité se disent montréalais ou montrealers.

Ceux qui nient la nation québécoise doivent alors nier les nations amérindiennes et inuit pour être consistant avec leur raisonnement.

Ce n'est pas à des partis politiques de déterminer si une nation existe ou pas, ni même de la définir. C'est l'histoire et l'héritage de chaque personne qui détermine ça. Si on perd son histoire on perd sa nation, biensûr.

Il reviens aux Québécois de se rappeller leur histoire. Pas à l'État. L'État doit leur donner les moyens pour le faire parcontre.

La grande idée sera la prochaine convention pour adopter le programme. Il faudra regrouper tous les talents pédagogues du parti pour sillonner le territoire et attirer l'attention sur tous les aspects de la politique actuelle où un Québec 100% autonome nous permettrait d'améliorer notre sort.

Et cela suppose que le programme proposé en soit un totalement indépendant du Canada, entité qui permet le démantèlement de nos richesses. Comme les fédés ne peuvent se convertir, il faut compter sur notre nation et lui poser une fois pour toutes la question de sa survie. Si la réponse ne suit pas, on saura où on en est réellement.

Pourtant, j'ai été assez explicite, il me semble! Votre fanatisme envers Marois vous empêche de regarder la vérité avec réalisme. Que Marois mette donc autant d'agressivité pour le pays du Québec qu'elle en met dans ses débats avec Charest sur la corruption. C'est pourtant assez facile à comprendre ce que je dis; je n'ai plus de temps à perdre dans des débats stériles.

André Gignac, indépendantiste

RCdB