Tentative de vente du Mont Orford,qui a quand même procurée de belles indemnitées à l'acquéreur,même si le gouvernement en a stopé la vente.

Vente d'immeubles gouvernementaux à des intérets privés,en leurs signant des baux en béton qui rapportent plus que l'hypothèque.

Projet du Surroit qui ne rapporterait qu'à ses constructeurs ,car le coût environnemental aurait été désastreux.

Financement de garderies PRIVÉES.

Subventions à des compagnies multimilionnaires qui essaies
de se soustrairent le plus possible aux impots.

Etcetera ,etcetera....

Et qu'elle est la récompence des Québécois du "cirque" à Charest? Augmentation des impots,des taxes,du coût de l'éducation,des soins de santé,de l'électricité,etc...

Scandale dans le milieu de la construction,nomination douteuse de juges,ventes de "feu" de nos ressources,etc.

Les libéraux de J.J. Charest sont nocifs envers l'état Québécois,ailleurs dans le monde,des peuples renversent ce genre de gouvernement.

Qu'attendons-nous ?

Jean-Francois L. ,Trois-Rivières

On tourne la page sur Octobre 70 ? Pas assez de morts!
Madame, de nombreux québécois ont un poignard enfoncé dans le coeur depuis la bataille des Plaines...et vous venez nous demander de tourner la page ?

Vous êtes d'accord avec monsieur Rayan qui trouve que nous regardons trop le passé (On nous l'a effacé trop longtemps notre passé, il n'a pas fini de surgir ne vous en déplaise !) et que nous devons faire des films avec des gens d'autres origines ?
J'ai mal lu ou vous n'acceptez déjà pas notre cinéma "trop" québécois ? Van Gogh avait écrit à son frère Théo:"Pour exprimer quelque chose, il faut d'abord l'avoir éprouvé".

La grande Noire(de service) dont parle monsieur Noël,vous croyez que je pourrais m'obliger à la flanquer dans un scénario parce que je dois m'effacer, m'aplatir pour donner de la place aux "autres" ? Pour faire "ouverture sur le monde", je dois m'oublier et mon Histoire avec ? Laissez-moi rire !

Je veux bien vous accueillir dans ma maison mais vous ne mangerez pas à ma place à la table. Madame Rodriguez, laissez-nous notre HISTOIRE.

Mais je crois que les Québécois ne seront pas dupes. Enfin, j'espère qu'ils ne le seront pas. Chacun fourbit ses armes, en ce moment.

J'ai lu vos commentaires à mon texte; et de fait, il ne me reste plus aucune dent dans la bouche. Permettez-moi tout de même quelques commentaires additionnels. Fort plaisamment, certains m'ont pris pour une madame, ce qui me flatte, puisque l'avenir appartient aux femmes. Mais malheureusement non, je ne suis qu'un monsieur, enfin il me semble...Mon prénom, Yvonnick, est d'origine bretonne et se décompose ainsi : Yvon-Nick.
Quant à la colonie française en Amérique du Nord, je me répète, elle a été une catastrophe, un modèle d'incompétence et d'incurie innommables. En 150 ans, 1608-1759, la population française a atteint un gros 55 000 habitants, contre plus d'un million en Nouvelle-Angleterre. La même population, après la conquête, est passée de 60 000 à près de 500 000 habitants de 1760 à 1820, à peine 60 ans. Ces données suggèrent que nos ancêtres, une fois débarrassée des crottés de la Cour de France, ont prospéré, que cela plaise ou non.
Enfin et je termine là-dessus quitte à y revenir plus tard, c'est une tendance bien humaine de faire porter par d'autres, en l'occurrence le fédéral, nos faiblessse et nos manquements. Mais entre nous, le coulage de 40 milliards $ d'épargne public à la Caisse de dépôt et de placement du Québec est-elle imputable au fédéral ? La gérance plus que loufoque du futur CHUM l'est-elle aussi ? La privatisation hypocrite du système public de santé au Québec, en dépit des interdits de la Loi canadiienne sur la santé est-elle le fait du fédéral ?
Bonne réflexion.
Yvonnick Roy

Je ne suis pas Égyptien mais Algérien d’origine et par conséquent Africain du Nord, communément qualifié de Maghrébin par les arabes du Moyen Orient. Ce qualificatif régional en arabe est à la fois méprisant et réducteur pour des raisons historiques qui pourraient être développées plus tard. Cependant, je l’accepte pour son contenu civilisationnel : Maghreb traduit en français veut dire Occidental. Mieux encore, je l’assume.

Dans tous les écrits, les réflexions et les comptes rendus des agences de presse, les causes des émeutes, des révoltes, des révolutions qui embrasent les pays dits ‘’arabes’’ sont essentiellement la cherté de la vie. Ce n’est que depuis quelques jours que l’on commence à peine à mettre en exergue la soif de liberté et l’aspiration à une vie démocratique ainsi que la fin des dictatures.

Alors voici quelques éléments de réflexion : en tant que Nord Africain, je dis, OUI ! Tous les dirigeants des pays arabes ou des pays arabo musulmans doivent partir ainsi que leurs proches - à commencer par les plus rétrogrades : Ceux de l’Arabie Saoudite, de la Lybie, du Yémen, de l’Irak, de l’Algérie et de la Syrie. La raison principale parmi tant d’autres et qu’ils sont vieux et par conséquent dépassés par la démographie et la jeunesse de leurs populations.
2) Ils n’ont pas été élus démocratiquement mais ont été imposés par la force des armes et des armées soutenues par les puissances industrielles prédatrices des richesses de leurs sols et de leurs sous sols et soutenant Israël.
Même si je rejette la monarchie, je ne cite ni la Jordanie ni le Maroc parce qu’ils ont la chance de la jeunesse de leurs Sultans.
3) ''Un gouvernement islamiste'' a été stratégiquement l’objectif poursuivi par les Britanniques et les États-Uniens convaincus que c’est le meilleur atout pour canaliser les forces révolutionnaires des arabes et des nord africains. L’expérience des dix années noires de l’Algérie post indépendance n’a pas encore fini d’avoir les répercussions que ces puissances n’imaginent pas du tout.
4) Je lie les événements de la Tunisie et de l’Égypte à ce paramètre que tout le monde feint d’ignorer : la présence des minorités chrétiennes dans ces pays ’’arabes’’.
En Tunisie : la régente de Carthage a fui avec 15 tonnes d’or après avoir littéralement mis à la porte Souha Arafat. L’ex Président Benali n’a rien fait pour mettre ‘’un hola’’ à cette agression contre la veuve d’un homme qui cherchait la paix pour son peuple. Comme par hasard, quelques semaines plus tard, la Tunisie fait sa révolution et découvre que son président est un dictateur.
En Égypte : à la veille des fêtes de fin d’années, une église Copte est détruite ; des chrétiens sont lâchement assassinés. Le monde condamne mais Moubarek ne bouge pas le petit doigt pour protéger ''ces autochtones''. L’Égypte bouge et fait sa révolution.
Les États Unis, la Grande Bretagne, la France, Le Canada ... pour ne citer que ces puissances sont les vraies coupables parce qu’elles ont soutenu ces dictateurs. Parce qu’elles n’ont pas confiance dans les citoyens des pays arabes qui aspirent comme tout le monde à la liberté. Parce que leur esprit de prédateurs ne laisse pas place au sens commun des peuples arabes.
La seule politique qu’ils ont réussi à développer dans ces pays avec leurs dirigeants c’est la démocratisation de la corruption. Elle est démocratiquement pratiquée du Maroc aux pays du Golfe et vice versa.
Quant aux islamistes, Oui ! Tant que les anglo-saxons les soutiennent et voudraient en faire leurs relais dans ces pays, ils n’auront de cesse que lorsqu’ils reviendront à leurs faces comme un boomerang. C’est cru mais c’est comme cela.
Rachid Tazoulti

Et les Sikhs ne sont pas les seuls...

Qui peut encore en douter ?...

Actuellement, avec Bouchard en place à l'APGQ, le "timing" est parfait. Vous êtes le lucide de Vigile.net, mais un lucide éclairant. « Fiat lux, et lux fit », « Que la lumière soit, et la lumière fut ».

Ce que vous décrivez, c’est l’expropriation de l’État du Québec.

Encore une fois, c’est la nouvelle stratégie d’État du gouvernement canadien.

C’est la Doctrine Charest/Desmarais.

http://www.vigile.net/La-nouvelle-s...

Rhéal Mathieu.

Il n'y a que Duplessis qui a fait pire que Charest, c'est lorsqu'il a vendu le fer de la Côte Nord aux Américains pour 1 cent la tonne. Nous sommes gouvernés par des politiciens de république de bananes, de pays du tiers-monde; des politiciens vendus, aveuglés par la mondialisation, le néolibéralisme, qui vont se faire laver le cerveau, annuellement, à Davos en Suisse, par les oligarchies et les multinationales et voyez les résultats; appauvrissement généralisé de la population, délocalisation des entreprises vers les pays pauvres pour de la main d'oeuvre à bon marché, perte de notre gouvernance nationale, de notre identité, de notre langue et de notre culture comme vous le dites si bien dans votre texte.

Il est plus que temps que les Québécois se réveillent et se prennent en main avant que nous devenions dans les statistiques le contraire de ce que nous disait Chrétien soit le pays le plus mal coté pour la qualité de vie au monde. J'ai de la misère à croire que les gens encore, aujourd'hui, se laissent embobiner par des minables "p'tits" politiciens semblables. Excellent article! Il m'a fait plaisir. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gigmac pour un Québec indépendant et libre!

http://en.wikipedia.org/wiki/Yolande_James

«She was appointed Minister of Immigration and Cultural Communities in the minority government cabinet of Quebec Premier Jean Charest in 2007 following the initiative of Jean Charest to represent Anglophones and Cultural Communities in his Cabinet.[3]»
National Assembly of Quebec profile". http://www.assnat.qc.ca/en/deputes/james-yolande-49/biographie.html. Retrieved 2007-04-19.

-------
Kathleen Veil
http://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Weil
«Weil studied at McGill University and received a bachelor's degree in history and political sciences in 1978 and a degree in civil and common law in 1982 before being admitted to the Bar of Quebec in 1983. Weil became a lawyer for English-rights organization Alliance Quebec»

Je suppose que comme il y a le mot Québec dans Alliance Québec, ca doit être québécois????

Nommez-moi un peuple qui confie son avenir aux ceux qui veulent sa disparition?

------
@M. Charbonneau.
Vous m'étonnez!

Des autochtones, des sikhs, des asiatiques... Tiens tiens! C'est comme le Québec le "ROC" on dirait... ;-)

Ce n’est pas le PQ qui a endormi nos fédéralistes, c’est le confort et l’indifférence « La peur de souffrir économiquement et pour certains, le fait de se sentir encore Canadiens ». Ce n’est certainement pas le PQ qui a placé cette peur tenace là dans la tête de nos fédéralistes.