Alors pourquoi le PLQ était à 36% dans Kamouraska-Témiscouata en novembre? Même avec tous les déboires que PLQ, le PQ n'a fait qu'un % de plus.

Même sans un nouveau parti, le PLQ va sûrement être réélu, minoritaire, et possiblement majoritaire, en 2012-2013.

Legault va juste remplacer l'ADQ, voilà tout.

Mais il est fort possible que d'autres péquistes, ceux qui étaient ses alliés, se joignent à lui.

Marois ne passe pas dans la population. Elle aurait dû recueillir 50% dans Kamouraska-Témiscouata, pas juste 37%.

C'est mon opinion.

Hier, j'écoutais l'émission ENJEUX qui en remettait sur la situation de la Pennsylvanie et la catastrophe environnementale concernant l'exploitation des gaz de shistes.

On y a appris que l'état américain a interdit aux compagnies gazières de déverser les eaux usées provenant de l'extraction du bouillon de merde qu'ils délestaient dans les usines de traitements des eaux usées de la région. On a constaté par la suite une augmentation vertigineuse des taux de produits chimiques toxiques hautement cancérogènes dans la rivière Monongahela. On y a même détecté des substances radioactives issues de la soupe de merde.

L’émission nous apprend donc que les élus municipaux de Trois-Rivières ont accepté de recevoir ces mêmes substances hautement dangereuses pour l’équilibre faunique du fleuve Saint-Laurent et pour la santé humaine de la région, dans leur système de traitement des eaux usées. C’est absolument scandaleux parce que nous ne disposons pas de la technologie capable d’éliminer ces polluants, l’expérience de la Pennsylvanie nous le démontrant parfaitement.

Je vous assure que le dernier sondage sur la question va battre des records de non-appui de la population du Québec à cette écoeuranterie. Il est plus que temps que le PQ se réveille sur la question. Des personnes très près de moi qui travaillent dans l’industrie des hydrocarbures en France sont absolument catégoriques.
‘’IL N’Y A PAS DE FACON PROPRE D’EXTRAIRE CES GAZ DE SCHISTES!’’
On doit se retirer de cette filière, point final!

39 femmes, 94 enfants, 33 petits-enfants.
Le curé Labelle lui aurait donné une terre gratis...
L'histoire ne dit pas s'il doit faire son devoir tous les jours...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1358654/The-worlds-biggest-family-Ziona-Chan-39-wives-94-children-33-grandchildren.html

Belle liste des reproches à Jean Charest. A ajouter.

- Corrompre la démocratie par ses nombreux mensonges et créer un climat déprimant à l'Assemblée nationale par son mépris et son refus de répondre aux questions de l'Opposition;

- refuser de reconnaître son erreur dans le cas d'Yves Michaud et refuser de corriger l'injustice que lui,comme chef du Parti libéral, et ses suiveux de députés libéraux ont commise à l'égard d'Yves Michaud;

- affaiblir constamment le Québec en bradant nos richesses naturelles et en étant incapable de se faire respecter par Ottawa en obtenant les milliards qui sont dus: crise du verglas, harmonisation de la taxe de vente;

- refuser une enquête publique sur le monde de la construction (entrepreneurs; ingénieurs; donneurs d'ouvrage (gouvernement du Québec; municipalité) pour des raisons strictement partisanes: peur du Parti libéral du Québec de se faire éclabousser comme le Parti libéral fédéral lors de l'enquête Gomery sur le scandale des commandites;

- faire passer systématiquement dans toutes ses paroles et toutes ses décisions l'intérêt partisan de Jean Charest et du Parti libéral du Québec avant l'intérêt général de l'ensemble des Québécois;

- défendre et promouvoir les intérêts de la communauté anglophone et de ses annexes (ex-immigrants anglophiles et anglicisés) qui constituent sa base électorale inamovible avant les intérêts de la majorité francophone du Québec (écoles passerelles qui favorisent l'anglicisation; mégacentre hospitalier de McGill)

Quant à Pablo Lugo Herrera, je partage vos vues. Le geste extrême qu'il pose indique la conscience qu'il a du désastre que constitue le gouvernement Charest.

Robert Barberis-Gervais, 20 février 2011

Monsieur, votre analyse est juste et je l'ai appréciée.

L'exploration des gaz de schiste est un autre dossier où le gouvernement qui succèdera à celui de Jean Charest devra rectifier le tir et réparer les pots cassés comme celui du pétrole de l'île d'Anticosti.

Certains ont de la misère à regarder en face ce qu'est devenu Lucien Bouchard. Un de ceux qui l'ont le mieux décrit est Pierre Cloutier et je renvoie les lecteurs de Vigile aux articles de Pierre Cloutier.

J'ai aussi écrit sur le sujet. ("Qui parle ici? Lucien Bouchard, substitut du premier ministre du Québec") Les questions posées par Daniel Turp et Renaud Lapierre décrivent une mission impossible surtout sur le 50% plus un de redevances dont la population québécoise devrait bénéficier.

Salutations

Robert Barberis-Gervais, 20 février 2011

Et votre position sur le kirpan à l'école? Le jambon dans les garderies? Le voile à l'école? Laicité itou?

C'est le PQ qui avait autorisé le voile à l'école (eh oui!). Petit débat à l'époque. La France venait de dire non. A Québec, Landry avait plié. Son argument: faut leur donner le temps de s'intégrer, faut pas les brusquer, vont finir par s'intégrer. Allez compter le nombre de voiles dans les écoles aujourd'hui.

Le principe est simple:tu ne recules pas d'un pouce, parce qu'ils vont prendre un pied. Ce jugement, c'est se faire harakiri.

à voir les conditions que vous posez pour avoir cette sacrée citoyenneté..nous ne sommes pas trés loin de l'état d'Israel, voire même du troisiéme Reich..

C'est comme cela que vous voulez que les gens vous suivent?

vivement le multiculturalisme pour nous protéger de tels déréglements, pour donner droit aux minorités contre la majorité, et pour nous protéger dans nos droits!

S.

2) Régine, qui est la seule Québécoise (ben oui même si ses parents sont haitiens) du groupe, connaissait le classique écrit par Gainsbourg pour l'Eurovision de 1965. L'immense majorité des Québécois, peu importe leur âge, connaissent cette chanson, un classique de la langue française comme "La Mer", "Aline", "Ne me quitte pas", "Nathalie", "Le p'tit bonheur" et des centaines d'autres qu'on a entendues des centaines de fois dans nos vies. Mais les Américains du groupe ne la connaissaient pas évidemment. Sont pas francophones. Viennent du Texas. Sont américains. Pas Québécois, Américains. Ce sont des Américains qui vivent au Québec comme Céline et René sont des Québécois qui vivent aux États-Unis.
Vivre dans un pays c'est une chose. Appartenir à un peuple, it's something else.

http://www.youtube.com/watch?v=S6xGnAFFbo8&feature=related