Si les syndicats se mettent résolument avec le PQ et le PQ se met résolument avec les syndicats (comme c'est le cas pour le BLOC), alors je vais suivre le choix des syndicats.

Je n'entend rien de la part des syndicats.

Le PQ est autant au service de la nébuleuse. Marois Legault Sirois Desmarais Charest lobby Israelien Empire, c'est une seule et même équipe.

Le candidat parachuté à St-Hyacinthe était avec les policiers favorable au registre des armes: Conservateur, viré de bord.

La sénatrice Conservatrice Andrée Champagne marié un anglo: viré de bord

Le footballeur Smith paraissait apprécier le français: Conservateur, viré de bord.

Christian Paradis, petit avocat de campagne sans envergure, choisi par Harper, comme Verner, comme Blackburn... quand on devient Conservateur, on vire de bord... genre Harper qui reconnaît la nation pour la balancer par-dessus bord.

La solution; c'est la constituante !C'est l'unique façon de mettre fin à la double légitimité invoquée par les fédéraux dont jadis Pet Trudeau depuis les débuts du mouvement souverainiste québécois. Que pourra le Canada, sa Chambre des Communes et sa Supreme Court contre toute la députation du Québec réunie? Tant qu'elle siège séparément; ils ont le beau jeu. Ils font la pluie et le beau temps.

La constituante; c'est le véritable pouvoir québécois! On appelle ça la légitimité. Le juge Bastarache l'a bien exprimé lorsq'il disait et avec raison, que l'indépendance du Québec était une question politique pas juridique. Une constituante ça affirme le pouvoir politique québécois, ça présente au peuple une constitution, ça crée le droit!

Riel, Papineau, Le Moyne d'Iberville ou Chénier. Lequel parmi ces héros de l'histoire du Canada français est le plus grand? C'est ce que l'émission Le Sel de la semaine a demandé au public et à quatre historiens : Michel Brunet, Jean-Charles Bonenfant, Cameron Nish et Denis Vaugeois. Les téléspectateurs sont, de leur côté, invités à voter par téléphone pour les 10 personnages et les 10 événements les plus marquants de l'histoire canadienne-française.

Pierre Paquette anime avec entrain cette heure bien spéciale d'« élection ».

http://archives.radio-canada.ca/societe/histoire/clips/14230/

Et vous à qui va votre vote?

Soldat Sanspareil

Il faut impérativement arrêter ce massacre. L'idéal serait qu'un PQ solide (soutenu par la population) et déterminé, prenne le pouvoir. On verra aux prochaines élections. Le problème est que le PQ, sans être anti-nationaliste, n'est pas du tout nationaliste. C'est inexplicable. Il suffirait qu'il le soit, nationaliste, pour obtenir des records de votes aux élections. L'ADQ disparaitrait complètement. Mais non, les leaders du PQ ne sont plus nationalistes.

Après Parizeau, les péquistes au pouvoir (sous Bouchard et sous Landry) ont plus joué le néolibéralisme économique que le nationalisme (et pourtant, M. Landry est nationaliste lui-même). Est-ce que mes souvenirs sont bons ? il me semble que nous avons perdu quelques morceaux aussi sous la gouverne du PQ. Mais rien de comparable avec l'ère Charest.

C'est vrai de dire: "C’est lorsqu’il a besoin de vous qu’on peut mettre la pression."

...on le pourrait si on parlait d'une seule voix... une voix qui dirait à la chef: "Voilà nos conditions si vous voulez vraiment devenir PM".

MAIS, on est divisés et la chef parlera pour les mous pour devenir PM. Voilà pourquoi, n'en déplaise à M. Payne, j'appuie Yves Rancourt qui dit:"N'importe qui sauf Charest". C'est dans ce sens que je disais que nous donnerions raison à Lulu parce que la destruction serait irréparable, vu son mandat par "La Nébuleuse" (voir Bourgeois, éd. LeQuébécois). Dans ses pires jours, le piquiou n'a jamais causé tort aussi irréparable. C'est ça, sauver du temps, ne serait-ce que prolonger l'agonie de la Nation, le temps de faire son testament.

Enfin, Charest va nous menacer de démissionner.

De plus, un document circule sur internet après qu'une station de radio l'ait rendu publique où il est démontré que le MLQ s'en prend uniquement aux symboles et traditions catholiques, pendant que d'autres religions demandent et obtiennent de nombreux prévilèges sans que ce soi-disant mouvement laïque ne lève le petit doigt.

Le document évoque également que Madame Poisson serait en couple avec un musulman qui fait la promotion de la religion musulmane à Radio-Canada.

Bravo pour l'incohérence, on comprend maintenant quel est leur but visé: "Basher" sur le catholicisme et sur les traditions et symboles religieux de la majorité québécoise...

source: http://quebeclaique.wordpress.com/2011/03/24/le-mouvement-laique-quebecois-partial-anticatholique-et-subventionne-avec-vos-sous/

On ne peut pas mettre de pression sur celui qui a eu ce qu'il voulait de vous.

C'est lorsqu'il a besoin de vous qu'on peut mettre la pression.

C'est maintenant.