étant donné la quantité de sondages et leurs résultats, je crois que la position la plus sage est celle de Josée Legault (voir son blogue). Il faut attendre les résultats de l'élection du 2 mai.

C'est donc un peu prématuré de demander à Gilles Duceppe de rendre des comptes. La partie n'est pas finie.

Comme disait la candidate libérale du comté de Bas-Richelieu-Nicolet-Bécancour, Ghislaine Cournoyer qui a obtenu 7,987 votes en 2008 (Louis Plamondon a eu 26,821 votes) avec son accent du Chenal-du-Moine:

"Je veux le ouère pour le craire" (je veux le voir pour le croire).

Mettons notre boule de cristal de côté.

Robert Barberis-Gervais, 27 avril 2011

Simplement pour vous informer que je vous ai lu et que je réfléchis. Vous me faites réfléchir.

J'ai comparé le mépris de certains juifs canadiens (mépris qui existe) par rapport à notre projet indépendantiste au mépris de certains Israéliens (mépris qui existe) par rapport aux revendications palestiniennes. Cette comparaison me paraît encore juste et basée sur la réalité.

Vous apportez un autre point de vue qui est digne d'intérêt.

Vous écrivez:

"Une stratégie souverainiste intelligente cherchera (...) à souligner le parallèle entre le rêve de la création d’un pays Hébreu et celui d’un nouveau pays pour le Québec."

Je vous rappelle que l'historien Lionel Groulx et l'homme politique Yves Michaud donnent en exemple à imiter aux Québécois, la ténacité, la persévérance et la pugnacité des Israéliens qui ont créé leur pays, l'Etat d'Israël. Yves Michaud s'en est servi pour dire que les Juifs de Montréal qui applaudissent devant l'Etat d'Israêl devraient comprendre les aspirations québécoises à l'indépendance politique. Et le fait qu'ils votent massivement NON est, pour lui (et pour moi), une cause de déception. C'est une déception politique. Il n'y a absolument pas de racisme ou d'antisémitisme là-dedans.

robert barberis-gervais, 27 avril 2011

L'art de vouloir marionnetter la pensée d'un peuple, quelle tristesse ! La pédagogie fédéraliste est grande championne dans cet art diabolique !

Lina Poirier

Le PQ a pas fait sa job et ne fait toujours pas sa job. Les Québécois ont compris que PQ-PLQ c'est du pareil au même depuis le dernier référendum.

Nos ennemis ont réussi à bloquer Duceppe de prendre en main le PQ. Ils y ont mis leur "homme".

Maintenant ils mettent en opposition NPD et Bloc. Les deux partis de gauche. Khadir donne la main au NPD et devient l'union de cette gauche.

Le PQ est le levier du démentellement du mouvement nationaliste québécois.

Au lieu de se questionner sur votre propre position à propos de la vision du PQ et du Bloc par rapport à la souveraineté, vous détournez la question pour vous donnez raison que cela ne pourrait pas être votre position le problème.

Vous faites la même analyse par rapport à la souveraineté que vous la fessiez il y a 40 ans. Votre position c'est de mettre la souveraineté au centre de votre plan d'action. Mais dites moi, qu'est-ce qu'en pense la population québécoise? Les gens vont penser d'abord à eux-mêmes avant de penser à un Pays du Québec et cela est normal. Ne demandez pas aux québécois de penser à la souveraineté alors que trop de gens vivent dans la précarité. Ne demandez pas aux québécois de penser à la souveraineté, alors que trop de gens ont de la difficulté à trouver un emploi. Ne demandez pas aux québécois de penser à la souveraineté alors que notre environnement se détériore de jour en jour. Ne demandez pas aux québécois de penser à la souveraineté alors que trop de nos citoyens sont discriminés parce qu'ils sont des femmes, des homosexuels ou encore d'une minorité visible. La réalité au quotidien des québécois et québécoises doit être prise en compte et la souveraineté du Québec doit être complémentaire à celle-ci. La position que vous tenez par rapport à la souveraineté ne permet pas à celle-ci de progresser et c'est ce que Québec solidaire veut contrer. Québec solidaire veut faire de la souveraineté un projet plus ouvert de projet politique.

Maintenant, il faut renverser le gouvernement de Stephen Harper qui ne fait que faire reculer l'ensemble des enjeux qui nous tiennent à coeur. Le Bloc québécois aura bien servit le Québec, mais force est de constater qu'aujourd'hui étant donné que nous ne ferrons pas la souveraineté demain, il nous faut un gouvernement progressiste à Ottawa. Vous me direz qu'un gouvernement NPD ne pourra pas garantir la totale satisfaction des demandes du Québec et je suis d'accord, mais je vous répondrais qu'il vaut mieux un gouvernement progressiste à Ottawa qu'un gouvernement conservateur qui va encore plus à l'encontre des intérêts du Québec.

Je vous suggère de faire une analyse de votre propre stratégie avant de faire des critiques envers votre voisin. Vous auriez beaucoup à gagner en procédant de cette manière.

La perte de 40 milliards de la Caisse de Dépôt aurait exigé du peuple québécois qu'il descende dans la rue par milliers; ça ne me rentre pas encore dans la tête cet acte manqué. Dans un autre pays, il y aurait eu des émeutes et Sir John James Charest aurait été démis de ses fonctions assez rapidement et même pire... J'en reviens pas comme nous sommes du bon monde (hic!) ici au Québec! Il m'a fait plaisir. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André pour un Québec indépendant, libre et républicain!

http://www.afriscoop.net/journal/spip.php?article3546

Attention !! Ames sensibles s'abstenir.

Pour qui il va voter ?

Harper ? Non, il est trop près des Américains (les Arabes détestent les Américains, vouent une haine incroyable à un peuple qu’ils connaissent somme toute si peu)

Ignacieff ? Non c’est le parti des commandites (étonnant parce que le scandale est antérieur à son arrivée).

Duceppe ? Non stratégie trop défensive. Puis « j’ai fait le choix d’immigrer au... Canada. » Tien toé !

Alors il va voter pour le bon Jack. Pourquoi ? « M. Layton est rassurant dans ses promesses »

http://www.cyberpresse.ca/opinions/...

C'est pour ça qu'à chaque sondage qui sort, j'enlève un point au Bloc et au NPD et j'ajoute un point aux Libéraux et aux Conservateurs.

Ainsi, ce matin, ca donne 37% au NPD, 28% au Bloc et 17% aux Libéraux et 15% aux Conservateurs

Très dur de voir ce que ça va donner en sièges, mais on peut déjà prévoir que la moitié des Bloquistes vont disparaître du Parlement. Duceppe va avoir de gros comptes à rendre

André Gignac pour un Québec indépendant, libre et républicain!

J'ai l'impression que l'électorat qui a l'intention de voter pour Jack après un court séjour à Tout le monde en parle et qui depuis selon les sondages enfle à vue d'oeil comme un oedème infecté (ça prend du temps à guérir mais bon)le temps des fêtes est passé et la grippe passagère est terminée. Reprendre ses sens et sa vie en main fera grand bien au Québécois.

Un grec disait: " Je ne donnerais jamais le pouvoir à celui qui le réclame"....c'est le cas de Harper et maintenant Jack.