http://ripostelaique.com/affaire-strauss-kahn-la-degenerescence-de-la-nomenklatura-socialiste.html

Et en matière de déstabilisation, il est difficile de faire mieux que les speudo-gauchistes européens qui mêne lentement l'Europe vers une ère de guerres civiles:

Et c'est la connerie de cette élite auto-proclamée dont faisait partie DSK qui va finir par nous rejoindre, au Québec:
http://www.youtube.com/watch?v=Fc56moy0poA&feature=related

« C'était le coup de folie de la foi, l'impatience d'une secte religieuse, qui, lasse d'espérer le miracle attendu, se décidait à le provoquer enfin.»

Emile Zola
Extrait de Germinal

http://www.youtube.com/watch?v=LOmh3jcV28g&NR=1

S'il y a un complot, il faudrait donc aussi dire que ce complot se prépare depuis 2002. Ça ferait de Tristane Banon une personne à la tête des complotistes.

"Sa fille s’appelle Tristane Banon. Jeune journaliste et écrivaine, elle a accusé, en 2007, au beau milieu d’un talk show nocturne, Dominique Strauss-Kahn de l’avoir agressée sexuellement cinq ans plus tôt. Mais à l’époque, le témoignage fait à peine quelques vagues. Aucune plainte n’a été déposée. Et l’affaire est vite oubliée.

Elle a certes été évoquée dans certains médias en 2008, quand DSK est mis en cause pour avoir eu une relation adultère avec une responsable du FMI. Mais sans suite. Les livres sur l’ancien directeur général du FMI n’en font pas davantage mention, à l’exception du Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn, qui met largement en doute le témoignage de la jeune femme. L’ouvrage sur les mœurs des politiques, Sexus politicus, y fait aussi référence, mais sans nommer Tristane Banon.

Pourtant, au-delà de la véracité des faits – faute d’enquête et de procès –, une chose est certaine : le parti socialiste était au courant. En 2002, Anne Mansouret avait en effet averti ses camarades, notamment le premier secrétaire de l’époque, aujourd’hui candidat à la primaire, François Hollande. « Il a été formidable, d’une gentillesse… Il a téléphoné personnellement à Tristane, il a été superbe », décrit l’élue normande."

http://ecoeurement.com/2011/05/18/l%E2%80%99affaire-dsk-un-abces-d%E2%80%99un-malaise-francais-a-ete-creve-le-15-mai-2011/

Avant l'affaire de New York, il y avait déjà l'affaire Banon.

Monsieur Legault a donc la mémoire courte et porte des lunettes roses. Ne sait-il pas que nous avons tout essayé et que la fédération n'est pas réformable.

Voilà pourquoi un argumentaire est nécessaire. S'il lisait les Mille et une raisons pour que le Québec devienne un pays, il y verrait plein de preuves que la fédération n'est pas réformable, pour ne citer que la raison numéro 93: Le Québec doit devenir un pays, car « Depuis le rapatriement unilatéral de la Constitution, le fédéralisme n’est pas réformable. Après quarante ans de négociations constitutionnelles, tous les partis qui se sont succédé au pouvoir ont échoué dans leurs tentatives d’obtenir une révision du partage des pouvoirs. Au lieu d’accroître ses champs de juridiction, le Québec a au contraire perdu la maîtrise de la politique linguistique, de la politique sociale et de la politique culturelle. L’introduction de la Charte des droits et les différents jugements de la Cour suprême ont réduit l’autonomie provinciale comme une peau de chagrin. » Denis Monière, L’Action indépendantiste du Québec, juillet-août 2000. que l'on retrouve sur le site de la Coalition souverainiste http://coalitionsouverainiste.com/1001raisons.aspx

Monsieur Legault dit que l'on tourne en rond, et bien moi je dis que c'est lui qui tourne en rond. Il est temps que de nouvelles personnes aient la parole. Il est temps que l'on devienne sérieux. Il y est temps que l'on fasse véritablement la promotion de la souveraineté et des raisons pour lesquelles le Québec devient un pays. Cela prend une véritable coalition des partis souverainistes.

Pour commencer, il faut se débarasser de Charest: http://www.facebook.com/event.php?eid=147951821940680

Daniel Roy, C.A.

Il fait bon d'entendre de vos nouvelles, et ce écrites d'une si belle façon. J'aime votre appel à la radicalisation et à l'action. J'espère que le P.Q. vous entendra. Je suis pour pas mal pour toutes les méthodes pour atteindre l'indépendance. Je préfère cependant le référendum. Et si l'on arrête de vouloir toujours être plus catholique que le pape, peut-être que oui on pourrait penser à une élection référendaire, qui se fait d'ailleurs ailleurs dans le monde. Je suis content que vous ne fassiez pas référence au traître à Legault qui pense que le fédéralisme est encore réformable, comme vous l'avez fait une fois dans une entrevue. Quant au nom anglais de votre organisme, vous ne m'avez pas convaincu. Mais vous avez raison que l'on doit chacun faire plus pour faire la promotion du français. La première et la plus importante est de refuser de parler en anglais avec les journalistes, qui peuvent traduire pour leurs lecteurs et auditeurs, refuser de parler en anglais avec ses voisins, ses collègues de travail, ses patrons, ses amis, les gens dans la rue (à moins qu'ils soient des touristes), avec les fournisseurs, etc. Les seules personnes à qui l'on doit parler en anglais, sont celles qui ne savent pas parler le français et qui sont en danger de mort, ou les clients lorsqu'on est en affaires.
Alors, bravo Monsieur Brosseau, et continuez votre engagement politique. Nous l'aurons notre pays plus tôt qu'on le pense. Il faut commencer par en parler de la souveraineté si on veut des appuis. En passant, pour avoir l'appui des vieux, on n'a qu'à garantir leur pension, pour les jeunes, la gratuité scolaire entre-autres, les travailleurs, le plein emploi (en passant, cela commence par privilégier l'achat de produits et services québécois), etc. Je vous suggère de signer la lettre suivante qui réclame la destitution de JJJ Charest, la dissolution du gouvernement et le déclenchement de nouvelles élections: http://www.facebook.com/event.php?eid=147951821940680

Heureusement, il nous reste ce cinquième pouvoir :

L’Observatoire international des médias considère que la liberté absolue des médias, réclamée à cor et à cri par les patrons des grands groupes de communication mondiaux, ne saurait s’exercer aux dépens de la liberté de tous les citoyens. Ces grands groupes doivent savoir désormais qu’un contre-pouvoir vient de naître et qu’il a vocation à rassembler tous ceux qui se reconnaissent dans le mouvement social planétaire et qui luttent contre la confiscation du droit d’expression. Journalistes, universitaires, militants associatifs, lecteurs de journaux, auditeurs de radios, téléspectateurs, usagers d’Internet, tous s’unissent pour forger une arme collective de débat et d’action démocratique. Les globalisateurs avaient déclaré que le XXIe siècle serait celui des entreprises globales ; l’association Media Watch Global affirme que ce sera le siècle où la communication et l’information appartiendront enfin à tous les citoyens... [ Lire article complet ]

L'initiative de Cap sur l'indépendance est pourtant excellente. Tout projets rassembleurs en ce sens, méritent un intérêt médiatique, car plus de 43% des québecois se disent souverainistes. Ce déni médiatique est une insulte à tous ces gens. De plus, il y a tellement de raisons pour que ce projet de pays aboutisse... Pensons seulement aux 2 mai dernier, le Québec est tout à fait distinct du Canada, et le Canada ne partage rien du Québec, tel que démontré dans la Boussole.

Et oui, il faut de la place aux jeunes, c'est maintenant à eux de porter ce projet en première ligne, avec nous tous. Dans moins de 2 ans, l'Assemblée Nationale sera renouvelée, et les têtes "brûlées et révolues", tel Charest tomberont... Les jeunes auront beaucoup de place pour se faire entendre, pour comprendre que ce projet de pays est la seule voie digne pour un Québec prospère et épanoui.

Parlons-en, parlons-en, et reparlons-en... Un slogan, qui m'a accroché, que j'ai vu souvent revenir sur certains blogues « Pour un Québec décidé ! »

Bravo, M. LeHir pour toutes vos initiatives.

Gilles Duceppe n'est pas responsable des malheurs du Bloc qui est perçu par la majorité des indépendantistes comme une succursale du PQ au fédéral, donc ce parti a été le premier à écoper et le PQ sera manifestement le prochain ... On a beau dire que le Bloc défendait les intérêts du Québec à Ottawa mais tout le monde sait bien qu'il le faisait avec une efficacité très discutable, surtout dans la lointaine opposition où il était cantonné depuis plus de 15 ans.

Les indépendantistes sont toujours là et plusieurs ont choisi l'opposition officielle de gauche pour combattre la droite des conservateurs et faire entendre la voix des Québécois par l'entremise de leurs nouveaux députés du NPD, en grande majorité francophones et indépendantistes comme eux-même. Le combat au fédéral est différent de celui au provincial mais tout aussi important en attendant que l'indépendance devienne une réalité ... L'indépendance, c'est au provincial que ça se fera, pas au fédéral ...

Un grand nombre d'indépendantistes ont très vite compris et c'est la journée du vote qu'ils ont eu le dernier mot, le verdict impitoyable est tombé. La poussière aussi est en train de retomber, une fois le choc post-électoral passé, la période de réflexion des autres a débuté et déjà, à peine plus de deux semaines après les élections, les sondages montrent une baisse de l'appuie au PQ et de la popularité de Pauline Marois et une forte remontée de Québec Solidaire qui est l'alternative principale des souverainistes au provincial, le plus récent sondage leur donne 16% des intentions de vote ...

Il y a aussi le Parti Indépendantiste qui deviendra une sérieuse alternative pour les souverainistes car ce parti n'a pas une vision étapiste de l'accession à l'indépendance comme le PQ et QS, sa mission est de déclarer unilatéralement l'indépendance du Québec aussitôt élu. C'est une idée qui plait énormément à un nombre grandissant de souverainistes car le multiculturalisme canadien et l'immigration massive à Montréal ne permettent déjà plus la victoire souverainiste à un éventuel référendum !

Le PQ ne détient pas le monopole de l'indépendance ni l'infaillibilité en la matière, lorsque le cheval est devenu trop fatigué pour tirer la charrue, on le dételle et on le remplace par celui qui sera en mesure de terminer le travail ... C'est ce que les Québécois on fait en votant pour le NPD et c'est ce qu'ils feront sûrement aux prochaines élections provinciales qui se dérouleront en 2012 en votant en grand nombre pour un autre parti souverainiste que le PQ ...

Alain Poitras.