@ Parti Québécois;
@ Québec Solidaire;
@ Parti Indépendantiste,

Veuillez S.V.P. mettre de l'eau dans votre vin et former une véritable alliance afin de faire du Québec un pays et de battre Charest et Legault, tous deux des traîtres, car l'un est fédéraliste et l'autre est pour le statuquo, donc le fédéralisme.

Regardez les sondages: http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2011/06/20110611-145924.html et les critiques: http://www.vigile.net/Ci-git-le-Quebec-mort-de-peur

On commence à en avoir marre de vos divisions en ce qui a trait à la façon de faire du Québec un pays. À cause de vos divisions et de votre manque de courage (P.Q., Q.S. et P.I.) on tourne en rond et on reste dans l'opposition ou dans l'ombre.

Il y a maintenant une Milice québécoise pour la protection du territoire http://www.cyberpresse.ca/environnement/dossiers/gaz-de-schiste/201106/10/01-4408098-gaz-de-schiste-des-menaces-contre-lindustrie.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS2 qui profère des menaces des plus justifiées. Qu'attendez-vous? Une prise de la Bastille québécoise.

De plus, allez-vous enfin la faire la promotion de la souveraineté et le procès du fédéralisme? Je peux vous en donnez plusieurs milliers de raisons de faire du Québec un pays.

Entendez-vous, ou je prévois que cela va aller mal, très mal au Québec: chaos, assimilation, exploitation, etc.

Daniel Roy, C.A.

Une dessin de Frazetta qui pour moi illustre bien la situation actuelle:
[IMG]http://img806.imageshack.us/img806/5274/frankfrazettacarsonofve.jpg[/IMG][/URL]

C'est quand même incroyable ce qui se passe actuellement.
Ne pouvoir prendre avantage de la situation actuelle dépasse l'entendement.
C'est à se demander si...
ha pi non,tout l'monde y a déjà pensé j'en suis certain.

Tout comme vous, depuis quelques temps je crois qu'il est temps qu'un nouveau parti voit le jour. D'ailleurs, "voit le jour", n'est pas la bonne expression, nous sommes tous déjà là.

Le nombre d'auteurs/lecteurs prenant position ici sur Vigile.net augmente au fil des mois. Pourquoi, si ce n'est que l'appui au PQ commence à nous sortir par les oreilles.
Chaque fois où Mme Marois a été absente de l'avant-scène à des moments cruciaux pour les Québécois, tel les gaz de schiste, la loi 115, même si le PLQ est majoritaire, pourquoi ne pas avoir provoqué des mouvements populaires qui auraient mobilisés les Québécois recréant enfin la confiance perdue envers le parti.

Si du moins, celui-ci avait appuyé les constestations citoyennes, mais non, quelques vagues médiatiques pour la forme, rien de mobilisateur, le vide.

Le réseau "Cap sur l'Indépendance" a réuni des souverainistes se sentant de plus en plus orphelins de représentation politique. Le Bloc Québécois a été le premier à passer à la moulinette, le Parti Québécois selon les sondages est lui aussi sur la chaîne de démontage, le CAQ qui offre du supposé changement a le vent dans les voiles.

Il n'est plus minuit moins cinq, il est minuit et telle la nuit de Noel, le travail de l'accouchement est commencé et doit se terminer avant que le cordon fédéraliste étouffe notre Pays, par l'assimilation et l'anglicisation provoquant la mort de notre culture.

Lise Pelletier,
membre du Rassemblement pour l'Indépendance nationale.

Article intéressant. Je prendrais garde à ne pas trop insister sur la forme que peuvent prendre les institutions, surtout à notre époque. La France est une république et les États-Unis le sont aussi, ce qui n'en fait pas automatiquement des modèles. La monarchie française a donné, à une autre époque, plein de beaux fleurons, dont Samuel de Champlain. Ce qui ne fait pas de la monarchie le système de prédilection en soi. Il ne faut pas oublier que les systèmes politiques sont animés par des hommes. La démocratie en Occident ne souffre pas tant des formes que prennent les institutions mais d'un déficit de vertu, de l'érosion du sens du bien commun qui est remplacé par le culte de Mammon, le Dieu de l'argent.

GV

Au lieu de penser à la mode d’antan, en termes de référendum piégé, lisons les travaux, ici même, de Danielle Fortin.

http://www.vigile.net/Seule-la-souverainete-du-peuple

Et si on croit que notre insouciance nous vient d’une aisance équitable dans ce pays, voyons plutôt comment on nous y maintient encore porteurs d’eau : province la plus pauvre qu’on présente comme moins chômeuse par dévolution de plus grand nombre d’emplois macdo et walmart/niveau d’éducation rétréci justement par l’attrait de ces petits salaires aux ados/déficit étatique à l’origine de ces erreurs civiques causé par les malversations dans les contrats au privé, genre ressources naturelles.

L’espoir vient justement du fait que cette corruption tiers-mondiste suscite maintenant des vagues de changement! Ça pourrait devenir contagieux, Duceppe assommé, Bouchard vilipendé, Marois avertie par les démissionnaires… qui ne sauront tarder à répliquer.

Marois ira rejoindre son mari chez Legault.

Le mariage Legault-ADQ sera très difficile à tenir. Mais un mariage PQ (psi) et QS fait tout son sens.

Car le Québec est déjà lié au NPD de par les syndicats québécois (liés au PQ) tous affiliés au Canadian Labour Congress (lié au NPD).

Si nos syndicats tombent, il n'y a plus d'espoir pour l'indépendance, car nous ne posséderons plus rien à libérer.

Merci Merci Merci
Mde Marois a droit à notre gratitude pas à des insultes parce qu'elle aurait omis ...

Avant de rêver à du changement dans la gouvernance, il a la légitimité de le faire qu'il faut aller chercher dans l'isoloir.

Bien sûr qu'il faut alimenter le rêve, mais avant tout, conquérir un pouvoir légitime dans la convergence. L'électeur doit percevoir la direction et le pourquoi. Le comment trouve la réponse dans une gouvernance légitime.

Malgré des efforts incalculables, M. Curzi n'a reçu qu'un maigre dividende dans son combat sur la loi 101, mais il aura répondu au » pourquoi de sa bataille « cependant, il n'avait pas le pouvoir légitime de changer les choses.

Comme humble militant de la cause, je ne suis pas pressé, je suis juste tanné de toutes les étourderies que nous offre cette élite politique qui ne savent même pas communiquer avec la base.

La solution est chez notre jeunesse, chez ceux qui savent communiquer avec une base militante. Bye !

Quand ont se rappelle la fièté nationnale que Maurice Richard avait suscitée,c'est clair que les fédéralistes ne veulent surtout pas un autre réveil des canayens français !

Ça existe aussi, vous savez, des gens qui ont des convictions personnelles. Et cela, indépendamment des intérêts en jeu. Simplement en fonction de certaines valeurs sociales, etc. Si les gens ne sont que des représentants des intérêts qu'ils défendent en cachette ou d'une façon transparente, ce serait bien trop simple.

Quant à moi, pas pour tous mais pour certains, il existe aussi des valeurs qui sont bien au-dessus des magouilles qui se trament. Vous ne pensez pas que le bien commun ça peut exister et qu'il existe des personnes qui, en raison des valeurs acquises, entre autres, par leurs éducations font tout leur possible pour défendre ce genre de valeur?

Pour que votre film soit non pas en noir et blanc mais en couleur, essayez la grille du bien commun et des valeurs personnelles acquises tout au long de la vie de certains, pour chercher à comprendre. Thomas Paine a écrit d'ailleurs un livre sur le sujet: "Le bien commun". Cela dit, au pays des escrimeurs et de l'adversité, tout est sujet à erreur, rien n'est parfait.